維基百科:互助客棧/消息/存檔/2007年8月
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不用代理直接上，我感到失落
有鬥爭生活才有樂趣—十字花劍 2007年8月1日 (三) 14:23 (UTC)
瞧我這烏鴉嘴，我的生活又有樂趣了，烽火長城又不抽瘋了。—十字花劍 2007年8月1日 (三) 16:57 (UTC)
又可以了
是耍猴嗎？不過這樣的耍法還挺過癮的，起碼可以隔天見... 哈哈... 先留個腳印吧。—121.33.1.22 2007年7月24日 (二) 07:06 (UTC)
- 也許是內部調整呢。反正"zh.100ke.info"進了關鍵字列表就說明功夫網要定點清除中文維基的。Sicaral - talk 2007年7月24日 (二) 07:21 (UTC)
- 但願也對維基來個改革開放，呵呵—人神之間擺哈龍門陣 2007年7月24日 (二) 11:00 (UTC)
- 是誰這麼草率地在公告欄加入了「維基已經解封」的字樣？GFW不穩定，很明顯是在升級啊，這是更加嚴厲封鎖的前兆。就算解封了，需要過濾的關鍵字在維基可謂無處不在，大陸訪問也不可能流暢啊。
- GFW管理者：什麼？還要求我清除所有關鍵字？？死了算了！--一葉知秋→切磋 2007年7月24日 (二) 11:38 (UTC)
- 現在可以上。這個算作是狀況回報。過兩天估計不行。GFW—[BLT]FQX(Talk) 2007年7月24日 (二) 14:40 (UTC)
- GFW管理者：什麼？還要求我清除所有關鍵字？？死了算了！--一葉知秋→切磋 2007年7月24日 (二) 11:38 (UTC)
- 也許是維基媒體的內部調整，現在發現中文維基和英語維基解析到一個IP上去了，可能是因為IP變了，功夫網一時反應不過來。Sicaral - talk 2007年7月25日 (三) 01:07 (UTC)
- 中文維基與其他語言維基的IP本來就一樣的...根本沒有變化過。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年7月25日 (三) 02:44 (UTC)
- 維基百科會依據所在地而自動連到就近的伺服器，中港台三地預設會連到南韓Yahoo機房由Yahoo贊助的維基百科伺服器。—Ellery 2007年8月5日 (日) 16:22 (UTC)
又不可以了
自8月2日上午開始，中國大陸地區很可能再度無法訪問。在此徵求狀況回報，謝謝。—出木杉〒 2007年8月2日 (四) 01:44 (UTC)
- 根據狀況回報的資料，8月2日上午8時後多不是直連上來，而且回報數也少了很多。—Charlotte1125 2007年8月2日 (四) 11:51 (UTC)
- 這幾天在台北上維基特別爽，都不想回去了。—長夜無風(風語者) 2007年8月5日 (日) 17:57 (UTC)
又可以了？
聽說中文版又解封了？但是我這裡還是不行--百無一用是書生 (☎) 2007年8月7日 (二) 14:26 (UTC)
- 在狀況回報頁根本沒有人回報可以直接上，我這裡也不行。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月7日 (二) 18:49 (UTC)
居然還有人記得維基
【牌坊】
Wikipedia:方針與指引：避免偏頗：任何條目請以中性的觀點來寫，公平、同情 地表述一個主題的不同觀點。
- 不要使用污辱或褻瀆性文字
- 不要做人身攻擊
- 表明出處
- 可供查證
- 避免貶毀之辭
- 避免非中性用語
- 避免推銷觀點或代替讀者做出結論
【存照】
（方按：以下搜集黑材料的五處「來源請求」在中文維基管理員的恩准下已做為
「方舟子」條目的正式內容存在了幾個月。除了中文維基管理員，大概沒有人會
如此高抬《警惕盜版「維基（wiki）》一文，認為其「產生了比較大的社會影
響」，「認為其欺世盜名」。中文維基管理員不妨自己在網上貼個匿名帖子做為
「來源」，何必「請求」。）
條目：方是民（方舟子）
... 新語絲被部分網友稱為一手遮天，裡面內容完全一邊倒，只刊登支持或者有利於方舟子觀點的 文章，有失偏頗，所以在海外華人其他網站對新語絲有很多不同意見。有些網民 甚至把方舟子、新語絲和中國文化大革命時代的大字報相提並論。在2001年一篇 題為《一點聲明：我的人文主義原則》裡，以及在之後幾次回復網友問題時，方 舟子並不諱言自己的傾向性，也坦承新語絲並非中立媒體，但在不違反一定原則 時不會拒絕反對意見。
很多海外華人在肯定方舟子打擊學術腐敗的同時，也質疑其行為和語言過於極端， 把自己擺在法官的位置上，某些取證也不夠嚴謹，錯傷無辜而從不道歉[來源請 求]。由於學術腐敗涉及到許多不同學科，加之國內信息透明程度的有限，所以 有人認為方舟子也有過於草率下結論的情況，有些時候也無法做到公正中立[來 源請求]。對反對意見和批評聲音，偶爾也會有過激的反應[來源請求]。
....
* 2006年4月 《 警惕盗版“维基（wiki）》[来源请求]
由於這些議題已經從通常的學術打假、反偽科學中走向了更廣且更有爭議性的領 域，對這些議題的不同意見相比之前更多地見於網絡和各種媒體。部分網友對於 方舟子在後兩個網絡辯論中的意見持有相當的保留意見，認為其欺世盜名[來源 請求]。 66.79.168.150 2007年8月3日 (五) 04:28 (UTC)
百度首次回應Jimbo對百度侵權的批評
- 百度稱維基百科指責無道理，《北京商報》，2007年08月08日
- 維基百科基金會:百度使用內容不注出處侵犯版權，《CNET科技資訊網》，2007年08月07日
百度...還真的自以為是...Stewart~惡龍 2007年8月14日 (二) 04:29 (UTC)
支持吉米的大陸之行。--一葉知秋→切磋 2007年8月14日 (二) 13:12 (UTC)
- 這兒還有個更好玩的：互動CEO指百度直接拷貝 連錯誤都一模一樣金翅大鵬鳥(talk) 2007年8月15日 (三) 01:51 (UTC)
- 朋友，為了你的身體健康，請遠離百度。--一葉知秋→切磋 2007年8月15日 (三) 12:52 (UTC)
向百度指定要求刪除侵權的內容可行嗎?—Jasonzhuocn 2007年8月15日 (三) 15:33 (UTC)
百度有個專門負責百科日常事務的貼吧，有幾個管理員在裡面，所有刪除申請都要去那裡提出，一般，百度百科只刪除刷分，重複的條目，侵權條目幾乎不管。因為除了抄自維基的條目，誰也不敢站出來說條目是他原創的，抄也就抄了。--一葉知秋→切磋 2007年8月16日 (四) 12:51 (UTC)
- 事實上有一些網站在抄了其他網站的內容(如果你上內地一些旅遊網看看就明，十多個網站可以有幾乎一樣的內容...)連那一個是 Original 都不會知道...又如何說侵權呢...?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月16日 (四) 19:08 (UTC)
為甚麼誰也不敢站出來說條目是他原創的? --白翎 2007年8月16日 (四) 18:51 (UTC)
這還不簡單麼，因為抄襲的太多了，你怎麼證明你是原創？如果別人稍微改你幾個字呢？--一葉知秋→切磋 2007年8月17日 (五) 13:13 (UTC)