維基百科:典範條目評選
返回評選首頁 跳至正在進行的典範條目投票 |
典範條目評選 這裡是典範條目的評選頁面。典範條目是中文維基百科條目的最佳範例,具體標準見什麼是典範條目。 如果您認為一個條目符合典範條目的標準,請在這裡提名;如果您認為一個典範條目可能不符合典範條目資格,請在這裡提名重選。每位自動確認用戶都可以為條目表達自己的立場。提名者可以自陳觀點並對反對意見辯護。不建議一次提名多項作品,因為短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前請閱讀如下標準。
典範條目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,還必須滿足如下要求:
目前有5個提名條目。 |
典範條目工具 |
提名程序
典範條目評選的整理步驟如下:
|
| ||||||
|
提名區[編輯]
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 蒙呂松 | 9 | 3 | 已達標 | 1天後 | 19 | 15 | 我是一隻北極熊 | 2024-04-27 09:55 | |
2 | 2017年第聶伯羅打鬥事件 | 7 | 7票 | 3天後 | 7 | 7 | Sanmosa | 2024-04-24 23:00 | ||
3 | 白俄羅斯國徽 | 1 | 反對1 | 14天後 | 1 | 1 | Y. Sean | 2024-04-27 17:03 | ||
4 | 2005年格什姆地震 | 1 | 反對1 | 14天後 | 1 | 1 | Y. Sean | 2024-04-27 17:22 | ||
5 | 1980年聖海倫火山爆發 | 1 | 反對1 | 14天後 | 1 | 1 | Y. Sean | 2024-04-27 17:36 |
蒙呂松[編輯]
工具箱 |
---|
蒙呂松(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理,提名人:YZERGUES 2024年4月14日 (日) 20:32 (UTC)
- 投票期:2024年4月14日 (日) 20:32 (UTC)至2024年4月28日 (日) 20:32 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月28日 (二) 20:33 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。大幅度擴充條目,字節數由37k增加至157k,新增行政區劃底圖及數張原創圖片;為編輯此條目,本人曾購得並認真閱讀了關於該地的書籍資料及歷史圖集,並在編輯前親自到訪該地;相信在本人的努力下,該條目已達到FA標準。YZERGUES 2024年4月14日 (日) 20:32 (UTC)
- 符合典範條目標準--Banyangarden(留言) 2024年4月15日 (一) 02:08 (UTC)
- (!)意見糾錯:閣下將註釋[a]:「vifs et enjoués, enclins à vivre doucement et d'un commerce fort agréable」翻譯為「(蒙呂松居民)充滿活力,在琳琅滿目的商品中安靜地生活。」有些離譜了。「être d'un commerce agréable」是固定用法,表示「to be good company」,是「易於相處」、「相處起來很愉快」的意思。—— 桁霽 晚來天欲雪,能飲一杯無 ↹ 苦辛 🇹🇱 2024年4月16日 (二) 01:22 (UTC)
- (:)回應:感謝提醒,現已更正。--YZERGUES 2024年4月16日 (二) 16:05 (UTC)
符合典範條目標準--給編者鼓勵一下 我是一隻北極熊(留言) 2024年4月16日 (二) 12:20 (UTC)- 不針對被提名條目。但堅決反對以「給編者鼓勵」為由投下符合票,這是對被提名條目及維基社群極大的不負責任。當年折毛事件怎麼發生的都忘了是吧?--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年4月24日 (三) 04:21 (UTC)
不符合典範條目標準不針對條目,只抵消鼓勵票(如果條目合標準,根本不需鼓勵票;如果條目不合標準,鼓勵票則有害)。--Cmsth11126a02 (留言) 2024年4月25日 (四) 08:12 (UTC)- (※)注意@红渡厨、Cmsth11126a02:「我是一隻北極熊」在4月16日投下{{yesFA}},並附加文句為「給編者鼓勵一下」,不過在4月20日重複投{{yesFA}}的時候,他就沒有附加理由了。我本身因為投票規定只能把他重複投的票標示為「無效」,但如果方針有規定將之前投的票標記「無效」,說不定可以推翻你們的意見。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 15:50 (UTC)
- @Sinsyuan:既然有辦法投兩票,那就代表要嘛第一次投票沒看條目,要嘛第二次沒有。據敝人粗淺的經驗,若是有好好讀過一次條目,第二次不可能會忘記然後又去投一票。但我自己的看法是雖然這種票畢竟(目前)是可接受的,但若是有人覺得這種投票不當而去反對那也無可厚非。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 01:41 (UTC)
- 不好意思,打擾大老們了,北極熊先在此道歉一次。關於蒙呂松在FA的評選,我再一次的重複是我自己忘記了而且也不檢查,是我的粗心大意,造成大家的麻煩,對不起。接著那一句的「給編者鼓勵一下」,那我將此劃票。關於@红渡厨:您所提到的「折毛事件」,本熊是沒有到參與到的,此事件為2022年之事,而我2023年才加進來。@Cmsth11126a02:關於我投的鼓勵票,那您的反鼓勵票也是否需要劃票呢?我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年4月27日 (六) 01:55 (UTC)
- @Sinsyuan:既然有辦法投兩票,那就代表要嘛第一次投票沒看條目,要嘛第二次沒有。據敝人粗淺的經驗,若是有好好讀過一次條目,第二次不可能會忘記然後又去投一票。但我自己的看法是雖然這種票畢竟(目前)是可接受的,但若是有人覺得這種投票不當而去反對那也無可厚非。--Y. Sean 2024年4月27日 (六) 01:41 (UTC)
- (※)注意@红渡厨、Cmsth11126a02:「我是一隻北極熊」在4月16日投下{{yesFA}},並附加文句為「給編者鼓勵一下」,不過在4月20日重複投{{yesFA}}的時候,他就沒有附加理由了。我本身因為投票規定只能把他重複投的票標示為「無效」,但如果方針有規定將之前投的票標記「無效」,說不定可以推翻你們的意見。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 15:50 (UTC)
- 符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2024年4月18日 (四) 01:18 (UTC)
- 符合典範條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月18日 (四) 02:57 (UTC)
- 符合典範條目標準。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月18日 (四) 14:27 (UTC)
- 符合典範條目標準--August0422(留言) 2024年4月20日 (六) 06:05 (UTC)
- 符合典範條目標準,這個可以喔—An Macanese 2024年4月21日 (日) 04:38 (UTC)
- 符合典範條目標準。-- 2024年4月22日 (一) 09:55 (UTC)
- 符合典範條目標準。用心的條目。不過個人覺得,「八個方向的鐵路使得蒙呂松成為了...」稍微拗口了點Jaymyang(留言) 2024年4月25日 (四) 05:59 (UTC)
2017年第聶伯羅打鬥事件[編輯]
工具箱 |
---|
2017年第聶伯羅打鬥事件(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月16日 (二) 14:47 (UTC)
- 投票期:2024年4月16日 (二) 14:47 (UTC)至2024年4月30日 (二) 14:47 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月30日 (四) 14:48 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。原創條目,現為GA。經歷過2次DYK、1次GAC、3次同行評審及2次FAC的洗禮,能修改的問題估計都修改過了。比起前幾次評選內容小幅擴充了1/4,語句更加通順,增加了更多來源,並且前後更加連貫,符合典範條目標準(獻上第一萬次編輯)。Y. Sean 2024年4月16日 (二) 14:47 (UTC)
- 符合典範條目標準--August0422(留言) 2024年4月20日 (六) 06:05 (UTC)
- 符合典範條目標準--我是一隻北極熊(留言) 2024年4月20日 (六) 14:37 (UTC)
- 符合典範條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月21日 (日) 12:18 (UTC)
- 符合典範條目標準:(!)意見:注釋內容也許可以統一一下句末有否標點。-- 2024年4月22日 (一) 09:56 (UTC)
- 符合典範條目標準:十分優質,感謝貢獻--Benho7599 | Talk 2024年4月23日 (二) 12:29 (UTC)
- 符合典範條目標準。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月24日 (三) 15:00 (UTC)
白俄羅斯國徽[編輯]
工具箱 |
---|
白俄羅斯國徽(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:03 (UTC)
- 投票期:2024年4月27日 (六) 09:03 (UTC)至2024年5月11日 (六) 09:03 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月10日 (一) 09:04 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。十多年前的特色條目,有翻譯腔(『新的國家國徽被批准的比例為3:1(75.1%對24.9%)』應該是支持率,批准這種事情是非黑即白的)、不符合事實的描述(白俄羅斯國徽有時被稱為『白俄羅斯紋章』,沒有來源)、不中立語調(『兩者亦因而極之相似』,在我看來其實還好)、多餘的空格等等。此外我懷疑作者根本沒看來源,把俄文的15號來源寫成白俄文的。Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:03 (UTC)
2005年格什姆地震[編輯]
工具箱 |
---|
2005年格什姆地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:22 (UTC)
- 投票期:2024年4月27日 (六) 09:22 (UTC)至2024年5月11日 (六) 09:22 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月10日 (一) 09:23 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。翻譯腔:
- 「毀滅性打擊」不是中文應有的句子
- 「伊朗共計發生了超過130次規模在5以上的地震活動」=>「伊朗發生超過130次規模5以上的地震」。
- 不可靠內容(某地球物理學家認為......)
- 「地震多發地區」如何定義?
- 「伊朗的地震是一個民眾非常關心的問題並且阻礙著經濟的發展」這句橫空飛出來,讀起來很怪。
- 「聯合國已經為伊朗準備了一份共同國家評估,其中同樣指出,『雖然大城市中有著足夠的建築法規,但人們普遍認為這些法規沒有在……遭受最近大地震打擊的小鎮或鄉村得到嚴格執行。抗震建築在這些地區非常罕見,可見建築法規並未得到有效的落實。』」首先何謂共同國家評估,再者大城市中有著足夠的建築法規和小鎮有沒有執行有何干係?
- 參考不標頁碼。
- 「地震導致形變和危害領域的專家」是什麼?
- 「葛希姆島附近地區在1360年、1703年、1884年、1897年、1902年和1905年都記錄發生過破壞性的地震」斷章取義。雖然說內容並沒有錯,但來源說這些是「destructive historical events」,也有提到1960~1980有許多地震,僅提到早期地震的寫法不妥當。Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:22 (UTC)
1980年聖海倫火山爆發[編輯]
工具箱 |
---|
1980年聖海倫火山爆發(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:36 (UTC)
- 投票期:2024年4月27日 (六) 09:36 (UTC)至2024年5月11日 (六) 09:36 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月10日 (一) 09:37 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。翻譯腔:
- 「超越了之後北面剛剛坍塌的山坡」,語病,怎麼會又之後又剛剛?
- 「標誌著這座已經休眠了123年火山的狂暴回歸。接下來地震儀檢測到這一區域的群震逐漸達到飽和,並於3月25日正午開始推向高潮,之後的兩天裡達到峰值,還包括所記錄到的一次芮氏規模5.1的地震。」簡單講,我看不懂。此外狂暴回歸這種詞怎麼會出現在FA?
- 「四月到五月期間這裡不斷地發生3.2或更高級別地震」首先這裡沒有按照時序排列,此外據我所知(至少在台灣)芮氏規模沒有所謂「更高級別」。
- 「對於華盛頓州東部的一些社區來說,清除和處理火山灰是一項艱巨的任務」這句話意義不明。那華盛頓州西部呢?而且下一句提到的雅基馬在中間。
- 「幾天後,又一個英安岩圓頂填補了這個排氣孔」哪個排氣孔?Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:36 (UTC)