維基百科:特色列表評選/2010年/中華人民共和國副省級城市列表/第二次

新增連結
維基百科，自由的百科全書

中華人民共和國副省級城市列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）[編輯]

5支持，6反對 =》未能入選--百無一用是書生 (☎) 2010年9月17日 (五) 13:03 (UTC)[回覆]

支持[編輯]

  1. (＋)支持，個人認為符合特色列表標準。ZygqzbJ (留言) 2010年9月3日 (五) 09:13 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，總算達標。唯仍有改善空間－HW (留言 - 貢獻) DC8 2010年9月4日 (六) 14:05 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，
  4. (＋)支持，仍有大量地方待改善。--Rx5674 (留言) 2010年9月6日 (一) 10:18 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，內容很好。不過排版還可以改進，比如那個表格略顯擁擠，有些列可以考慮刪掉。還有「*表示未被廣泛認可」，此處「廣泛認可」的標準待查--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年9月9日 (四) 14:35 (UTC)[回覆]

反對[編輯]

  1. (－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年09月05日 (日) 6:00 (UTC)
    1. (＊)提醒：這裡是特色列表，不是特色條目。－ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話） 2010年9月5日 (日) 06:37 (UTC)[回覆]
  2. (－)反對，未達特色列表。—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2010年9月5日 (日) 15:58 (UTC)[[回覆]
  3. (－)反對，內容的確稱得上完善，但是個人認為距離特色列表還有距離。首先，注釋部分沒有任何參考文獻支持，這些數據都是哪裡來的呢？其次，既然是副省級城市列表，那麼應該突出的是副省級城市的相關內容，例如每個城市何時成為的副省級城市，原來是副省級城市，何時除去副省級城市的？以及其他一些與副省級城市有關的內容放於列表，而像市花、車輛牌號，方言，電話號碼之類的與副省級城市的關係實在不大，沒有必要列入，而且表格列數太多，看上去太擠了，有些內容能否合併？最後，所使用的地圖能否用同一種風格的地圖，現在有其實位置圖，各種各樣都有，看上去很不美觀--百無一用是書生 (☎) 2010年9月7日 (二) 12:49 (UTC)[回覆]
    • (：)回應，這些提議很好，待在下於大陸國慶放假時作進一部改進，因當下大學的教學任務繁重，上面還要求出課題，實在是不能顧及條目編輯，謹於此刻勞煩有時間和對此條目有興趣的維基人作出改善。謝謝書生！題外話：您的水平是了得的，為何取如此用戶名，實在是太謙虛了，今後要向您學習維基才是。ZygqzbJ (留言) 2010年9月7日 (二) 13:28 (UTC)[回覆]
  4. (－)反對，首先，建議更名為「中華人民共和國副省級行政級別的地級行政區和縣級行政區列表」，將副省級的自治州、地級市、市轄區都包含。第二，列表內容建議以經濟為主，刪除「簡稱」、「行政區劃代碼」、「電話區號」、「市樹市花」、「方言」。「官方網站」、「市長」也建議刪除，放在這裡感覺是個魅力城市列表。增加「占所在省GDP比例」、「在中國的位置」不要以地圖顯示，而直接用東北、華東、華南、華中、西南、西北表示，並且用顏色區分。第三，建議列表中的每個數據都要帶單位，如「1286萬人」、「1037人/平方千米」、「￥4502億元」、「￥35007元」、「12400平方千米」。第四，在首段中應解釋什麼是「副省級城市」（特別是經濟上的作用），及其來歷、變更。—5·12♡中国爱 2010年9月11日 (六) 10:04 (UTC)[回覆]
  5. (－)反對，資料完善，但總覺得表格的野心太大了：比方說，在下看不出電話區號、市樹市花、市長這些信息在此列表的必要性，城市的主條目都找得到這些信息，硬要塞進同一個表格似乎顯得多餘。在中國的位置圖的想法不錯，是這個列表需要的，如果能統一地圖風格的話就更好了。另外我左看右看實在看不出轄區平面地圖這一列有何意義，雖然看上去五彩繽紛，但設想一位讀者正在閱讀一個城市列表的時候，一堆五顏六色的城市轄區地圖究竟能傳達什麼信息？Vetoheben (留言) 2010年9月13日 (一) 00:53 (UTC)[回覆]
  6. (－)反對本條目的圖片感覺有點亂!--九十九年 (留言) 2010年9月13日 (一) 08:27 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

  1. (＝)中立，為什麼第二段下面全有兩條橫線？另外，列表太闊，需以1920x1080才能整頁地瀏覽，應修改一下。--Rx5674 (留言) 2010年9月4日 (六) 12:45 (UTC)[回覆]

(：)回應，儘管您的意見已撤銷，但在下感覺那個橫線確實沒必要，已刪除。ZygqzbJ (留言) 2010年9月5日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]

意見[編輯]

音樂唱片銷售認證（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）[編輯]

9支持 =》入選——探索人生 2010年10月21日 (四) 14:17 (UTC)[回覆]


翻譯自英文特表，同行評審並未徵得太多意見，自己為達到標準，特提名。--快龍☀此致敬禮 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)[回覆]

支持[編輯]

  1. (＋)支持:提名人票。--快龍☀此致敬禮 2010年10月7日 (四) 11:05 (UTC)[回覆]
  2. (＋)支持，已經達到標準 --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 15:11 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，達到標準了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月11日 (一) 15:35 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，達標。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持，達到標準。--tOmMyanG 2010年10月13日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]
  6. (＋)支持Dragoon16c (留言) 2010年10月14日 (四) 09:13 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持，符合標註。--思源如寧 2010年10月17日 (日) 06:44 (UTC)[回覆]
  8. (＋)支持，已經在各方面達到特色列表標準—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月20日 (三) 00:35 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，足堪特色。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月20日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]

反對[編輯]

中立[編輯]

  1. (＝)中立，紅鏈不少，本着客觀的原則投下中立票。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2010年10月13日 (三) 12:14 (UTC)[回覆]
    首先，這裡的紅鏈並不影響條目內容的完整性，條目本身的信息足夠完整且組織良好。其次，如果閣下是以「含有大量的到現有條目的內部連結（藍色鏈接）」作為標準，該條目鏈出到大量國家條目，已經符合標準。最後，之所以出現紅鏈，僅是因為英文有對於條目，如果要要求中文版的條目完整性達到英文版，未免強人所難。--快龍☀此致敬禮 2010年10月13日 (三) 12:25 (UTC)[回覆]
    好吧，認同您的觀點。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2010年10月13日 (三) 13:22 (UTC)[回覆]

意見[編輯]

取自「https://zh.100ke.info/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/2010年/中华人民共和国副省级城市列表/第二次&oldid=60958704」