順序點

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

順序點,也稱作序列點,是電腦程式中一些執行點,在該點處之前的求值的所有的副作用已經發生,在它之後的求值的所有副作用仍未開始。在CC++程式語言中,表達式的值依賴於它的子表達式的求值順序。增加更多的順序點限制了可能的求值順序,能保證有一個一致結果。

C++11中,順序點概念已經被sequenced before這種方法取代:直接指出一個求值是在另一個求值之前,或者兩個求值是無順序的。[1][2]無順序的求值可以重疊進行。

歧義例子[編輯]

考慮兩個函數f()g()。在C與C++中,加法運算子+不是一個順序點,因此表達式f() + g()可能會先呼叫f(),或先呼叫g()。逗號運算子引入了一個順序點,因此表達式f(), g()的求值順序是確定的:首先呼叫f(),然後呼叫g()

當一個變數在一個表達式修改不止一次,順序點也發揮作用。一個典型的C語言例子是表達式i = i++,其中i的結果值是有二義性的,依賴於表達式求值順序:自增運算可能發生在賦值之前、之後或者交錯進行。在C與C++語言中,這會導致未定義行為。[3]

C與C++的順序點[編輯]

在C[4]與C++[5]中,順序點出現在下述位置:(C++的多載運算子的行為類似於函數)

  1. &&邏輯與)、||邏輯或)、逗號運算子的左運算元與右運算元求值之間(前兩者是短路求值的一部分)。例如,表達式*p++ != 0 && *q++ != 0,子表達式*p++ != 0的副作用都會在試圖訪問q之前完成。
  2. 三元條件運算子的第一個運算元之後,第二或第三運算元之前。例如,表達式a = (*p++) ? (*p++) : 0在第一個*p++之後存在順序點,因而在第二個*p++求值之前已經做完一次自增。
  3. 完整表達式結束處。包括表達式陳述式(如賦值a = b;),返回陳述式ifswitchwhiledo-while陳述式的控制表達式,for陳述式的3個表達式。
  4. 函數呼叫時的函數入口點。函數實參的求值順序未指定,但順序點意味着這些實參求值的副作用在進入函數時都已經完成。表達式f(i++) + g(j++) + h(k++),呼叫f(), g(), h()的順序未指定,i, j, k的自增順序也未指定。函數呼叫f(a,b,c)的實參列表不是逗號運算子,a, b, c的求值順序未指定。
  5. 函數返回時,在返回值已經複製到呼叫上下文。(僅C++標準指出這一順序點[6])
  6. 初始化的結束。例如,聲明int a = 5;中的對5求值之後。
  7. 初始化列表的以逗號分割的各個初始化值,嚴格遵照從左至右求值。例如:int a[3] = {i++,j--,foo(101)};注意,此處不是逗號運算子。(從C++11標準指出這一順序點)
  8. 在聲明序列的每個聲明(declarator)之間。例如,int x = a++, y = a++的兩次a++求值之間。[7]注意,此例不是逗號運算子。

參考文獻[編輯]

  1. ^ ISO/IEC 14882:2011. [2012-07-04]. (原始內容存檔於2013-05-17). 
  2. ^ A finer-grained alternative to sequence points (revised) (WG21/N2239 J16/07-0099). [2012-07-05]. (原始內容存檔於2021-03-07). 
  3. ^ Clause 6.5#2 of the C99 specification: "Between the previous and next sequence point an object shall have its stored value modified at most once by the evaluation of an expression. Furthermore, the prior value shall be accessed only to determine the value to be stored."
  4. ^ C99 規範的附錄 C 中列出了可以假定序列點位置的情況。
  5. ^ The 1998 C++ standard lists sequence points for that language in section 1.9, paragraphs 16–18.
  6. ^ C++ standard, ISO 14882:2003, section 1.9, footnote 11.
  7. ^ C++ standard, ISO 14882:2003, section 8.3: "Each init-declarator in a declaration is analyzed separately as if it was in a declaration by itself."