討論:崔國政

關於缺乏第三方來源的問題

• @Walter Grassroot：：鑑於已附註於編輯的原因，我恢復了我此前添加的 Template:Third-party。如果閣下認為此條目已有足夠的第三方來源，請詳盡說明。或者，請閣下或其它編者協助補充獨立的第三方來源以佐證條目敘述。虹易（留言） 2019年7月19日 (五) 13:34 (UTC)

擴充條目以平衡觀點

此前條目的內容存在明顯的中立性問題且缺乏第三方來源。Walter Grassroot（討論 | 貢獻）添加了一些新的來源。目前條目已經有了一些第三方來源，但內容仍然顯着地缺乏中立性。因此，條目需要根據現有和潛在的來源進行擴充。例如，Walter Grassroot引入的來源「"Orville Schell. Mandate of Heaven The Legacy of Tiananmen Square and the Next Generation of China's Leaders. Simon and Schuster. 1995: 145–146. ISBN 978-0-684-80447-7."」中有提到「...According to them, Cui’s army truck stalled that night. When he and several other soldiers tried to leave the vehicle, an altercation broke out with taunting bystanders. In response, Cui fired into the crowd, killing an elderly woman, a man, and a young girl, and then tried to protect himself by locking himself in the cab...」。虹易（留言） 2019年7月19日 (五) 14:49 (UTC)

• 如能把這段文字以及同一來源內「Lurid video footage of his charred corpse was meticulously collected by government cameramen and broadcase again and again as part of the Party's subsequent propaganda effort...」一段譯文都寫入條目，可以考慮移除中立性模板。
• 但是違反WP:BIO的問題仍然沒有解決，此人作為六四事件的無名小卒不合乎傳記標準（雖然其經歷反映了六四事件的一部分事實） 迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2019年7月22日 (一) 17:46 (UTC)
• 暫無時間編修。@Suiseiseki：、@Walter Grassroot：及@Masdggg：：請問幾位是否有空編修？虹易（留言） 2019年7月26日 (五) 04:16 (UTC)
• (：)回應：現在先保留條目要緊。反正關注度沒問題、來源已經齊了，到時再編修也不遲。另Suiseiseki的理由顯然是在為闡釋觀點而擾亂維基百科，貌似想清理異己內容。這種理由是沒有任何說服力的，不必理會。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 06:12 (UTC)

可笑，我的意見都是針對條目本身知名度和中立性的問題，你每次回復都在針對用戶，妄加猜測用戶編輯動機，然後卻說我擾亂維基百科？別人發表不同看法就說人帶風向，居然還到了申請核查用戶的程度？笑死，你大概也不懂什麼是自由言論，更不懂維基自由精神。既然你那麼喜歡對用戶說三道四做惡意推定，我也評價你一下，你這種人更適合回你國牆內去玩百度。請隨意繼續你的表演，不會對你再進行任何回復。--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2019年7月26日 (五) 12:42 (UTC)

「關注度、知名度」只是你的藉口，你其實是想清理異己內容。不用解釋那麼多。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 13:02 (UTC)

• @Masdggg：正告閣下：請就條目本身進行討論，不要人身攻擊！虹易（留言） 2019年7月26日 (五) 13:39 (UTC)

• (：)回應：先看看誰先人身攻擊。很顯然是Suiseiseki。「你這種人更適合回你國牆內去玩百度」這句話很明顯就是人身攻擊了。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 13:44 (UTC)

• @Suiseiseki：請保持冷靜，若有空，不妨擴充條目以平衡觀點。虹易（留言） 2019年7月26日 (五) 13:39 (UTC)

• (：)回應：ping他沒什麼用。他的立場已經很堅定，就是非刪不可。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 13:44 (UTC)
  • @Masdggg：無論如何，從存廢討論情況來看，目前的條目應當不會被刪除。虹易（留言） 2019年7月26日 (五) 14:11 (UTC)

• @A635683851：閣下可否抽空擴充條目？虹易（留言） 2019年7月26日 (五) 13:39 (UTC)
  • @虹易：不是本人不想補充，而是本人獲得的來源渠道太少了。A635683851（留言） 2019年7月26日 (五) 14:25 (UTC)
• @虹易：: 根據您列出的參考來源，已經做出對應翻譯，有空請瀏覽一下，看看是否可以移除中立性模板，感謝 --迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2019年7月26日 (五) 13:52 (UTC)
  • 感謝閣下的貢獻。虹易（留言） 2019年7月26日 (五) 14:11 (UTC)

@Masdggg： 經其它用戶提醒，根據WP:BLP1E。此人物條目或許應當合併到共和國衛士或者六四事件等相關條目。--虹易（留言） 2020年2月8日 (六) 03:36 (UTC)

• 很顯然不屬於WP:BLP1E。已經有對傳主本人構成有效介紹的可靠來源，足以證明條目符合通用關注度指引。@A635683851、Walter Grassroot：--風雲北洋※Talk 疫情尚未解決，同志仍需努力 2020年2月8日 (六) 04:50 (UTC)