討論:滕王閣序

「懸案」一節中引用新聞原文「孤鶩必須成群才齊飛，單獨不可能齊飛」似乎不甚合理。序中寫的是「落霞」與「孤鶩」齊飛，並不是「孤鶩」自己齊飛，合情合理。相反，「孤霧」更像是聽寫錯誤，因為「霧」」比「鶩」常見很多。Sunnybayz（留言） 2013年6月30日 (日) 04:51 (UTC)

是否應收錄原文

Shuangxiasam在條目中加入了滕王閣序原文及註釋，我覺得不妥，這並非百科全書的應有內容，百科全書寫的應該是這個作品的背景、歷史、評價等內容，而不是對作品的原文加註釋。加入短篇詩詞原文是可行的，比如絕句，但如果詩歌太長，就不妥當了，當然，什麼構成「太長」，沒有明確的標準，我大概數了一下，《滕王閣序》是「58行詩」，我覺得已經太長了，把原文收錄都已經不妥當，更何況加入如此多的註釋。這種信息應該是詩詞原文鑑賞類的書籍關注的，不應屬於百科全書。—鳥甲 2007年9月11日 (二) 15:49 (UTC)

有理，已轉至維基教科書備案。—小山 2007年9月11日 (二) 16:20 (UTC)

多謝。—鳥甲 2007年9月11日 (二) 16:32 (UTC)

(：)回應 已根據WP:NPS刪除原文。--Jack No1（留言） 悠悠地唱着最炫民族風，讓愛捲走所有的塵埃…… 2012年5月31日 (四) 14:13 (UTC)