討論:米哈遊
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 下列參考或許有助改進條目：
|
請求替換更可信來源[編輯]
那幾個嗶哩嗶哩視頻是什麼意思，好歹給個新聞網站啊。 --一把水果刀（留言） 2022年3月28日 (一) 14:14 (UTC)
- 嗶哩嗶哩就是新聞網站了，直接拿他的網址來用吧。--阿雜（留言） 2024年5月11日 (六) 13:56 (UTC)
- 閣下你好，根據維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表，嗶哩嗶哩屬於通常不可靠來源，因為嗶哩嗶哩大部分內容是用戶自行生成的。除非實在是只有嗶哩嗶哩的視頻本身能證明內容真實性、並且除了B站某個特定視頻以外極難找到更可靠來源來驗證真實性的情況下，可以使用嗶哩嗶哩的視頻作為來源，否則，也請儘可能使用更可靠的來源作為參考。另外也建議閣下可以多閱讀維基百科與參考來源有關的方針內容，或者在多次編輯中試錯來逐漸了解維基百科的方針。對於不可靠的來源，如果被他人提出異議，相應來源可能會被他人移除（我前面提及到的不可抗力情況可能例外），且這一移除行為是合規的。多謝合作。--■■■■（留言） 2024年5月11日 (六) 14:56 (UTC)
關於「人物」章節[編輯]
@Qdjuncheng： 您編寫的「人物」章節的內容，單看是挺不錯的，整理的也比較細緻。但是，這個章節不太適合放在「米哈遊」條目中。
不適合放在「米哈遊」條目中的原因如下：① 人物生辰、學歷，以及在「米哈遊」外的其他經歷，與「米哈遊」條目並無關聯，且是否具有「關注度」也存疑。② 章節文本本身的文風爲「自傳」，想必是您直接參考「招股說明書」的緣故，這屬於「第一手來源」。總的來說，您這個章節如果不移除，會影響條目的品質。本人希望條目品質提升到「乙級」，所以可能會催促您儘快把內容轉移到Draft空間，還希望您諒解。
我建議您把這些人物中：① 「符合關注度標準」的，獨立成條目，一個人一個條目，分別建立，內容轉移進去，這樣可以完整地、大篇幅地介紹每個人。您之前已經編寫了幾個獨立的人物條目，相信您在這方面輕車熟路。② 整個章節，轉移到「米哈遊相關人物列表」，改成一個人一個章節的形式，對於「關注度未達到標準」的人物，每個章節可以適度拓展，而「關注度達到標準」的人物，稍作縮寫，用{{Main}}連結到對應條目。
如果您有什麼想法或疑問，歡迎您主動提出。--Grey（留言；原神工作組） 2023年10月5日 (四) 13:50 (UTC)
- @Supergrey1：感謝關注。是這樣的，我自己補充的管理層列表的本意是為了讓讀者了解管理層，但這反而會與上下內容沒有關聯性；此外，管理層列表內的參考來源較少；因此，該列表將會獨立成一個專門條目，用來介紹集團高層；但部分管理人士的知名度較低，故這些內容暫時不考慮獨立成單一的條目。626❄→ 二輕新村 2023年10月5日 (四) 14:40 (UTC)
- 好，這樣正合我意。--Grey（留言；原神工作組） 2023年10月5日 (四) 15:03 (UTC)