用戶:冰川寒焰

「全 世 界 無 產 者 ， 聯 合 起 來 ！」 ——《共產黨宣言》

“ 讓那些內外反動派在我們面前發抖罷，讓他們去說我們這也不行那也不行罷，中國人民的不屈不撓的努力必將穩步地達到自己的目的。 ” ——毛澤東（中國共產黨中央委員會主席）

“ 真理只有一個，而究竟誰發現了真理，不依靠主觀的誇張，而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民的革命實踐，才是檢驗真理的尺度。 ” ——毛澤東（《新民主主義論》）

0級維基創作獎

維基隱士

萬中學生革委會

2024年6月15日

冰川寒焰
個人資料
別名	Kim Hsin
出生	(2007-01-25) 2007年1月25日 中華人民共和國河北省張家口市萬全縣
籍貫	北京通縣 內蒙古東蘇旗 河北萬全 三世同堂怎麼樣，你管我用哪個？
民族	漢族
國籍	中華人民共和國
身高	182厘米（6英尺0英寸）
居住地	中國河北省張家口市萬全區
母校	張家口一中西校區 萬全中學
職業	學生（高中生）
宗教信仰	無神論
Bilibili 資料
別稱	冰川寒焰｜縉辛
個人空間	504012306
類型	遊戲區UP主
粉絲數	1333 （截至2024年6月7日）
總播放量	527971 （截至2024年6月7日）

某不知名UP主的現況資料

— 維基人—
目前位置	河北萬全
語言	漢語（普通話）
時區	UTC+08:00
體重	74kg
血型	O型
愛好、喜愛和信仰
政治傾向	馬克思列寧主義，毛澤東思想
帳戶統計
加入	2022年12月17日​（2022-12-17）
首次編輯	2023年1月24日
權限	自動確認用戶 2023年1月24日​（2023-01-24）
用戶框
寫在開頭 堆砌用戶框已浪費掉這位用戶很多時間，並因此損害了這位用戶的身心健康。 這位維基人鴿了。 這位用戶的YouTube頻道是 冰川寒焰。 B站 UP主這個用戶在Bilibili發佈視頻 歡迎看官前來支持！ 這個用戶是一個單身的男性。 這個用戶希望有一個女朋友。 Orz這個用戶是個好人。 id1你說得都對但這個用戶是 張家口一中西校區 萬全中學的校友、學生或教師追求卓越？？ 政治傾向 辯證唯物這個用戶是辯證唯物主義者。 歷史唯物這個用戶是歷史唯物主義者。 大陸 觀點這位用戶反對將中國大陸及其政府的觀點自動歸類為「不中立」。可能 中立 這個用戶是共產主義者。 這個用戶是或曾是中國共青團團員。 解放思想這位用戶支持 中國特色社會主義。與時俱進 這個用戶支持中國共產黨。 這個用戶支持或認同毛澤東思想。 這個用戶支持或認同毛澤東思想。人民戰爭 這個用戶永遠懷念 偉大導師毛澤東主席 這個用戶永遠懷念 偉大的馬克思主義者 江澤民同志 此用戶認為中共領導的中華人民共和國存在問題，但總體尚可。十全六美 六四平暴這個用戶認可中華人民共和國政府對六四動亂的舉措，認為此是維護國家穩定的必要手段。 真民主中國共產黨及中華人民共和國是非常民主的政黨和政權，根本不像某些人想像的那樣專制！不專制 這個用戶是巴勒斯坦的支持者。 這個用戶是個反以色列主義者。 個人情況 這個用戶使用一加的產品。 光污 染！這個用戶一般不使用帶有燈光效果的PC，並反對電腦機箱燈光泛濫。 高考這個用戶正在準備高考。 寧缺毋濫此用戶認為條目品質先於數量。 小心！該用戶暴躁而易怒。 >24Hrs!! 這個用戶認為二十四小時不夠用！ PC-3此用戶熟練使用多個平台，會自己組裝桌上型電腦，安裝OS，手動殺毒，編寫一般的程式。 這個用戶試着做正確的事情。如果他做錯了什麼，請讓他知道。 此用戶認為對任何事物都必須抱持合理的懷疑的態度。? 2000s這個用戶是一位00後。 很久以前……這個用戶認為自己過分懷舊。 這個用戶閒着沒事，會去偽基百科逛逛。 這名用戶一氧化二氫中毒了！ 你出事這個用戶正在與棺材共舞。我來扛 Ps 該用戶使用 Photoshop編輯照片 該用戶使用Microsoft Office 2016對中文維基百科作出貢獻。 該用戶使用1600×900顯示解像度。 興趣方向 這位用戶喜歡用戶框。 ubx-4這個用戶是個接近瘋狂的用戶框使用者，認為用戶頁沒有用戶框就不算是完美的用戶頁。 ぼっち 這個用戶覺得自己也是 一里波奇（ひとりぼっち） 政治這個用戶非常關心政治。 這個用戶對中國歷史很感興趣。 這個用戶對中華民國歷史有濃厚興趣。 文這個用戶正在攻讀或曾經攻讀文科類專業。 東方Project 這個用戶住在幻想鄉， 或經常進出幻想鄉。 這個用戶是隙間的常客 而祂常常住在博麗神社 紫妹這個用戶永遠17歲。 嗶哩 嗶哩這個用戶經常瀏覽B站上的內容。 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ 這個用戶對冷戰史有濃厚的興趣。 這個用戶喜歡聽動畫和電子遊戲作品中的音樂。 V這個用戶在聖安地列斯州生活。 膜法-4 此用戶已被欽點為合格的膜法師！雖然他也不是謙虛，但中央已經決定了！於是他就唸了兩句詩。 用戶巴別信息 查看用戶語言 立場問題 敢於表達該用戶支持言論自由。不懼審查 五毛黨這個用戶反對任何形式的托參與維基百科項目。美分黨 NOP該用戶認為封禁代理伺服器是對中國大陸維基人的歧視。 這個用戶痛恨吸煙和二手煙。 唯物 這個用戶是唯物論者。 平反 六四？ 這個用戶認為六四事件在現在作為一個公開的秘密，已失去了作為談資的意義無聊 至極！ 中國教育此用戶對現有中國教育制度表示強烈不滿。 審查這個用戶反感維基百科假借各種名義審查或限制文章內容。 考试至上這個用戶反對應試教育。反感應試 一中這個用戶支持一個中國原則。 ♀♂這個用戶支持真正的男女平等， 不偏袒男性或女性任何一方。 港毒這個用戶反對香港獨立。 藏獨該用戶反對西藏獨立。 臺獨該用戶反對臺灣獨立。 疆獨該用戶反對新疆獨立。 報時元紀大這位用戶認為《大紀元時報》只有日期正確！！ 一國兩制 這個用戶主張或支持 以一國兩制方式統一中國 這個用戶反對性暴力。 科學帶你飛向月球， 宗教讓你撞向大廈。 這個用戶反對法輪功 這個用戶支持琉球獨立 為了平衡列舉的40%贊同的東西 踢開黨委鬧革命 勞動群眾做主人革 造 命 反 無 有 罪 理 用戶巴別信息 zh-N 中文是這位用戶的母語。 zh-Hans-N 簡體中文是這位用戶的母語。 zh-Hans-5 這位用戶的簡體中文達到專業水平。 cmn-beijing-N 這用戶自打生下來就滿嘴京片子。 用戶巴別信息 查看用戶語言 zh-Hant-3 這位使用者有進階水平的繁體中文知識。 en-2 This user has intermediate knowledge of English. ja-1 この利用者は初級の日本語ができます。 這個用戶是中華人民共和國的公民。 這位用戶是中文維基百科的IP封禁豁免者。（檢查） 查看用戶語言 雖是張家口人(晉語張呼片)，但…… cjy-1 宰用戶能講兩句不太地道的晉語。 用戶巴別信息 查看用戶語言

聲明：本人不直接參與政治相關條目相關的編輯（或者本人之敵對分子所謂之「篡改」），本人只進行客觀的糾錯或者以討論提出主張，本人對與我政治傾向相對立的人持尊重態度，並希望得到對等的尊重。

來自中國大陸的「京畿福地、燕趙故土」，很不關心這一類政治名詞的用法，喜歡遵守這一邊的語言習慣。一個普普通通的高中學生，現居住在河北省。不用懷疑，信奉馬克思列寧主義，並且計劃作為之後進入大學的第一專業方向（國際政治專業或單純的馬克思主義哲學、理論專業）【然後第二個專業方向是歷史學和民族學】，不過很遺憾咱攻擊性並沒有那麼強，也很不喜歡「小粉紅」（這幫傢伙缺腦子）。

從遊戲魔改到遊戲視頻的漢化、PS領域涉足不少。喜歡政治、歷史、馬克思主義理論，雖然在有限的研究無產階級文化大革命，但是並不以成為一個紅衛兵或是其他的什麼激進派人物為目標，不過大字報還是會給人貼的，而且貼得不少。

總是擺出一副好像和所有人有仇的樣子，但是本人其實很和善。只不過沒什麼人相信來着。

在這之前總是看到有些無聊的傢伙表示對中國共產黨的黨徽鐮刀柄的形狀感到厭惡，原因是因為圓鐮刀柄握不住以及聽起來很扯的「修正主義」威脅（莫不是有點上綱上線？）這一版的黨徽很明顯適合尺規作圖，最淺顯的標誌就是我們班畫板報很輕鬆就能畫出標準的黨徽了。況且全世界的共產主義政黨要是黨徽都一個樣子就顯得大團結了嗎？有的還把鐮刀的一部分改成齒輪了呢，也還是一口一個「同志」的叫。

編輯之類的東西先從用戶框開始，沒有的話就試試自己做好啦。東方賽高！(ᕑᗢᓫ∗)˒

本人親身經歷所總結出來的對維基「中立」原則的保留意見

我相信中文維基百科裏好說話的人佔大多數，哪怕這其中包含着「莫談國事」一派的人。所以說點什麼應該是沒什麼問題的。

本人對作為維基百科支柱之一的「中立」原則持保留意見：對於一切事情都會有至少一個立場，折中主義是徹徹底底的形而上學，絕對的不偏不倚是絕對站不住腳的，無論何種形式的中立，究其根本都隱藏着最核心的價值觀，而這一價值觀就來源於其地域、團體、意識形態的思想形式。因此這裏所說的所謂「中立」並不等於辯證，似乎這裏的一些人正在刻意地把辯證法歸到單純的哲學範疇而非運用於維護維基百科的實踐當中，因此這所謂的「中立」原則本就是一灘渾水。而至於中文維基百科的「中立」體現的是哪一種價值觀呢？首先因為佔中文維基百科受眾主體80%以上的中國大陸人士之中99%以上事實上被隔離於編輯者陣列之外，因此中國主流的價值觀肯定不是其組成部分——當然這種價值觀念有時會比現在來得更加理性，因為官方立場也只有官方會用；那麼除此之外再來看受眾的少數派：港澳台地區、新馬、以及華僑，其意識形態同中國大陸可以說是基本是截然相反的，比如香港的右翼反建制派、台灣地區的綠營，特別是台灣地區，是中文維基百科的重要組成部分，因此在這裏的一切「中立」語言都可以映襯出這些偏向於右翼的立場——而這種立場除了反共和攪渾水之外，在其它一些方面也表現的尤為魔怔，而許多的編輯者還非要把這種魔怔的現象看作是什麼正常的編輯行為加以肯定或修改，反而使中文維基百科的涉中國人文社會科學條目的可信度下降到了很大的程度。

我們以一個條目的參考來源和編輯表述加以說明。我針對中國少年先鋒隊的條目的導語中有關入隊的表述進行了修改，而在修改前的表述是這樣的：

從「入隊的『自願』原則和強制性表述」來指出立場問題

參考來源[4]是一本國外的研究中國政治的社會學書籍，但實際上有關於少先隊入隊的年齡有一個很直接的來源，即《中國少年先鋒隊章程》，說得非常的明確——當然這個問題並不重要，也許是古早年間搬運英文維基百科留下的屎山。我們主要看來源[5]。

首先，少先隊「八大」通過的章程中並沒有這兩個字，僅僅提到了「凡是6周歲到14周歲的少年兒童，願意參加少先隊，願意遵守隊章，向所在學校少先隊組織提出申請，達到入隊要求後，經批准，就成為隊員」（其實你要真去看的話他們就沒有多少不願意入的，都是搶着寫申請書。），並且，從2020年之後，少先隊員在實質上有了少工委規定的選拔標準流程以及檔案制度，從「保證能當到14歲」到「保證能在14歲前當上」，對於少先隊的管理制度正在逐漸地向共青團看齊，因此「強制性」就已經被剔除了一部分，因為他們已經逐漸變得不希望所有人都入得越快越好；其次，從中國社會心理分析上看（因為本人是教育系統的一部分，雖說是學生但是可以看見很多那些自詡為「專家」看不見的東西），成為少先隊員無論方式如何，對於一部分中國大陸的小學生來說是一種光榮且神聖的象徵，當然還有相當一部分學生的想法是必需或是無關緊要，而絕非是累贅，畢竟按照我的個人經歷來看，加入少先隊連隊費這種東西都不存在，而對於家長，讓他們的孩子成為少先隊員也是一種「自己孩子是優秀的」的表現。

回頭再說「強制性」，它的模式是「你希望不要有它，但是強制力要求它必須被塞在你手裏」，而不是「我可以沒有它，但是有它更好，更何況我遲早會擁有它」，再舉個例子：如果政府給你發二百塊錢，並且政府要求國有銀行必須把這筆錢打到你卡上，那麼你是希望拿這筆錢還是堅決不要，因為它違反了你不收錢的自由？所以強制性這個詞可以用在這裏嗎？顯然不能。它和香港青少年軍最本質的區別就是因為香港對共產主義思想的認同比較薄弱，所以對於加入這一類組織的態度比較冷淡——那麼對於一個影響力只存在於中國大陸的先鋒組織，作為一個百科全書，我們是應該站在少先隊面向的對象，也就是十四億中國人的立場去闡述這種現象還是應該站在你背後總數不超過一億中國右翼人士和右翼華裔的「中立」立場來大放厥詞呢？但是事實上這裏的表述就是按照某些人的右翼立場來闡述的，只不過它不是明面上的，而是隱藏在字縫裏的。而我上邊都說了，右翼白左的立場可不是絕對的「正義」，而中國的主流價值觀也不是「破壞『中立』原則的惡魔」，它反而更能解釋客觀、理性、平和的現象，去認真地出一部百科全書——而不是大字報。

少先隊員入隊問題辨析

少先隊一次性入隊的現象是存在過的，包括我當年也是直接成為了少先隊員（我當時的想法是「應該是到年齡了所以都應該成為少先隊員」），因此無論是申請還是批准的流程都沒有，連隊籍和大隊、中隊的概念都沒有，那年是2014年。在八十到九十年代的時候，根據本地許多中年人的表述，在初中或高中時期是要求全部學生成為共青團員的，但是現在我們很顯然可以看到入團需要經過審批，而且每年發展團員名額也少得可憐，現在少先隊也開始向這個方向發展，並且規範化制度化一直在發展，有些地方開始走標準流程，舉辦入隊儀式，並且建立隊籍。哪怕在2020年，都很難找到太多有關於入隊儀式的報導，現在則是井噴般的發展。

第二呢則是實際存在的問題：少先隊員人選由班主任指定，以及不符合規範的問題，這個的話現在出台了入隊規程，要求基層少先隊組織需要對提出申請的少先隊員進行隊章以及基礎的思想政治教育，這方面的制度一直在細化——而另一面你也不能指望六七歲的小孩子自己要求去找隊章去學習，他們光是學習文化知識就已經很吃力了。中國教育部很早之前就開始實行「大中小學德育一體化」，基礎教育階段的語文學科也在德育的行列，現如今思想政治教育是學校教育絕對避不開的一環（別的不說，語文從小考到大，初中考道法，高中未分科的必修階段也要學思想政治），因此就算入隊的名額一般都是落在那些尖子生頭上也能算實至名歸，他們無論是入隊、入團還是入黨都很難說有問題。但回過頭來，我不得不承認「欽定」和「不合標準」的問題在入隊、入團、入黨等方面都存在，不過要注意我所說的「欽定」是一種不公平的現象——它標誌着一些思想政治水平優秀但是成績不突出的人難以加入組織，而非是「因為你是模範學生，所以將這個身份強加給你」這一種模式，我上面都已經說過了，在這邊沒有人會排斥這些身份，就跟你不排斥政府給你發錢一樣。很明顯的一點是這並非其本質，而是「沉疴積病」。近年來中國官方黨、團、隊的中央基層組織部門一直在制定政策以試圖化解這一問題。

材料引用的立場性

所以我們不難發現立場問題貫穿於這個段落表述的全過程，首先在編輯者對中國少先隊進行闡述的時候並非是引用來自於全國少工委的文件中的有關內容來加以客觀概述，而是引用來自港台的、海外的二手資料（甚至不是學術論文）來輸出觀點——這一點在有關於中國政治條目的編輯中尤為普遍。在我讀到參考來源[5]的最後一句的時候，我下意識地以為這句話的目的是批評加入少先隊組織的流程一般是「欽定」而非「民主投票選舉」，你要真是說這個問題我大抵會誇你兩句，但是我看了半天才看出來原來是在給那些被選上的「尖子生」「悲哀」呢，「悲哀」他們「非自願」地被選上成為了少先隊員——難道這就不是立場嗎？這已經很清楚地說明了這裏似乎是變成充斥着香港立場和台灣立場的地方了，自從「五大支柱」上標着的是「中立」而非「客觀」就已經很清楚了。「中立」一詞的可操作空間實在是太大了，這意味着只要你有權力你可以把有悖於你價值觀的一切語言都斥責為「不中立的」（實際上不就這樣嗎？），它不需要你去尊重事實；而「客觀」則不同，「客觀」就是有什麼就說什麼，有爭議的要麼列出爭議點要麼避開，沒有的就不說，哪怕你說出來的這個東西有些人看了不滿意，但只要你說得是現實情況那就無可爭辯，我們現在是這樣做的嗎？

你要去解釋一個事物，你就應該先調查這個事物產生的土壤，然後再以此為基礎去解析這個事物。就以這個為例，要解釋少先隊的入隊是否有「強制性」問題，不要單從制度層面考慮，要從社會反應來看，我不止一次說過人們普遍對於入隊這件事抱持積極或坐等的態度，這是中國近幾十年來的政治與文化方面的作用形成的普遍性社會意識，無論入隊、入團還是入黨，始終面臨着的都是「僧多粥少」的局面（入少先隊的名額現在單批名額也不多），這才是「欽定尖子生」出現的實質因素，而「欽定尖子生」也只是應對這種情況的方式之一。如果單從「欽定」這個現象去考慮入隊問題，按照港台的一些先生們的腦子來理解，很容易理解成「他們是被迫的」，然而事實是這樣嗎？事實是他們可是擠破腦袋要往裏擠啊。所以這種觀點的出現從實質上看是形而上學的，是港台的人們在完全不熟悉中國大陸實際情況的情形下靠着自己的立場得出的錯誤認識，而在其他的地方還有很多類似於這種情況的表述和引證。作為一個百科全書，所需要的僅僅是對一個事物的各方面作一個準確的概述罷了。維基百科和百度百科之間所差的不過是政治審查流程以及在黨政相關條目必須按照官方表述來的限制罷了，除此之外還有什麼差別嗎？為何引證資料進行闡述的資料不是解構這個事物的最直接資料而是包含立場性觀點的二手資料呢，那些見仁見智的東西又憑什麼應當作為參考資料存在呢？

所謂「萬中學生革命委員會」

如果在作為維基人的同時你是張家口一中西校區 萬全中學的學生（如果不是我建議你不要沒事找事），並且你確實是一個共產主義者，部分（絕非全部）認同無產階級文化大革命的一些做法（例如對一些分子使用大字報等進行公開批判）你可以選擇懸掛一個{{万全中学学生革命委员会}}標牌，效果同最上方。

一些我比較常用的東西的匯總（）

我開闢這個板塊的原因是我需要一個知識存放的地方，比如說ISO 8601所給出的特殊的一些日期的表達形式以及其他看起來不錯的東西我就想要找個地方存放起來，在要用的時候也方便找。這裏所放的還是有關於一些詞條的頁面，以及自己的圖片音頻之類的玩意，剩下的絕大部分在THBWIKI以及萌娘百科。

點擊此處傳送 »

給本人的大字報專欄（感謝留言）

很抱歉我把第一給搶了，因為真的沒人來和我說話，真的qwq。——Kim Hsin　2023年4月29日 (六) 17:54 (UTC+08:00) 二香，很高興認識您，歡迎您前來回訪！--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年4月29日 (六) 10:43 (UTC) 三香，歡迎回簽（浮）-- @orbit_of_star 2023年5月26日 (五) 03:55 (UTC) 好大--$\int$（☎）dt 2023年11月6日 (一) 23:10 (UTC) 第五名，字好大。歡迎回簽--Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年2月8日 (四) 02:16 (UTC) Cheers. --傘木 霙留言 2024年6月9日 (日) 04:13 (UTC)

前往留言 »