維基百科:同行評審/富士山

富士山[編輯]

此條目歷經多位維基人的編輯，從一開始只有一句話，成長成有着各方面的介紹，是中文維基百科中，山嶽地理的條目中詳盡完善者，建議列為特色條目，請各位維基人評選，若一時無法達到特色條目的要求，建議先列入Wikipedia:條目質量提升計劃加以提升。--Ellery 01:33 2005年11月13日 (UTC)

支持。--Ellery 01:33 2005年11月13日 (UTC)
中立。我最近增加了一些內容，但是我覺得作為特色條目還是不夠的。主要在於內容過於冗雜，而且在版面上也不夠美觀，很多都只有一句話一行。此外，還需要增加很多圖片，我比較懶，沒有從日文版轉過來。還望大家幫忙。--Hamham 06:39 2005年11月13日 (UTC)
反對。同意Hamham的意見--百無一用是書生 (☎) 03:22 2005年11月14日 (UTC)
反對。比以前有很大進步，但是段落分的過於凌亂，許多一兩行的可以進行合併，寫成條理更清晰的段落。加圖片我倒覺得沒必要了，怎麼看那個山都是一個樣子，commons上的圖片也基本如此。--Smartneddy[[user talk:smartnedd|Talk]] 02:35 2005年11月16日 (UTC)
反對。無謂列表多、有冗雜內容、版面不美觀。-- tonync (talk) 00:22 2005年11月18日 (UTC)
反對，圖片還是太少，段落編排還有待改善。--Jack Chui 14:50:28 2005年11月18日 (UTC)

此條目自上次同行評審之後已經進行了大幅度改進。這裏是2005年11月21日的版本。可以與現有版本比較。 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:50 2006年12月31日 (UTC)

4.5分 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 16:50 2006年12月31日 (UTC)
1.0分，我很喜歡富士山，卻沒有看到很全面論述的內容，以「導論」而言，內容不精練，且無法包含整個條目的意涵；「概要」感覺很亂，抓不到重點，建議改成文章型的流暢敘述；「地質學上的富士山」一段結構還很鬆散，許多小段落如無法多做論述時，建議整合成一段；「歷史」一段架構極不明確，且內容還可擴充；「藝術、宗教和遺產問題、帶有富士的地名」應該以「影響」作為主段落；而「氣象觀測所、災害防治工作、登山路線」都應該放在影響之前，且「登山路線」寫成了旅遊手冊，這點並不適合維基百科。總體來說，我認為富士山內容真的還需要做大幅度的改善，且整體架構方向有重心不明確和內容有失平衡，必須做調整，之前我曾提議取消該篇的優良條目，就是因為看完還是不知道富士山哪裏重要（我當然知道它重要，可是百科要考慮到可能一無所知的讀者），但是礙於專注編輯其他條目未能及時回答相關意見，若有機會，在下會更仔細做評估--TestDaF 11:06 2007年1月19日 (UTC)繼續補充，比對現在和2005年11月21日的版本發現，除了圖片外，似乎沒有實際的內容增補，架構排版依舊如昔--TestDaF 11:11 2007年1月19日 (UTC)