討論:丁丁是個人才

（獲評小作品級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

本頁面曾於2010年8月2日被送交存廢討論，討論結果為保留。

跟丁丁條目分離的必要性[編輯]

丁丁 (天線寶寶)條目的說明已經充分說明這典故的來源，為什麼我們需要拿這半長不短的條目來說明丁丁的重要呢?—以上未簽名的留言由59.115.202.193（對話｜貢獻）於2007年11月3日 (六) 00:47 (UTC+8)加入。

以下內容移動自互助客棧（方針），新留言請置於框外。執行人：--Ellery 2007年11月14日 (三) 16:18 (UTC) 。[回覆]

問：丁丁是個人才跟丁丁 (天線寶寶)中的丁丁是個人才段落比較並沒有更進一步的資訊，還有做為條目名的話當初發表的作品叫天線無雙而不是這句話，這樣拆條目重覆類似內容的必要？ —Blauncher 2007年11月3日 (六) 01:58 (UTC)[回覆]

這樣的話All your base are belong to us這句在華語圈不受重視的句子不應該存在於維基百科，因為有Zero Wing就行了，可惜它是紅字。--費勒姆費話連篇 2007年11月3日 (六) 02:03 (UTC)[回覆]

：只是個建議，拿天線無雙做主條目名比一句話發展性大，而且哪天丁丁是個人才這句不紅了也不會莫名的被刪掉。 —Blauncher 2007年11月3日 (六) 02:44 (UTC)[回覆]

根據搜索結果，丁丁是個人才較天線無雙為多。正如All your base are belong to us一樣，這已經Engrish的傑作，丁丁是個人才已是腦殘的代表。—費勒姆費話連篇 2007年11月3日 (六) 02:50 (UTC)[回覆]

部落格原文根本沒提到中國或大陸，這個條目中的中國大陸怎麽來的？--Qiii2006 (留言) 2010年4月23日 (五) 17:16 (UTC)[回覆]