討論:大時代 (香港電視劇)
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
建議改名：「大時代 (無綫電視劇)」→「大時代」[編輯]
「大時代 (無綫電視劇)」 → 「大時代」：目前大時代是重定向到大時代 (無綫電視劇)，暫無歧義。--Fevawo（留言） 2015年4月18日 (六) 05:23 (UTC)
- (－)反對：有歧義，見「大時代」。--Iokseng（留言） 2015年4月18日 (六) 14:11 (UTC)
- (＋)支持，指電視劇的大時代知名高遠高於其他同名作品，建議移動。而該消歧義頁面只有其餘兩項，一項還是紅字、另一項根本不出名--JK~搵我 2015年4月24日 (五) 21:24 (UTC)
- (－)反對：大時代知名度高只限於香港台灣吧？
追影族（留言） 2015年4月27日 (一) 18:57 (UTC)
- 請搞清楚，問題是「大時代」的其他頁面不是香港專輯就是紅字，其他條目的重要性存疑。--JK~搵我 2015年4月28日 (二) 14:59 (UTC)
- 重要性存疑不是你說了算，請提出證明。--Iokseng（留言） 2015年4月29日 (三) 04:05 (UTC)
- 自己用搜尋器查看「大時代」這個條目所找到的結果，大時代另一藍字條目是古巨基的一張專輯，這張專輯迴響根本不大。至於另一條目是紅字，就不多談了。--JK~搵我 2015年4月29日 (三) 22:50 (UTC)
- google結果前10結果全是與本條目的劇集相關。--JK~搵我 2015年4月30日 (四) 07:13 (UTC)
- (！)意見：我發起討論時，大時代確是重定向到大時代 (無綫電視劇)，當時未有發現簡體字的大时代消歧義頁。雖然原理由已不存在，但現在看過這頁消歧義頁，覺得JK的理據不是全無道理，所以值得繼續討論。我認為問題關鍵是至今仍為紅字的大時代 (中國大陸電視劇)，究竟在中國大陸是否具知名度。--Fevawo（留言） 2015年5月2日 (六) 05:42 (UTC)
- 作為中國條目，若果條目的關注度真的足夠的話，就不可能紅字了。現時中文維基連一些小型電視劇也有條目，連條目都沒有的可能比小型更小，難以想像。--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 05:44 (UTC)
未完成由於原請求理據無效，本章節討論已經結束。--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 15:07 (UTC)
準備更新內容[編輯]
大時代重播，令人萬般興奮，惟本條目的可讀性不高，在天與地 (無綫電視劇)大幅更新為特色條目的經驗下，小弟相信大時代亦能大幅更新，提升至優良及特色條目水平。初步做過資料搜集，在劇集構思、選角、衍生影響等的舊新聞資料在慧科新聞，找到不少內容，相信加以整理後，應該可有一定規模，但慧科新聞本身是1999年後的產品，若要參考更多創作背景、播出時的即時影響，恐要花時間翻閱當時的新聞資料，並須到香港電影資料館調閱已停刊的《香港電視》雜誌。個人預計更新工作大約耗時三周至一個月，希望各位維基人多加支持，尤其是資料搜集上的工作，今次將較為費力。--史提芬．德廣 >.< 維基態度（留言） 2015年4月19日 (日) 07:50 (UTC)
在「軼事」一欄稱第26集中慳妹在沙田乘車回家鄉杭州不合理。事實上，第26集可見慳妹乘坐「飛天巴士」（影射城巴「通天巴士」）500號往深圳的巴士，因此慳妹不是由香港坐巴士直到杭州，而應是由香港先到深圳，再由深圳坐火車到杭州，這亦合乎慳妹節儉的性格。因此上述條目不成立，建議刪除。 --譚冰（留言） 2015年7月12日 (日) 15:25 (UTC)
建議改名：「大時代 (無綫電視劇)」→「大時代」 (2)[編輯]
重新啟動本條目的移動請求。在最初的移動請求中，由於當時「大時代」頁面重定向至本條目，因此原提出者未察覺。現以知名度之理據再次提出請求，在各搜尋器上，都可以清楚看到本條目所描述的「大時代」以極大比例出現，可見其知名度及通用度是眾多條目中最高。此外，在消歧義頁面中的另外兩條條目，一條是紅字，另一條關注度不高，因此強烈建議作出移動。--JK~搵我 2015年5月2日 (六) 15:10 (UTC)
- 有條件(＋)支持：若另一條目遲遲未有人撰寫，可先視為無關注度，以此條目為主條目。--Iokseng（留言） 2015年5月4日 (一) 13:26 (UTC)
- 感謝閣下理性發言，沒想到竟然有跟你立場相同的一天（哈哈）--JK~搵我 2015年5月5日 (二) 14:47 (UTC)
- (－)反對對於發起人在結束上一次改名討論後三分鐘內匆匆提出改名討論，本人頗有保留。追影族（留言） 2015年5月5日 (二) 12:17 (UTC)
- 由於另一討論理據為錯，因此「已失去建設性的討論空間」，取消並重新以正確理據重新討論無可厚非。請針對理據作出回應，謝謝。--JK~搵我 2015年5月5日 (二) 14:47 (UTC)
- 我的理據上次已提過，不再重覆。即使上次理據為錯，但申請改名的請求沒有變，修改理據即可，因此對於閣下匆匆取消再在不足三分鐘內再重啟，本人覺得實屬霸道之舉。即使再重啟，亦不應該在如此短時間內重覆提出。追影族（留言） 2015年5月5日 (二) 17:55 (UTC)
- 就閣下所提出的意見，上述已經反覆討論過，得出的結論是確實未能證明其他的大時代的知名度，所以這條目確有資格不用加括號。另外，既然閣下對於我立即再提改名請求不滿，我亦在過去三天選擇不留言，實行自我封禁，以扣回我「省下」的時間，現在有三天半沒有討論，應該沒問題了吧--JK~搵我 2015年5月9日 (六) 03:06 (UTC)
- 有條件(＋)支持：意見同Iokseng。作為上一次移動請求的發起人，我對重新啟動移動請求並無異議。--Fevawo（留言） 2015年5月9日 (六) 05:03 (UTC)
- 討論基本上已完結，請親愛的管理員@淺藍雪：幫忙處理;)--JK~搵我 2015年5月12日 (二) 18:34 (UTC)