討論:桃園市

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選桃園市曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年10月10日同行評審已評審
2016年10月22日優良條目評選落選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
基礎條目 桃園市屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級
條目「桃園市」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
城市專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於城市專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
基礎條目 桃園市屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級
條目「桃園市」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。

蘆竹鄉改制縣轄市[編輯]

聽說蘆竹鄉的鄉政府所在 - 南崁要獨立升級成縣轄市了 - JY 2005/12/3 16:42

蘆竹鄉早日先升格縣轄鎮條件所需的10萬人,蘆竹鎮升格縣轄市條件所需的15萬人- JONH

有關北桃園、南桃園[編輯]

文中敍述「以地理方式可分為北桃園與南桃園」,可是我覺得北桃園、南桃園的區分並非依據「地理」區,而是依據族群分佈。建議移至人口或政治章節,並改寫之。—Kolyma (留言) 2008年11月3日 (一) 00:24 (UTC)[回覆]

剛才看到「歷史」的第三段已有合理描述,因此是頁首寫錯。—Kolyma (留言) 2008年11月3日 (一) 00:29 (UTC)[回覆]

我認為北桃園南桃園之分應該是以電話號碼3開頭是北桃,4開頭是南桃才是--140.113.197.164 (留言) 2009年6月25日 (四) 06:49 (UTC)[回覆]

北桃園跟南桃園本來就不是用地理方位來區分,而是一種當地人的習慣性稱呼,如果以字面解釋「北桃園」是桃園縣北半部、「南桃園」是桃園縣南半部就錯了。—Gonbom (留言) 2010年1月11日 (一) 18:29 (UTC)[回覆]

直轄市[編輯]

省轄市[編輯]

  • 桃園市公所升級成桃園市政府
  • 桃園市人口已達40.8萬人,已逼近改制省轄市條件所需的50萬人.現為台灣人口最多的縣轄市
  • 桃園縣政府搬去楊梅市
  • 桃園市(縣轄市)

沒有2011年升上新的市政府 —以上未簽名的留言由220.131.143.37對話貢獻)加入。

維基百科不是「桃園縣維基百科」[編輯]

剛讀到「本縣」,愕然,搜尋內文,「本縣」二字有10個之多,建議修改--門前雪留言2012年8月9日 (四) 00:38 (UTC)[回覆]

(:)回應在自己的條目裏稱「本縣」有什麼奇怪的地方嗎?傳說DARK留言2012年10月20日 (六) 12:40 (UTC)[回覆]
(:)回應這個用語感覺上有點像是以桃園縣政府或政府的角色在說明內容,維基百科的內容比較是以第三者的角色在說明內容,建議將「本縣」改為「桃園縣」--Wolfch (留言) 2012年11月27日 (二) 04:05 (UTC)[回覆]
@門前雪我知道這留言的時間有點久了,不過與其花時間留這種言,自己動手改不是更快嗎?42.73.52.254留言2022年11月19日 (六) 14:01 (UTC)[回覆]

升格直轄市的相關條目名討論[編輯]

桃園縣即將升格為直轄市「桃園市」,依照過去省轄的臺中市與臺南市條目,均是「XX市」條目當為直轄市條目名,原省轄市條目移動更名為「臺中市 (省轄市)」、「臺南市 (省轄市)」。

故建議及早討論要不要將此條目先行移動為「桃園市 (縣轄市)」,桃園市暫先改為消歧義條目(引導到桃園縣與桃園市 (縣轄市))。正式改制後,桃園縣同臺中縣、臺南縣、高雄縣一樣變為歷史條目,桃園市直接編寫為直轄市條目,桃園市 (縣轄市)再移動為「桃園區」。請大家來討論一下(同步於Talk:桃園市條目討論)。--福克大叔留言2012年11月24日 (六) 14:34 (UTC)[回覆]

建議改名:「桃園縣」→「桃園市」[編輯]

建議直轄市桃園市條目角逐優良條目[編輯]

建議直轄市桃園市條目角逐維基百科:優良條目,很明顯地直轄市桃園市條目 (113,395元組) 比省轄市嘉義市條目(80,672個元組) 和縣轄市彰化市條目(37,710個元組)這2個市優良條目相比,無論深度、廣度、質和量都不比這2個條目差,亳不遜色,甚致已經超越,直轄市桃園市條目已夠資格候選維基百科:優良條目。--Jackac留言2015年5月24日 (日) 06:44 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

桃園市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Ketsu1213留言
投票期:2016年10月15日 (六) 12:33 (UTC) 至 2016年10月22日 (六) 12:33 (UTC)

2支持,2反對:未達標準--Z7504留言2016年10月22日 (六) 13:14 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了桃園市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月7日 (五) 10:49 (UTC)[回覆]

關於「中華民國一、二級行政區劃條目」的首段前言過短問題[編輯]


有鑑於大略看了一下中華民國一、二級行政區劃條目發現了條目的前言似乎都寫得實在太短了,像臺北市臺中市臺南市高雄市等直轄市條目,還有各縣市條目的前言除了新竹縣苗栗縣嘉義縣臺東縣嘉義市之外,也是寫得太短了,敝人認為這個有需要修正編寫長一點,(&)建議可參考日本條目的橫濱市函館市等條目的前言,至少也要兩大段,亦或者可以參考嘉義市條目,其前言的長度來編寫。尤其是臺北市條目是首都條目,前言不應寫得太短,這可以參考京都市南京市北京市乃至於英國首都倫敦、美國首都華盛頓哥倫比亞特區等首都條目的前言,這些首都或古都條目的前言也沒有寫得太過於短,所以有需要來個大翻修。@Z7504Bigmorr克勞棣Fcuk1203:@Matt SmithLHDOutlookxpIokseng:君,你們怎麼看?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 07:27 (UTC)Ketsu1213[回覆]

地理行政條目應是你擅長的,樂觀其成。--Outlookxp留言
@Outlookxp:其實地理行政條目並不是我擅長,否則我就直接修改了,這次只是想藉由這個討論看看是否有人可以協助幫忙將這些首段前言過短的地理行政條目改編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回覆]
我沒特別意見,不過也沒能力改寫。-游蛇脫殼/克勞 2017年8月12日 (六) 08:52 (UTC)[回覆]
@克勞棣:不過有關新竹市,我想閣下多多少少可能應該是可以的,如果可以的話,是否可以邀請閣下協助維護一下條目首段的前言,看看是否可以編寫長一點。—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回覆]
內容擴充應該是沒問題的,只要符合方針都可以擴充。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 09:48 (UTC)[回覆]
@Matt Smith:閣下誤會我的意思了,現在討論的不是內容的擴充,是首段前言過短的問題,不知道閣下對一、二級行政區劃首段前言過短有何看法?—Ketsu1213留言2017年8月12日 (六) 12:06 (UTC)Ketsu1213[回覆]
了解。敝人沒有特別的想法。前言的用意應該是概括條目,無論長短,只要能概括條目即可。如果閣下覺得某些條目的前言不足以概括條目,那麼不妨增補。--Matt Smith留言2017年8月12日 (六) 12:12 (UTC)[回覆]
(!)意見:擴寫引言是OK的,不過不用為了拉長而拉長,如果擴寫之後增加太多未經歸納的資料,那寧可維持現狀比較好。— bigmorr  -維基專家研修中- 2017年8月12日 (六) 15:21 (UTC)[回覆]
@Bigmorr:閣下這麼顧慮固然是對的,但敝人覺得若可以改善的話,還是要將引言拉長一點會比較好,否則會讓人覺得引言看起來不像引言,若說它不是引言,但它的確是引言的感覺,尤其是臺北市條目,身為一個首都的條目就更應該將引言為了拉長而拉長,也可以說是為了提升條目品質而將引言拉長,如同閣下所說的,拉長時必須放入歸納好的資料,如果可以的話,可否邀請閣下協助將臺北市條目依歸納資料的原則拉長條目的引言,引言的長度可參考京都市南京市北京市或者是倫敦華盛頓哥倫比亞特區等條目的長度來拉長引言。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回覆]
的確都太短了,有必要改善。----Kolyma留言2017年8月13日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]
@Kolyma:是啊!是一定要改善的,但是沒有足夠的資料也很難改善,只能看看是否有任何維基人有能力可以加以改善了。—Ketsu1213留言2017年8月14日 (一) 03:02 (UTC)Ketsu1213[回覆]
序言章節應該是綜整現有條目內容而成,理應沒有資料是否足夠的問題。--Kolyma留言2017年8月14日 (一) 04:41 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了桃園市中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月14日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了桃園市中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]

過度統計清單移至討論頁[編輯]

2022年6月社群共識,將過度統計清單移至討論頁。--CaryCheng留言2022年9月29日 (四) 15:12 (UTC)[回覆]