討論:滿洲千福釀造
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
_drone_view_1.jpg){kind=small}
 | 滿洲千福釀造曾於2018年6月15日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
關注度問題[編輯]
@Kiraclyne：滿洲千福釀造是滿洲國產量最大的清酒釀造公司。當無關注度問題。通稱滿洲千福。 --犬風船（認錯不會死，只會讓你進步）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月6日 (五) 02:26 (UTC)
- emmmmm…我的錯。。。 2018年4月6日 (五) 02:30 (UTC)
- 不，我知道這是常有的事，非常理解：小作品裏質量差的很多。本來我搜集了材料想寫一個丙級條目來的，最近沒有大塊的時間所以先寫個小作品以後再補充。 --🐕🎈（翻譯不是編寫的捷徑）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年4月19日 (四) 05:02 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪家位於奉天滿鐵附屬地的公司是第一家由日本公司在滿洲國開設的釀酒子公司，也是1940-1945年間滿洲國產量最大的釀酒公司？
說明：奉天滿鐵附屬地公司系列。滿洲千福在滿洲國滅亡後消失，在瀋陽市並無後身企業。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年6月11日 (一) 14:30 (UTC)- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2018年6月11日 (一) 14:46 (UTC)
- (！)意見：1916年是大正3年？-游蛇脫殼/克勞棣 2018年6月11日 (一) 15:05 (UTC)
- 筆誤，大正5年。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年6月11日 (一) 15:42 (UTC)
- (＋)支持，符合標準--如沐西風（留言） 2018年6月11日 (一) 16:53 (UTC)
- (＋)支持，符合標準--己所不欲 勿施於人 2018年6月11日 (一) 17:27 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。期待Inufuusen安達成為此類型條目專家。--火器營藍翎長 2018年6月11日 (一) 17:42 (UTC)
- Baniha。只能說是拓荒的嘗試。然而即使是拓荒，專業性上還是不夠的。畢竟我一個工程師，現在連公司財報還看不懂，不學點會計是不行的…… --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年6月12日 (二) 01:08 (UTC)
- 慢慢來，我對安達成為滿洲國條目專家懷有很高的期待，會日文可供查閱的資料也多，視角也更多元，目前中文研究多以批判為主，學術專著數量也偏少。--火器營藍翎長 2018年6月13日 (三) 15:36 (UTC)
- 中文研究的「批判性」本身不是問題，只要理據確鑿，言之有物就行。畢竟維基百科條目是事實第一，觀點第二。雖然日文的相關研究顯然比中文的多，中文材料當然也可以用。比如關於瀋陽馬車鐵道，網上公開的中文材料的準確度就高於日文材料。（日文書籍可能更可靠，但我目前沒有使用圖書館資源的打算。） --🐕🎈（維基百科，免費的百科全書） 2018年6月14日 (四) 01:41 (UTC)
- 日文材料和條目，還是比較客觀的。比如我從日文條目翻譯過來的滿洲產業開發五年計劃里就明確說了，二戰爆發後經濟吃緊，日本放棄了建設滿洲國產業的打算，而將滿洲國視為純粹的資源生產地。中文環境確實容易以立場和宣傳代替事實講述。貶的就無視日本在滿洲的經濟建設，褒的就無視日本的經濟掠奪和環境破壞，仗着自己不了解也不想了解就信口胡說。下一個我想寫鴨綠江采木公司，一個日本在戰勝俄國、締結樸茨茅夫和約之後設立的以掠奪資源為目的的公司。 --🐕🎈（維基百科，免費的百科全書） 2018年6月14日 (四) 01:49 (UTC)
- 缺乏關注的不僅是滿洲國，比滿洲國更加缺乏關注的是1905-1932年間滿鐵和關東軍等日本勢力在東北的作為和在那之前俄國在東北的權益等等。我寫公司條目也是為了簡單而確實地描述事實。妄人喜歡講所謂的政治，卻不關心經濟活動和民眾的生計。 --🐕🎈（維基百科，免費的百科全書） 2018年6月14日 (四) 01:55 (UTC)
- 慢慢來，我對安達成為滿洲國條目專家懷有很高的期待，會日文可供查閱的資料也多，視角也更多元，目前中文研究多以批判為主，學術專著數量也偏少。--火器營藍翎長 2018年6月13日 (三) 15:36 (UTC)
- Baniha。只能說是拓荒的嘗試。然而即使是拓荒，專業性上還是不夠的。畢竟我一個工程師，現在連公司財報還看不懂，不學點會計是不行的…… --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年6月12日 (二) 01:08 (UTC)
