討論:74號反坦克手榴彈

74號反坦克手榴彈曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年10月17日	優良條目評選	入選
2015年1月5日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2009年10月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：已撤銷的優良條目

新條目推薦[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪種武器有「粘性炸彈」的綽號？（新條目，自薦，譯自英語版優良條目）—Hckwan@留言 2009年10月10日 (六) 08:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——武鐵輛玻 ⇋ 旅客意見簿 2009年10月10日 (六) 09:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—北極企鵝觀賞團 (留言) 2009年10月10日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]
- (！)意見應是「譯自」而非「譯至」。窗簾布(議會廳) 2009年10月11日 (日) 05:52 (UTC)[回覆]
  - (：)回應已改正Hckwan@留言 2009年10月11日 (六) 08:12 (UTC)[回覆]

- (＋)支持—余兮 (留言) 2009年10月11日 (日) 10:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2009年10月11日 (日) 12:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月11日 (日) 15:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月13日 (二) 07:02 (UTC)[回覆]

建議重新審核這個優良條目[編輯]

太短，而且在戰爭中的實際效果寫的太少，也缺少來自使用部隊的反饋。——安靜的繁華（留言） 2012年4月12日 (四) 18:29 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年10月13日 (二) 09:22 (UTC)[回覆]

失效連結[編輯]

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

http://www.bbc.co.uk/ww2peopleswar/stories/93/a2159093.shtml%7C
- In 74號反坦克手榴彈 on 2009-10-12 02:17:53, 404 Not Found
- In 74號反坦克手榴彈 on 2009-10-16 14:18:17, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年10月16日 (五) 14:08 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

74號反坦克手榴彈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：武器，提名人：Hckwan (留言)

(＋)支持：提名人票。新條目，自薦，譯至英語版優良條目 Hckwan (留言)2009年10月10日 (六) 09:31 (UTC)[回覆]
(－)反對。這篇條目的性質相當特別，不過在修詞上還有很大的改進空間。單從前三段來說，類似的詞在前後句重複出現的情況很普遍。像是第一段：是一款英國於第二次世界大戰設計和生產的手榴彈。該手榴彈是其中一種為英國陸軍和國土警衛隊而開發的反坦克武器。由於英軍在敦克爾克大撤退時，失去了大量的反坦克炮，74號反坦克手榴彈此時便成為一項反坦克武器，以解決反坦克炮數量不足的問題。。手榴彈，反坦克武器，反坦克炮，玻璃球等，在前後句的接續上，是可以使用代名詞，或者是將兩句的結構修飾一下，讓用詞精簡流暢。這個部分請閱讀全文一併修飾為妥。-cobrachen (留言) 2009年10月10日 (六) 13:59 (UTC)[回覆]
- 完成：問題已修正 —Hckwan (留言) 2009年10月11日 (六) 01:54 (UTC)[回覆]
(！)意見，問題不大，但有幾處地方需要修改：

「再者如果用戶不小心拉出手榴彈手抦上的針的話，玻璃球很容易就會粘附上制服。」建議以「使用者」取代用戶。
「由1940年到1943年，大約生產了250萬個74號反坦克手榴彈。」誰生產？—黑暗魔君 (留言) 2009年10月10日 (六) 17:16 (UTC)[回覆]

- 完成：問題已修正 —Hckwan (留言) 2009年10月11日 (日) 01:37 (UTC)[回覆]
(！)意見，閣下犯了一些小錯....史圖瓦•麥克雷這種人名中間不能放全形的「•」，應該用卡爾·鄧尼茨這種的，而且人名米利斯•傑弗里斯少校和史圖瓦•麥克雷少校這兩位可以加入連結，旁邊附上英文。而(MD1)的括弧應用全形。Ai6z83xl3g(留言)2009年10月11日 (日) 19:15 (UTC)[回覆]
- (：)回應，問題已修正，「•」的問題大抵是MS Word 2003存檔的問題。Hckwan (留言) 2009年10月11日 (日) 13:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持：已達到優良條目之條件。Ai6z83xl3g(留言)2009年10月11日 (日)
(＋)支持，問題已修正。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月11日 (日) 15:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持，不俗。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月12日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]
(＋)支持，符合優良條目標準。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之陰影 2009年10月12日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]
(！)意見，使用歷史一節太過單薄，評價一種武器的好壞最有發言權的，除了武器本身的戰績之外就是部隊對其的評價。原文中只有「非洲軍團向塔萊進軍時，他們利用它摧毀了6輛德國坦克。」一句，個人認為還是太少。另外「儘管軍械局沒有批准正規部隊使用它，一批74號反坦克手榴彈以訓練為理由被分配予國土警衛隊。然而，它在北非戰場被英國和英聯邦軍隊用作反坦克武器。」這一段的連接詞和標點的使用有些奇怪。——安靜的繁華 (留言) 2009年10月12日 (一) 19:20 (UTC)[回覆]
- (：)回應連接詞問題已修正--Hckwan (電腦留言機)^{嗶一聲後留言}(圓桌會) 2009年10月13日 (二) 02:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持：理由同上諸位。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月13日 (二) 01:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持很好--圍棋一級 (留言) 2009年10月14日 (三) 00:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持，提名人積極處理眾人意見，保留英文維基優良之處外，亦妥善中文化修飾語句。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題（RTC015）〗 2009年10月14日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]
(！)意見。前面建議你需要對全文進行類似的潤飾，並不是只有舉出的地方才有類似的狀況出現。雖然你有修改其他部分，還是有一些相同的狀況，或者是文法上偏向英文的句子型態。該手榴彈的設計其實有缺陷，使用者被建議跑到坦克附近，並把它粘到其裝甲上，而不是從遠處拋上坦克車體，因在投擲的過程中，粘鳥膠很容易粘上使用者的制服。[9]此外，隨着時間推移，硝化甘油開始變壞而變得不穩定，令使用者更難使用。[9]由於74號反坦克手榴彈是一種短距離武器，使用者需隱藏在戰壕裏或其他隱蔽的地方，直到坦克走近他們的藏身處，然後才把它粘上坦克後方，因坦克後方的裝甲是其致命要害。，這是一個例子。此外，你的數字使用上有些許不一致性，這是你在參選前就應該要做到的。譬如說，時間的標示上，你有使用五和5的狀況，相同的單位，應該要有統一的寫法。看樣子仔細看過的人不多啊。-cobrachen (留言) 2009年10月14日 (三) 14:25 (UTC)[回覆]

移動完畢—Advisory 2009年10月17日 (六) 09:38 (UTC)[回覆]

個人覺得歷史部分太單薄了，其戰爭中的作用都沒有什麼太多描述，這樣也能符合優良條目？——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 01:33 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.202.148（留言） 2015年1月15日 (四) 02:35 (UTC)[回覆]

74號反坦克手榴彈（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭和軍事 - 武器與軍事裝備，提名人：7（留言） 2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC)[回覆]

投票期：2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC) 至 2015年1月5日 (一) 13:00 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。不管發展歷史還是使用都有大量內容缺失，真想不到這個居然會過GA……—7（留言） 2014年12月29日 (一) 13:00 (UTC)[回覆]
(＝)中立偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好，偶認為採取零反對票更佳，或者叫一票否決制。因此正在推動改革，特此前來投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。人元12015年共和国65年民國104年主体104年平成27年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年甲午年儒略历2060年格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:35 (UTC)