用戶討論:Max Lin1104
您好，Max Lin1104！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- ┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年8月23日 (四) 03:12 (UTC)
2022年3月[編輯]
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 AT 2022年3月15日 (二) 03:36 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
我想我並不是真人傀儡，我當初的留言是真的希望了解存廢的具體理由的，不然就只是架著模糊理由的亂申訴而已，當然也有可能我在用詞上不妥，這點我下次一定更加小心。另一方面，我也想知道我被判斷為傀儡和真人傀儡的判斷依據是什麼，我想了解這個思考過程，謝謝。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶已反省並承諾改善。還請以後不要被他人影響，做真人傀儡。
處理人：--Kuailong™ 2022年4月6日 (三) 04:30 (UTC)
--Max Lin1104（留言） 2022年3月15日 (二) 12:58 (UTC)
- 我並沒有被任何人招募、招集來做真人傀儡，我也沒有要刻意誤導，假造觀點等。
- 如果從我過往的貢獻來看，我想我絕對也沒做出真人魁儡之行為。
- 只不過如果這樣的內容有反百科規則的話(我自己看判定標準應該是沒有)，我願意接受此處分。
- (說實在的，我根本沒什麼朋友也沒加入什麼粉絲群，網絡上根本沒人知道我，要怎麼招集我和利用我做真人傀儡)--Max Lin1104（留言） 2022年3月15日 (二) 13:23 (UTC)
- 維基百科:傀儡調查/案件/Watermaxmoshi中，你跟另外10位用戶被認為是Watermaxmoshi的傀儡或真人傀儡。愛山又愛海 2022年3月15日 (二) 16:24 (UTC)
- 我並不認識Watermaxmoshi這個帳戶，我看過列表上所有的人了，我沒有一個認識的
- (這是事實，因為我加入維基以來我連一個帳戶都不認識，我也沒很像認識。)
- 若說是我的分身帳戶好了，那為什麼我只用這個帳戶進行申訴？(我稍早看過其他人的使用者討論，應該除了我以外沒人進行申訴)
- 我比較好奇為什麼我會與Watermaxmoshi在這件事情上有所關連，是因為都有"max"嗎？(笑)還是因為我們的留下的內容過於相似？
- 我沒特別去看它們留下的訊息，我不知道是不是這樣
- (我剛剛看了其他人的使用者討論，我想真正那些帶風向的傀儡
- 應該可以從他留言和創建帳戶的日期來推論，有些近的很不合理。
- 但我從2018安分守己到現在，直到最近心血來潮寫了幾個字就被說是傀儡
- 我可沒那麼多時間浪費在帶壞風向上，畢竟這是個互相尊重包容的地方
- 我當初的言詞絕對無貶抑他人之意，我也是秉持尊重包容的心來上網的
- 但如果因為這樣就被永久封禁或被扣帽子之類，
- 說認真的我不是很高興。
- 我做錯事情的責任由我自己承擔，
- 但不合理的懲罰和"被認為"我可接受不了)--Max Lin1104（留言） 2022年3月15日 (二) 17:02 (UTC)
- 我又看了很多......
- 還是覺得因為"被認為"是傀儡帳號就被永久封禁很不合理
- 現在回頭看，我當初的發言的確挺像傀儡或機械人的(我留的是"請列舉不實資訊及查證內容")
- 我只是想要了解而已，我用這種用詞就是不想帶偏風向的
- 然後就被"* 一望而知 sock。"了
- 然後再次聲明：
- 我不認識Watermaxmoshi和那其他傀儡們。
- 我也不想認識，我甚至有點討厭他們的了。
- 我盡可能用更客觀的角度來看待我的發言來了解你們來封禁我時的思考
- 我想我的發言確實有問題，但我仍認為這是誤封(我的發言真的那麼嚴重嗎？)
- 畢竟這種惡意破壞的發言很多，你們也抓得很辛苦，誤封是很正常的
- 我知道我的貢獻並不多，在維基上也不活躍
- 但是如果我受到這樣不合理的對待我必須得為我爭取權利
- 我該對我的帳號負責。
- 最後我為我的陳述如果有過於激動，情緒性，偏袒的部分感到抱歉
- 我是那種會因為那件事就七天不高興的那種人，所以如果我真的發言有錯誤的地方，我感到十分抱歉
- 謝謝。--Max Lin1104（留言） 2022年3月16日 (三) 14:32 (UTC)
- 維基百科:傀儡調查/案件/Watermaxmoshi中，你跟另外10位用戶被認為是Watermaxmoshi的傀儡或真人傀儡。愛山又愛海 2022年3月15日 (二) 16:24 (UTC)
- 如果管理員們懶得看我的陳述，以下為我上述發言的重點
- 1.我想了解被判斷為魁儡或真人傀儡的確切依據和流程。
- 2.我為我的發言感到抱歉。
- 3.我不認識Watermaxmoshi和其他傀儡們。
- 4.我認為這是個誤封。
- 5.如果有確切依據證明且完整敘述(因為我是個笨蛋)，我願意接受此處分。
- 6.但如果沒有，請重新評估永久封禁的考慮。
- 7.我個人的情緒狀況被這件事弄得很差。(不重要)
- -
- 我有打錯字的話也很抱歉
- 如果你全部都看完了，我很感謝--Max Lin1104（留言） 2022年3月16日 (三) 14:40 (UTC)
- 閣下若是願意，可否告知是從何途徑得悉Wikipedia:存廢覆核請求處進行的討論？因為平時除條目創建者外，罕見有不熟悉規則（或所謂「架著模糊理由」）的編者參與該些討論，閣下加入討論的時間又與類似用戶重合，所以有編者依據過往經驗心生疑慮，尚非無據。（在下並非管理員，但有讀完閣下的自述。）--（留言） 2022年3月19日 (六) 21:28 (UTC)
- 1.我想了解被判斷為魁儡或真人傀儡的確切依據和流程。
- 2.我為我的發言感到抱歉。
- 3.我不認識Watermaxmoshi和其他傀儡們。
- 4.我認為這是個誤封。
- 5.如果有確切依據證明且完整敘述(因為我是個笨蛋)，我願意接受此處分。
- 6.但如果沒有，請重新評估永久封禁的考慮。
- Max Lin1104（留言） 2022年3月18日 (五) 18:14 (UTC)
- @AT：大致看了一下這個用戶的編輯歷史和陳述，感覺還是屬實的。錫蘭在YouTube上公開提了這個存廢覆核的確吸引了不少粉絲過來，但這位用戶的發言也沒有什麼過分之處？個人覺得可以解封？--Kuailong™ 2022年4月6日 (三) 04:03 (UTC)
- @Kuailong：只要他能理解自己的問題所在，並且有心悔改的話，我不反對解封。--AT 2022年4月6日 (三) 04:18 (UTC)
Draft:是南瓜大王喔，查理布朗的快速刪除通知[編輯]
您好，有編者認為您創建的頁面Draft:是南瓜大王喔，查理布朗內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2022年4月16日 (六) 11:35 (UTC)