用戶討論:Woshinifade
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 南瓜（留言 | 貢獻） 2014年7月9日 (三) 13:58 (UTC)
授予IP封禁例外權通知[編輯]
您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動，權限會被解除。如果該權限已無用，請申請解除權限，或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Kegns（留言） 2018年8月25日 (六) 15:32 (UTC)
您創建的條目中國人民武裝警察部隊警服可能侵犯版權[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「中國人民武裝警察部隊警服」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --だ☆ぜ 𓋹 謹此敬上 2019年3月27日 (三) 17:20 (UTC)
您創建的條目Draft:中國人民武裝警察部隊警服可能侵犯版權[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:中國人民武裝警察部隊警服」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月5日 (五) 11:42 (UTC)
關於您編輯存在的一些問題[編輯]
維基百科對版權的要求較為嚴格，這裏您可以在WP:COPY中獲得有用的信息。如果文中內容是您所寫，您應該通過WP:OTRS進行版權捐獻（步驟見內文）。同時，您也應該注意條目的內容質量問題。您可以先閱讀WP:5、WP:NOT，以及WP:STYLE等內容，或參考已有的高質量條目，了解維基百科的內容規範、收錄標準，以及基本理念。您尤其需要注意的是，根據WP:NOT：維基百科不是不經篩選的資訊收集處，因此維基百科的條目不會收錄太細節性的瑣碎內容。希望您在進行進一步編輯前能閱讀前文內鏈中給出的文章，這一定對您未來的編輯很有幫助。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月5日 (五) 11:44 (UTC)
您創建的條目中國人民武裝警察部隊警服可能侵犯版權[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「中國人民武裝警察部隊警服」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Kirk.Lu 0討論│簽名0圖書館 2019年5月5日 (日) 04:44 (UTC)
Draft:中國人民武裝警察部隊警服的快速刪除通知[編輯]
您好，有編者認為您創建的頁面Draft:中國人民武裝警察部隊警服內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2019年11月5日 (二) 13:35 (UTC)
2020年2月[編輯]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月14日 (五) 05:44 (UTC)
歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中最少有一項（如閣下在軍旗中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。
說明：在沒有其它更明確理據的情況下，對於此類並列項目的順序問題，慣例為遵循編者將有關內容引入條目時的初始順序。就該處而言，初始順序是在2006年確立的，我已在編輯摘要中說明。而無故更改順序的編輯為[1]。如果閣下發現有其它項目的順序在過去被無故更改且閣下認為有必要改回，則可做出說明並進行更改。--虹易（留言） 2020年2月21日 (五) 08:44 (UTC)
2020年3月[編輯]
您好，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時，例如Talk:中華蘇維埃共和國，請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用
按鈕）來簽名，使系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中，請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些信息在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --GnolizX（留言） 2020年3月9日 (一) 11:34 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年3月17日 (二) 10:04 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
封禁期已結束。
處理人：AT 2020年3月18日 (三) 14:31 (UTC)
可之前被封禁總得給個說法吧？ Woshinifade（留言） 2020年3月19日 (四) 00:58 (UTC)
- 請注意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退。
- 在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰，請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。
- 請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。
--SCP-2000 2020年3月27日 (五) 09:10 (UTC)
關於東突厥斯坦獨立運動的編輯[編輯]
不太明白BBC為何成了不可靠來需要刪除——219.85.170.37（留言） 2020年12月28日 (一) 10:51 (UTC)
無關的修改？哪裏？——219.85.170.37（留言） 2020年12月28日 (一) 10:53 (UTC)
開頭
內文有引用學者文章關於中共支持疆獨建國、三區起義的
1934年5月2日，中國共產黨在〈鬥爭〉報發表了〈中國的民族問題〉：
新疆居民的三分之二是維吾爾、厄魯特等民族的蒙古人、哈薩克族准噶爾人，而新疆省作為漢人的殖民地（遭中華民國佔領），在軍事封建剝削基礎上受他人管理……中國共產黨無條件承認新疆各民族享有自由建立獨立國家的權利。
但現在，漢族資產階級剝削者（國民政府）和帝國主義（英國、日本）代理人正在利用民族間關係的複雜性挑撥離間各民族以謀求自身利益。……中國共產黨反對那樣的「民族自決」。在這樣的「民族自決」下各民族繼續受到封建寄生蟲的領導，成為互相壓迫的帝國主義的幫凶，是在從事冒險活動 :99-100。
暴動期間中國的《新華日報》、《解放日報》、《東北日報》、《邊疆服務》等報刊則對國民政府壓迫新疆少數民族、殘酷剝削政策進行報導，並聯合中共中央共同聲援三區革命的民族起義 ——219.85.170.37（留言） 2020年12月28日 (一) 11:12 (UTC)
1934年是什麼時候？能決定能證明10年後的事嗎？而且下一句是，但現在，漢族資產階級剝削者（國民政府）和帝國主義（英國、日本）代理人正在利用民族間關係的複雜性挑撥離間各民族以謀求自身利益。……中國共產黨反對那樣的「民族自決」。在這樣的「民族自決」下各民族繼續受到封建寄生蟲的領導，成為互相壓迫的帝國主義的幫凶，是在從事冒險活動。也可以表示不支持。
聲援是什麼意思？
大哥，這段中文意思就是中共支持在不受漢族殖民者與帝國主義者干預下的「民族自決」，新疆應該在不受干預的情況下獨立建國。10年前支持疆獨10年後還是支持三區起義，沒衝突沒矛盾。現在中共的教科書是寫「三區革命是維護祖國統一的堅定力量」，但三區革命當年實際上口號就是反華排漢建立自已的國家，跟中國統一八竿打不着。——219.85.158.229（留言） 2020年12月28日 (一) 11:41 (UTC)
下一段還有這個內容呢。並在1922年至1934年間號召蒙古、西藏、回疆三部實行自治，成為民主自治邦；用自由聯邦制，統一中國本部蒙古西藏回疆，建立中華聯邦共和國。
1934年還是中華蘇維埃共和國時期呢。而且1946年東突厥斯坦共和國臨時政府」改組為伊犁專區參議會，「東突厥斯坦共和國」宣告終結。
並且東突厥斯坦獨立運動主要講的是東突始末更非三區革命。
所以中共1944年支持東突厥斯坦共和國建國沒毛病啊，中共主張各民族的民族自決權（分離權）或自由加入聯邦，兩者都可以——219.85.158.229（留言） 2020年12月28日 (一) 11:58 (UTC)
1944年中華蘇維埃共和國還在嗎？中共的政策都改了。而且裏面也寫了1922年至1934年間號召蒙古、西藏、回疆三部實行自治，成為民主自治邦；用自由聯邦制，統一中國本部蒙古西藏回疆，建立中華聯邦共和國。
1940年代以前，中共貫徹列寧思想並接受共產國際領導，以民族自決為處理國內民族問題的方案。毛澤東《論新階段》代表中共的民族政策從聯邦制、民族自決轉向民族區域自治。中央六屆六中全會提出了「馬克思主義中國化」，淡化民族自決觀念，提倡民族區域自治。毛澤東諮詢黨內主管民族工作的李維漢後，確定了建立多民族國家內實行民族區域自治的制度[6]。 《共同綱領》中規定了「各少數民族聚居的地區，應實行民族的區域自治」。李維漢起草了《民族區域自治實施綱要》。這個綱要的內容載入了1954年的新中國憲法，確認民族區域自治在國家政治制度體系中的重要地位。民族區域自治從此成為基本政策和基本政治制度。
這可以查民族區域自治制度。
2021年5月[編輯]
請勿移除條目內容，蓋維基百科並不會過濾內容，亦不會因為有人對內容有所異議而移除內容。請於繼續編輯前移步至條目討論頁提案討論以獲取共識。敬希合作。 某人✉ 2021年5月1日 (六) 15:14 (UTC)
那是衛星國不是傀儡政權，上面寫着呢。
Compare: Marek, Krystyna. Identity and Continuity of States in Public International Law. Library Droz. 1954: 178 [2019-11-20]. ISBN 9782600040440. （原始內容存檔於2020-12-18）. [...] an allegedly independent, but 'actually' dependent, i.e. puppet State [...].
^ Raič, David. Statehood and the Law of Self-Determination. Kluwer Law International. 2002: 81 [13 September 2017]. ISBN 90-411-1890-X. （原始內容存檔於2020-12-18）. In most cases, puppet States are created by the occupant during occupation of a State, for the purpose of circumventing the
「Woshinifade（留言） 2021年8月28日 (六) 08:05 (UTC)」
Translation request[編輯]
Hello.
Can you translate and upload the articles simple:State Border Service of Azerbaijan and simple:Azerbaijani Land Force in Chinese Wikipedia?
Yours sincerely, Multituberculata（留言） 2021年8月28日 (六) 07:23 (UTC)
2021年10月[編輯]
請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去叛國之維護性模板。此等行為會被視作破壞，而閣下亦會因此而遭受封禁。 Mys_721tx（留言） 2021年10月2日 (六) 08:13 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）[編輯]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
IP用戶[編輯]
那個IP用戶在解禁後又出動了。
但看他的編輯，半正常半破壞。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月21日 (一) 12:17 (UTC)
- 這樣就不能處罰了，太煩人了。--Woshinifade（留言） 2022年2月21日 (一) 12:27 (UTC)
- 大量將全形括號改為半形括號和將簡體連結改為繁體連結〈請參考Template:第二次世界大戰期間的流亡政府他近期的編輯〉，算繁簡破壞和鬼祟破壞吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月21日 (一) 12:37 (UTC)
- 試試舉報一下吧，不好確定是不是違規。--Woshinifade（留言） 2022年2月21日 (一) 13:11 (UTC)
- 大量將全形括號改為半形括號和將簡體連結改為繁體連結〈請參考Template:第二次世界大戰期間的流亡政府他近期的編輯〉，算繁簡破壞和鬼祟破壞吧 ?-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年2月21日 (一) 12:37 (UTC)
2022年4月[編輯]
請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用可靠來源，謝謝。 某人✉ 2022年4月13日 (三) 03:12 (UTC)
- 請問南奧塞梯和阿布哈茲也沒給出可靠的參考資料，希望處理一下。--Woshinifade（留言） 2022年4月13日 (三) 05:05 (UTC)
- 詞條里的阿布哈茲和南奧塞梯也屬於原創研究，可以從裏面的參考資料看出來，希望處理一下。--Woshinifade（留言） 2022年4月13日 (三) 05:12 (UTC)
請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中，您可能會被禁止編輯，謝謝。 某人✉ 2022年4月13日 (三) 04:24 (UTC)
可我已經更換了參考資料，並沒有違反規定？cite news
- https://www.reuters.com/article/idUSL06779320071206
- 請問這個參考資料合格嗎？--Woshinifade（留言） 2022年4月13日 (三) 04:57 (UTC)
- 來源可靠，但他說的是塞爾維亞首相的觀點，明顯COI，不能證明是普遍觀點--某人✉ 2022年4月13日 (三) 05:26 (UTC)
- 可詞條里的阿布哈茲 南奧塞梯 頓涅茨克，盧甘斯克也是這樣，參考資料甚至是無關內容，怎麼就行呢？--Woshinifade（留言） 2022年4月13日 (三) 05:28 (UTC)
- 請問也就是說這個參考資料是完全可靠的，並沒有任何問題可以添加唄？--Woshinifade（留言） 2022年4月13日 (三) 07:11 (UTC)
- 來源可靠，但他說的是塞爾維亞首相的觀點，明顯COI，不能證明是普遍觀點--某人✉ 2022年4月13日 (三) 05:26 (UTC)
這是對您的最後警告。請勿再違反中立觀點方針，將評論及閣下之個人分析加入條目當中，否則閣下將會遭到封禁。 某人✉ 2022年4月27日 (三) 02:27 (UTC)
我也警告請你也不要違反中立原則。你在撤銷我編輯的內容時也加入了相同的內容，請您注意。Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 02:32 (UTC)
- 我已經替換全部有問題的來源，若你堅持加入科索沃請先找出可靠來源--某人✉ 2022年4月27日 (三) 02:36 (UTC)
- 請不要添加利益相關方或個別媒體或作者自身的觀點。應該添加具有普世觀點或無爭議的內容。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 02:42 (UTC)
- 請不要添加利益相關方或個別媒體或作者自身的觀點。應該添加具有普世觀點或無爭議的內容。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 02:46 (UTC)
- 請不要添加利益相關方或個別媒體或作者自身的觀點。應該添加具有普世觀點或無爭議的內容。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:00 (UTC)
- https://books.google.co.jp/books?id=ayBqAAAAIAAJ&q=%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83%E6%98%AF%E5%82%80%E5%84%A1%E6%94%BF%E6%9D%83&dq=%E7%A7%91%E7%B4%A2%E6%B2%83%E6%98%AF%E5%82%80%E5%84%A1%E6%94%BF%E6%9D%83&hl=zh-CN&sa=X&ved=2ahUKEwicnPjoo7P3AhU3QPUHHcUoD9MQ6AF6BAgMEAM
- 請問可靠嗎？--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:21 (UTC)
- 什麼傀儡政權？前文後理都沒有。你找到個有傀儡政權這個字眼的來源就叫做了資料搜查？-某人✉ 2022年4月27日 (三) 03:28 (UTC)
- 這是證明科索沃是傀儡政權，也不是介紹啥叫傀儡政權，並沒問題，而且是第三方，並沒有利益衝突。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:31 (UTC)
- "科索沃一直是南斯拉夫聯盟塞爾維亞共和國的一個自治省,面積僅一萬多平方公里,以美國為首的北約對南聯盟開戰前其人口約 ... 傀儡政權殘殺塞族人 30 % -50 %以上,並把剩餘的塞族人幾乎全部逐出科索沃,從而更加加劇了科索沃地區阿族、塞族人口比例的不平衡。"
- 什麼傀儡政權？前文後理？--某人✉ 2022年4月27日 (三) 03:34 (UTC)
- 難道看不明白嗎？明顯寫的清楚美國扶持的傀儡政權。而且這是一本書。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:43 (UTC)
- 句子中間斬開一半你怎麼解讀都可以，你先把全文找出來--某人✉ 2022年4月27日 (三) 03:46 (UTC)
- 難道看不明白嗎？明顯寫的清楚美國扶持的傀儡政權。而且這是一本書。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:43 (UTC)
- 而且你提供的很多參考資料也是只說俄羅斯在建立傀儡政權，並沒有介紹啥是傀儡政權。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:36 (UTC)
- 為什麼要介紹傀儡政權本身？我說的是你這個來源根本沒有說明什麼誰的、什麼的傀儡政權，不是什麼是傀儡政權。你這個來源明顯缺乏context，你先把全文找出來--某人✉ 2022年4月27日 (三) 03:42 (UTC)
- 這是一本書，你可以查閱這本書全文。再來否定好嗎？--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:56 (UTC)
- 為什麼要介紹傀儡政權本身？我說的是你這個來源根本沒有說明什麼誰的、什麼的傀儡政權，不是什麼是傀儡政權。你這個來源明顯缺乏context，你先把全文找出來--某人✉ 2022年4月27日 (三) 03:42 (UTC)
- 這是證明科索沃是傀儡政權，也不是介紹啥叫傀儡政權，並沒問題，而且是第三方，並沒有利益衝突。--Woshinifade（留言） 2022年4月27日 (三) 03:31 (UTC)
- 什麼傀儡政權？前文後理都沒有。你找到個有傀儡政權這個字眼的來源就叫做了資料搜查？-某人✉ 2022年4月27日 (三) 03:28 (UTC)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。 AT 2022年4月28日 (四) 07:59 (UTC)2022年7月[編輯]
請勿添加無資料來源或個人原創觀點的內容，以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為，將會遭到封禁。請勿在頁面使用zhihu.com Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 13:15 (UTC)
這是對閣下的最後警告！如果閣下繼續破壞維基百科（正如閣下於國家安全委員會 (蘇聯)的編輯），您將被禁止編輯。請勿持續增加不可信來源site:zhihu.com Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 13:21 (UTC)
- 我添加了參考資料裏面寫的非常清楚，可以看看，而且這個軍銜內容本身也是過去我編輯的，我發現原來的翻譯錯誤嗎，所以才來修改。--Woshinifade（留言） 2022年7月26日 (二) 13:25 (UTC)
- @Woshinifade請替換成其他來源
- 如果你堅持要加入相關內容，請暫時加回沒有附上來源的資料，之後再補充其他可靠的參考。(※)注意不要將zhihu.com相關來源重新加入或當作參考
'警告'如果你繼續使用zhihu.com或者觸發添加不可信來源的過濾器，將會被報告到WP:當前的破壞--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 13:28 (UTC)
這是你的過濾器紀錄
- 2022年7月26日 (二) 13:20：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 國家安全委員會 (蘇聯) 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月26日 (二) 13:11：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 內務人民委員部 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月26日 (二) 12:55：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 內務人民委員部 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月26日 (二) 12:50：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 內務人民委員部 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月26日 (二) 12:09：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 國家安全委員會 (蘇聯) 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月22日 (五) 13:01：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 朝鮮民主主義人民共和國軍官列表 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月20日 (三) 14:22：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 朝鮮元帥 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
- 2022年7月20日 (三) 14:08：Woshinifade（留言 | 貢獻） 在 崔庸健 執行操作 「edit」 時觸發防濫用過濾器。 採取的動作：標籤； 過濾器描述：添加不可信來源 - 自動確認用戶 (差異)
--Rastinition（留言） 2022年7月26日 (二) 13:25 (UTC)
2022年12月[編輯]
您似乎參與了一場編輯戰。
- 出現編輯爭議時，請善用討論頁與其他編者溝通並達成共識後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 H.Natsumi ™ 2022年12月14日 (三) 15:14 (UTC)
- 用戶Tprtm總是破壞原來頁面的排版，誰也沒刪除他上傳的照片，但他總是喜歡把自己上傳的照片置頂，希望處理一下。--Woshinifade（留言） 2022年12月14日 (三) 15:26 (UTC)
- 不管怎麼樣3RR是硬性規定，您沒達到3次我發板也是為了讓您別觸及到3次的紅線。我個人也是覺得他置頂圖片的行為不當，但是最佳的處理方式應該是您到WP:AN3提報這個行為，謹記不要編輯戰。H.Natsumi ™ 2022年12月14日 (三) 15:29 (UTC)
關於韓戰相關圖片[編輯]
最近更改巡查中顯示用戶Tprtm再次開始在韓戰相關條目內加入圖文無關的中國戰俘跪在韓國士兵面前的圖片（1、2），向您知會，請關注。H.Natsumi ™ 2023年4月2日 (日) 05:13 (UTC)
關於SS翻譯為黨衛軍的問題[編輯]
你是中國大陸人嗎？你去圖書館看看，軍事類的書籍（中圖法分類為E0到E999）絕大部分都是把SS翻譯為「黨衛軍」，很少有翻譯為黨衛隊的。 並且，你百度「黨衛軍」，有2210萬個結果，百度「黨衛隊」，只有617萬個結果。「黨衛軍」比「黨衛隊」普遍多了。 --MacArthur1945（留言） 2023年9月8日 (五) 12:24 (UTC)
- 百度是靠譜權威資料嗎？而且百度百科標準詞就是引用的辭海，黨衛軍亦稱「武裝黨衛隊」。德國納粹黨的武裝部隊。由1925年成立的納粹黨衛隊發展而來。1939年德國閃擊波蘭後，成為諸兵種合成武裝部隊。參加對歐洲多國的侵略戰爭，殘酷迫害和屠殺共產黨人、民主人士、猶太人、占...--Woshinifade（留言） 2023年9月8日 (五) 14:01 (UTC)
- 維基百科不在乎誰是「權威」，在乎的是事實上哪個名稱最常用。就算國家主席和字典都使用A詞，只要群眾都使用B詞，那麼維基百科就使用B詞。百度搜索結果是對民眾用詞偏好的部分體現。--GlenHelvetica（留言） 2023年12月3日 (日) 06:21 (UTC)
- 這個不是常用不常用的問題，而是黨衛軍就是特指武裝黨衛隊，不是指黨衛隊，這是兩個不同機構的稱呼問題。--Woshinifade（留言） 2023年12月3日 (日) 07:13 (UTC)
- 維基百科不在乎誰是「權威」，在乎的是事實上哪個名稱最常用。就算國家主席和字典都使用A詞，只要群眾都使用B詞，那麼維基百科就使用B詞。百度搜索結果是對民眾用詞偏好的部分體現。--GlenHelvetica（留言） 2023年12月3日 (日) 06:21 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
管理人員選舉及問卷進行中[編輯]
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。