跳至內容

維基百科:同行評審/毛澤東/2005年存檔

維基百科,自由的百科全書

支持[編輯]

  • 支持。這個條目內容詳實,圖文並貌。可作為領袖人物的示範條目。--中原俊男 12:25 2005年4月27日 (UTC)
  • 個人感覺還需要再補充,目前條目過於強調其後期(1949年以後,尤其是1957年以後的活動)生活。相較之下我倒是覺得鄧小平值得推為特色條目。--學習第一|有事找我:P 12:58 2005年4月27日 (UTC)
  • 支持--61.143.48.206 08:28 2005年5月6日 (UTC)

反對[編輯]

  • 反對。生平部分只是一個簡歷似的敘述,而其他部分過於凌亂。另外回復Refrain: 鄧小平條目在89年以後部分還需要補充,而且評價部分也比較亂,但是現在確實要比毛澤東寫的好一些--百無一用是書生 () 13:23 2005年4月27日 (UTC)
  • 反對,作為領袖人物的示範還有比較大的距離。--用心閣(對話頁)Wikimania 2005! 06:05 2005年4月28日 (UTC)
  • 反對毛澤東的生平類似流水賬,而且對毛的評價,歷來爭議極大,不適合。相比之下鄧小平條目更好些。--這個人很懶,什麼也沒留下:D 09:27 2005年4月29日 (UTC)
  • 反對中立性尚存問題,不宜作為百科的典範性文章。--肉絲跑蛋 (留言) 13:12 2005年4月29日 (UTC)
  • 反對關於童年和青年時期的經歷寫得不夠詳細,而且內容太雜,圖片也不是特別全面。--Zjc263
  • 反對快成了中國現代史的社會記錄,許多非毛個人的東西也在其中,不象一個百科條目。--自由主義者 給我留言 00:14:27 2005年9月20日 (UTC)
  • 反對本條目的中立性還存在問題,本身就不符合Wiki精神。當然沒資格成為特色條目。Xcxin 09:29 2006年4月12日 (UTC)
  • 反對內容過於冗長,東家裏長西家裏短的,連稿費問題也牽扯進來。不符合wiki精神

--晴天豬 給我留言