維基百科:同行評審/1962年南越獨立宮大轟炸

1962年南越獨立宮轟炸（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

本人的英語水平實在水皮，希望大家協助，目標是優良條目—圍棋一級 (留言) 2009年11月11日 (三) 15:02 (UTC)

評審期︰2009年11月11日至2009年12月11日

內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點

• 兩架單座攻擊機算是大轟炸的話，二戰和韓戰時期的戰略轟炸不就變成是超級了？條目的名稱誇張了。-cobrachen (留言) 2009年11月11日 (三) 16:55 (UTC)
  • (：)回應已修改為1962年南越獨立宮轟炸--圍棋一級 (留言) 2009年11月12日 (四) 05:47 (UTC)
  • "1962年南越獨立宮大轟炸"這個名字只找到維基百科上這麼用，應該用一個中文裏通用的名稱吧？—百無一用是書生 (☎) 2009年11月12日 (四) 14:09 (UTC)
  • (：)回應那就拜託書生你了。因為我才14歲，不知道1960年代漢語文化圈的人是怎麼稱呼這次空襲的。如果閣下知道這次空襲中文裏通用的名稱，那就拜託閣下幫忙移動了。--圍棋一級 (留言) 2009年11月13日 (五) 06:17 (UTC)

格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊

• 個人非常不喜歡英文維基百科中引用書籍時的標註方式(上面標作者，下面另外列出書籍名稱)，可能這種方式香港人比較熟悉，但對大陸人就比較難以理解了。希望用{{cite book}}模板修改一下。--_{Xavier-年輕無極限}直來直往流浪地圖 2009年11月18日 (三) 10:08 (UTC)

• (：)回應：這種引用參考文獻的方法叫APA格式,，常用於社會科學領域，跟香港人還是大陸人沒關係。Icefox06 (留言) 2009年12月1日 (二) 07:40 (UTC)

參考與觀點

包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等

以往記錄

請參見條目的討論頁。