跳至內容

維基百科:圖片同行評審/存檔/2008年

維基百科,自由的百科全書
隆昌寺內小巷

個人覺得一般,但是身邊朋友都覺得很好的一張照片,拿上來請大家幫忙看一看. 我覺得一般的原因是,這張照片實在體現不出周邊環境,放在條目中會覺得過於閉塞了,單純作為普通攝影作品的話,還行.SH1019Team Radio 2008年12月31日 (三) 13:00 (UTC)

這張圖片確實不太適合百科全書使用,反而像正門及這幢建築物的全貌等較為適合收錄。這張圖片的特別地方在於看的時候,兩旁磚上的直線及下方階梯上的線段均導向中央的入口,看的時候有一種被吸入的感覺。在繪畫上這樣的一種技巧應該就是透視法了吧,雅典學院一圖也是這種技巧的表表者。—LokiTalk 2009年1月2日 (五) 07:32 (UTC)
不一定的,建築物內部圖片也是需要的,可以幫助介紹該建築物。更加重要的是圖片描述文字及條目內容,圖片的價值就是要靠描述文字去反映出來,圖片與條目相關性就取決於條目內容。至於圖片本身,我覺得好的原因是曝光正確,也帶點神秘感。但是圖片特色卻不多,拍攝角度也不是太好,可以稍為向右下,多取一些樓梯。—Baycrest (作客) 2009年1月3日 (六) 18:39 (UTC)

只要求同行評審。想問一下像這類有多個主體的植物該如何拍才好?細圖還不錯,但放大後某些部分則會不能準焦。—LokiTalk 2008年12月26日 (五) 16:22 (UTC)

相機端的太平了,和植物之間的角度幾乎是平行的,焦點跑到這株植物的莖上去了,所以植物的綠色葉子和紫色花朵看上去都是虛的,很不清楚。如果是我的話,我會把相機端的高一點,至少和植物呈40度角以上,焦點放在最頂部,注意照片主體周邊環境,最好全部都是這一種植物。這樣再試試看,也許會好一些吧。SH1019Team Radio 2008年12月27日 (六) 02:32 (UTC)
或者可以站遠一點,使用遠攝及低光圈,應該可以解決對焦問題,再不行從頂部(90度角,如果可以的話)拍攝,營造特別效果!—Baycrest (作客) 2008年12月27日 (六) 18:21 (UTC)
感謝兩位的意見!韓信草長得很小,用遠攝不知能不能準焦;下次試一下從頂部拍攝的方法。希望下次再見到這種美麗的植物時能拍下動人的作品。—LokiTalk 2008年12月29日 (一) 03:56 (UTC)
JNIV 2008年12月26日 (五) 14:00 (UTC)
完成符合基本要求,已轉送特色圖片評選。—SH1019Team Radio 2008年12月26日 (五) 15:42 (UTC)
完成符合基本要求,已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月25日 (四) 04:58 (UTC)

拼接成的全景圖,由於空氣質素極差,因此略有模糊—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月24日 (三) 02:42 (UTC)

圖像的確有點不清楚,但是空氣質素極差也是當地的實際情況,這張照片也真實地體現了這樣的景象。應該可以提交到特色圖片投票。我覺得場景宏大,很不錯的一張照片。Jonah (留言) 2008年12月24日 (三) 06:33 (UTC)
完成符合基本要求,已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月25日 (四) 04:58 (UTC)
泗水亭

--Huchuansong (留言) 2008年12月19日 (五) 02:34 (UTC)

完成符合基本要求,已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月25日 (四) 04:58 (UTC)

動員令參與者--Huchuansong (留言) 2008年12月19日 (五) 02:34 (UTC)

完成符合基本要求,已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年12月20日 (六) 17:46 (UTC)

澳門典當業(第二主題)

根據上一次評選的討論,有人認為右邊那張比上次更有特色,所以就交到這裏看一看意見和尋求改善方案。今次主題是:「澳門典當業與博彩業發展息息相關」。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月9日 (六) 19:22 (UTC)

符合基本要求,已轉送特色圖片評選。—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 15:54 (UTC)

英製彗星一型坦克

在香港海防博物館展示的英國製彗星一型坦克,英文維基在此「彗星坦克」。請評選。【弓の花十七郎】發響箭蛇の道 2008年3月30日 (日) 07:55 (UTC)