維基百科:特色圖片評選/交通號誌

交通號誌[編輯]

本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。

－投票已於2007年9月25日結束。結果：0票支持，2票反對。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2007年9月26日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]

提名理由：: 我覺得這圖片外觀和色調還可以，後面完全沒有額外令注意力分散的東西。本來想等到天空蔚藍一點才拍，但是看見這兒有工程人員開始調整這組交通燈（見Image:MacauWorkerRepairing.jpg），恐怕它會在短期內被更換，而且最近的天色尚算潔白，所以就拍下了。
包含此圖片之條目有：: 交通號誌、澳門交通
原作者：: User:Cdip150

自薦—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年9月11日 (二) 04:21 (UTC)[回覆]
(！)意見：看不出其中特色，可否介紹和其他紅綠燈與眾不同之處，因為沒有照到正面，看的不是很完整。-- Jason 22 對話頁貢獻 2007年9月11日 (二) 04:51 (UTC)[回覆]
- (：)回應：我想特別之處在於前面這個黃燈，在亞洲地區實在較少見到這個燈是黃色（通常都是綠色）。而且大部份國家在燈號畫的箭頭都是採用黑底黃色箭頭（即「ç」）；但這個採的是黃底，再直接用黑邊畫上空心箭頭（即「ï」），這個特點較罕見。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年9月11日 (二) 06:17 (UTC)[回覆]
(－)反對︰照片放大後主題非常模糊，主體邊緣也被光線蓋過。感覺上另外兩個燈應完整地拍攝出來才算是好照片。—Baycrest (作客) 2007年9月12日 (三) 17:27 (UTC)[回覆]
- (：)回應，多謝您的寶貴意見，我會去重拍（希望那個燈還沒被拆）。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年9月12日 (三) 17:30 (UTC)[回覆]
(＝)中立，其實……這種圖片連我這個小學生也可以拍攝（希望你不會生氣），建議在重拍時從一個高處拍攝，角度也換一換，不要只拍攝一面。（當然，要將鏡頭放大）—以上未簽名的留言由DoraConan（對話｜貢獻）於2007年9月13日 (四) 09:38 (UTC)加入。[回覆]
(－)反對，構圖無法凸顯主題—天上的雲彩雲端對話 2007年9月14日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]
- (：)回應，希望您可以提供一些可以更進一步凸顯主題的方法。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年9月14日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]
- (！)意見，我覺得主要問題出於沒有背景，使畫面的內容沈悶，例如車的狀況如何，週邊環境是繁忙還是寧靜。第二是交通燈的邊緣模糊。另外，可能我的要求比較高，我覺得特色圖片能給人一種只看圖便感到獨特、讚嘆的感覺。這幅圖的主體是那個黃色的燈，倒是還好的。但在缺乏文字描述下，構圖卻未至於去到令人很有感覺的程度。我建議下次試一下找不同的時間、從不同的角度拍攝，然後回家再慢慢選。是的，有時精彩的畫面是要捕捉的，加上要將普通的交通燈說成一段故事不易。Stewart~惡龍
(！)意見：這個圖晚上拍照可能會好些。Sherman 2007年9月15日 (六) 04:43 (UTC)[回覆]
- (：)回應：非常感謝大家的意見，即使是收到兩張(－)反對。今次當是儲經驗吧！—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年9月16日 (日) 20:54 (UTC)[回覆]
  - 英文維基的特色圖片評選也有與交通號誌相似的提名圖片。我找了一些出來，或許可作為提名及評選的參考。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]

投票將於2007年9月25日(星期二) 04:21 (UTC)結束