維基百科:特色條目候選/黑美洲鷲

黑美洲鷲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

主要由User:Tszho1997小朋友翻譯，內容具體。—Wmrwiki (留言) 2008年12月7日 (日) 14:31 (UTC)

14支持;3反對=>入選—Jacky~TALK 2008年12月21日 (日) 05:37 (UTC)

支持

1. (＋)支持—Wmrwiki (留言) 2008年12月7日 (日) 14:33 (UTC)
2. 暫時(＋)支持：一個物種的條目都已經如此豐富，看來鄙人的「蛇」也該進補進補了。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月8日 (一) 07:13 (UTC)
3. (＋)支持：多謝Wmrwiki哥哥的提名，在下在此多謝各位幫手擴充及校對條目者。要原因就說這個條目內容豐富吧。—JNIV 2008年12月8日 (一) 08:17 (UTC)
4. (＋)支持有很多內容－『Skjackey tse』 2008年12月8日 (一) 10:17 (UTC)
5. (＋)支持上次提名的問題已解決。窗簾布 (留言) 2008年12月9日 (二) 08:27 (UTC)
6. ok—Jacky~TALK 2008年12月9日 (二) 09:56 (UTC)
7. (＋)支持——內容都幾詳盡呀~~—以上未簽名的留言由Joanne171997（對話｜貢獻）於2008年12月9日 10:21加入。
8. (＋)支持看了一遍，作為特色條目還有進步空間，比如裏面還有些歐化語言。--刻意² 2008年12月9日 (二) 14:54 (UTC)
   1. 歐化語言？—JNIV 2008年12月10日 (三) 08:04 (UTC)
9. (＋)支持，條目質素不錯。—未來港三丁目 (留言) 2008年12月15日 (一) 09:14 (UTC)
10. (＋)支持，如果解決所謂歐化語言就完美了。—KeepOpera (留言) 2008年12月15日 (一) 10:50 (UTC)
11. (＋)支持，希望解決歐化敘述。—今古庸龍 (留言) 2008年12月15日 (一) 15:41 (UTC)
12. (＋)支持，對此物種而言，內容已趨完備！Ivann (留言) 2008年12月16日 (二) 10:17 (UTC)
13. (＋)支持，此條目經多人協作校對，應當具備相當質素。—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月17日 (三) 17:00 (UTC)
14. (＋)支持雖然不是最好的，但是跟現有的物種條目比，可以作為特色條目成為典範。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 00:42 (UTC)

反對

1. 暫時(－)反對，不知道Talk:黑美洲鷲#優良條目評選中所闡述的問題是否解決？--百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 14:11 (UTC)
   1. 有關問題已得到解決，謝書生提醒啊。—JNIV 2008年12月8日 (一) 14:12 (UTC)
   2. 請修正一些到英文版的自我參照連接。這不利於其他人修改/創建相應條目--百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 14:31 (UTC)
   3. 已改。—JNIV 2008年12月8日 (一) 14:42 (UTC)
   4. 關於「黑美洲鷲屬」的問題：黑美洲鷲屬既然只有這一個物種，那麼是否應該也在條目中介紹一些該屬的內容？另外該屬的命名條目中是寫「Saint-Hilaire，1853」，而維基物種中則是寫「LeMaout, 1853」： wikispecies:Coragyps。到底哪個對？—百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 15:16 (UTC)
      1. 對於第一個問題，由於條目是「黑美洲鷲」，所以本人如有能力只會寫一寫微量相關的內容，因為英文那邊也都是沒有的。另外那個應該是「Saint-Hilaire」，我是在英文維基翻譯過來的。而我在Google搜尋過，發現「Saint-Hilaire」的結果有750多個，「LeMaout」卻只有五十幾個，所以我想原本那個是對的。有關方面現正在進行討論。—JNIV 2008年12月9日 (二) 08:14 (UTC)
      2. 已列出兩個命名者，並附上其資料來源。—JNIV 2008年12月9日 (二) 10:25 (UTC)
      3. 已定案為「Saint-Hilaire」，並附附上其資料來源。—JNIV 2008年12月9日 (二) 14:29 (UTC)
         1. 不是確定為Saint-Hilaire，依照Coragyps Author中的理解，考證的結果也沒有非常確切。不同的名錄可以查到用哪個的都有。—Smartneddy(Talk) 2008年12月10日 (三) 09:40 (UTC)
2. 暫時(－)反對，還需要改進。—塔下人 (留言) 2008年12月15日 (一) 08:17 (UTC)
   1. （1）還有未翻譯過來的部分，比如「繁殖」一節。
   2. （2）還有不少小的翻譯錯誤，需要全文仔細校對。比如「生態與行為」一節，「黑美洲鷲會飛到高空尋找食物。在滑翔時翅膀伸展到水平。在短程飛行中，不斷拍打翅膀。它的翅膀相對較短，只能形成一個較小的帆面，所以飛行的效率比其他禿鷹低」就翻譯的不是很好。類似的地方不少。

   以上。—塔下人 (留言) 2008年12月15日 (一) 08:17 (UTC)

   我覺得你舉得這段讀英文原文就很彆扭，可能不是一個人寫的，這種情況在翻譯的時候最好注意句子的意思，沒必要要求與原文一字不差地翻譯過來。—Smartneddy(Talk) 2008年12月15日 (一) 11:12 (UTC)

   我同意翻譯英文條目沒必要一字不差地翻譯，自己可以組織和修改，以更符合中文習慣，但前提是要翻譯準確。我以為，這個例子裏就有一些翻譯不太精確或準確之處。—塔下人 (留言) 2008年12月16日 (二) 01:35 (UTC)

   抱歉，由於我完全不是生物學出身，翻譯時基本無法做到用自己的話來組織（不過這個例子並不是我翻譯的）；但您所言極是，英文條目中確實有不少地方存在重複敘述等問題。—迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年12月17日 (三) 17:00 (UTC)

   明白塔下人的意思，有些地方一下子想不清楚英文說的是什麼，確實需要慢慢改進。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 00:50 (UTC)

3. 暫時(－)反對：內容豐富，文句亦有改善，但正如Ｌｏｋｉ^Talk君所言，與人類的關係一節文句仍有不順的地方（特別是「黑美洲鷲常在瑪雅古抄本中以各種各樣的瑪雅人象形文字出現……」一段）。既然是特色條目的提名，要求應該嚴謹一點。--Onlim (留言) 2008年12月20日 (六) 08:38 (UTC)

中立

1. (＝)中立：資料雖然詳細，參考文獻亦很多，但有小部份有點不明白，例如：二名法、保護現狀、異名。—以上未簽名的留言由Joanne171997（對話｜貢獻）於2008年12月9日 09:57加入。

這個跟本不是原因吧，可以按下查閱該條目。—JNIV 2008年12月9日 (二) 09:57 (UTC)

意見

• 引用風格需要修改、統一（句號多餘、亂放）。--刻意² 2008年12月8日 (一) 15:09 (UTC)
  • 不太明白。—JNIV 2008年12月9日 (二) 08:07 (UTC)
  • 引用符號要麼放在句號前面，要麼放在句號後面，而不是這樣：「引用。。」--刻意² 2008年12月9日 (二) 12:25 (UTC)
  • 已改其內容。—JNIV 2008年12月9日 (二) 12:36 (UTC)
• (！)意見，文中黑美洲鷲的分佈範圍與一個註釋中提到的範圍（註釋3）不一樣，哪一個是對的？—塔下人 (留言) 2008年12月9日 (二) 03:41 (UTC)
  • 其實我想是對的。因為條目中說明「美國東南部到南美洲」，你認為可以嗎？—JNIV 2008年12月9日 (二) 08:07 (UTC)
  • 參考Raptors of the World一書，態掠影中提到的分佈加拿大、格陵蘭等較靠北的地區，應該是北美洲鷲迷鳥出現的地區，主要分佈地應該依照條目使用的分佈圖描述為「從美國東南到南美洲」。已經修改。—Smartneddy(Talk) 2008年12月10日 (三) 09:18 (UTC)
  • (！)意見，比之前進步多了，但還是有誤譯、文句不順的地方，「與人類的關係」一段問題特別明顯，還須要再校對一下。距離當選還有時間，如有空我也會再校對一次。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年12月11日 (四) 05:06 (UTC)
    • (！)意見：多謝抽時間啊。JNIV 2008年12月11日 (四) 08:32 (UTC)