讨论:亚洲星光大道1

关于各届参赛者得分表

请到Talk:超级巨声#排名趋势表继续讨论吧。UU (留言) 2010年6月6日 (日) 02:37 (UTC)

分拆条目

• 随着第二辑推出的日期越来越近，也该开始着手准备分拆第一辑的内容至新的条目(建议名称:“亚洲星光大道 (第一季)”。116.48.61.139 (留言) 2009年11月11日 (三) 15:38 (UTC)
• 我反对这个名称，因为在那些节目中近乎没有叫“第一届《亚洲星光大道》”、“第一届《超级巨声》”，并认为应该尊重尊重和用回节目官方名称。UU (留言) 2010年6月7日 (一) 04:31 (UTC)
• 更名已经是无容置疑了。我们应跟随亚洲星光大道系列制作单位的官方称谓。─ Notapuff (留言) 2010年6月23日 (三) 08:46 (UTC)

参赛者排名

• 在该段落的下方提到：“如同一日淘汰之选手，会根据比赛当日被淘汰之选手分数排名，如同分者，则依出场次序定出排名”。我认为应该要计算复活赛第一环节的成绩，因为复活赛都是比赛，而且为了尊重参加复活赛的选手，不参加复活赛的排名应该比他们低。UU (留言) 2010年4月27日 (二) 04:42 (UTC)
• 复活赛只属于“令选手复活”的比赛，我们不可单凭一个复活赛，定夺落败的名次，所以即使在复活赛落败，亦不可影响原有名次。若一次复活赛定夺名次，那之前的淘汰回合办来干吗？Mrfamousdoland (留言) 2010年5月22日 (六) 13:02 (UTC)
• 但我却不是这样看的，因为各参加复活赛的选手皆需要付出努力，而名次就是要纪录选手努力的成果。就好像考试般，不出席考试的人则视作考得0分，那样他们的排名则当然比出席的低。而参加复活赛选手的最后比赛是复活赛，用它计算最终排名正好突显它的重要性。UU (留言) 2010年5月23日 (日) 16:43 (UTC)
• 即是以各选手最后一次出现的成绩排名？Mrfamousdoland (留言) 2010年5月29日 (六) 05:26 (UTC)
• 我看了超级星光大道、超级偶像等条目后，便改变了想法，认为复活赛的结果不应过于影响败部的名次，即是不计复活赛第一环节的成绩。但是我倾向同分选手依“选手姓名(适用于首场)或前场排名定出排名”，认为这样较为公平。另外，亚洲星光大道相关条目的“排名趋势表”将会被采用wikitable sortable的“参赛者得分表”取代，敬请留意。UU (留言) 2010年6月7日 (一) 02:46 (UTC)