讨论:嘉义捷运
外观
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 嘉义捷运曾于2016年9月2日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/1990%E5%B9%B4%E5%98%89%E7%BE%A9%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%8D%80%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B7%AF%E7%B6%B2.png/80px-1990%E5%B9%B4%E5%98%89%E7%BE%A9%E9%83%BD%E6%9C%83%E5%8D%80%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B7%AF%E7%B6%B2.png)
- 哪一座坐落于嘉义市的大众捷运系统由于无需求而不了之?
说明近日在重写台湾乱糟糟的轨道运输条目,嘉义捷运由于来源极少还真是不好写
囧rz……,总而言之...得请各位支持一下了。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月29日 (一) 14:53 (UTC)
- (!)意见:建议增加《立法院公报》谈及嘉义捷运的内容。作为一个在嘉义市旅居过的我来说,捷运真是感觉不需要。--Outlookxp(留言) 2016年8月29日 (一) 15:20 (UTC)
- (:)回应@Outlookxp:不知可否请阁下给个连接呢?谢谢!- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月29日 (一) 17:02 (UTC)
- (:)回应:早期资料没有网络资讯。记得是1990~1989年提及。--Outlookxp(留言) 2016年8月30日 (二) 01:23 (UTC)
- (:)回应@Outlookxp:刚刚在议事暨公报管理系统用关键字搜没找到,可惜...。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月30日 (二) 06:07 (UTC)
- (:)回应:只好用GOOGLE找字眼[1]。--Outlookxp(留言) 2016年8月30日 (二) 13:35 (UTC)
- (:)回应@Outlookxp:这个可以开出全文吗?- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月30日 (二) 15:21 (UTC)
- (:)回应:我也没办法。--Outlookxp(留言) 2016年8月31日 (三) 13:04 (UTC)
- (:)回应@Outlookxp:这个可以开出全文吗?- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月30日 (二) 15:21 (UTC)
- (:)回应:早期资料没有网络资讯。记得是1990~1989年提及。--Outlookxp(留言) 2016年8月30日 (二) 01:23 (UTC)
- (:)回应@Outlookxp:不知可否请阁下给个连接呢?谢谢!- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2016年8月29日 (一) 17:02 (UTC)
- (+)支持,实用达标。嘉义连公车都弄得零零落落还捷运。--平成28年暨皇纪2676年及丙申年(留言) 2016年8月31日 (三) 14:54 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月1日 (四) 03:50 (UTC)
- (+)支持:能这样写成条目已符合标准。--Outlookxp(留言) 2016年9月1日 (四) 14:08 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月1日 (四) 14:21 (UTC)