讨论:黄浦公园

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、中重要度）

	上海主题查论编本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了黄浦公园中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.polonews.info/documenti_originali/Repubblica%20%281912%20-%201949%29/Dog_shanghai.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120326211414/http://www.polonews.info/documenti_originali/Repubblica%20%281912%20-%201949%29/Dog_shanghai.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月29日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

支那人又开始窜改历史[编辑]

上海公园写的是4.Dogs and bicycles are not admitted，这才是现在唯一的证据，至于一堆支那人宣称看过牌子，不用说也知道是从李小龙电影里看的，按照支那人说谎成性的习惯，那些所谓的人证根本是假的。2001:B011:A003:5A7:3C9F:700E:D041:A23B（留言） 2018年5月20日 (日) 05:12 (UTC)[回复]