讨论:Fate/stay night

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

电子游戏专题

（获评初级，低重要度）

本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。

初

根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。下方是乙级标准检查表：

B1 来源引用
不合乙级标准

B2 涵盖精度
不合乙级标准

B3 组织结构
不合乙级标准

B4 格式文法
不合乙级标准

B5 辅助材料
符合乙级标准

B6 术语用字
符合乙级标准

低

根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

ACG专题

（获评初级、中重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

Untitled[编辑]

各位也来关注一下月姬吧--Douglasfrankfort (talk to me) 14:13 2006年3月4日 (UTC)

游戏的CG截图可以上传放入吗？我不知道这样的图片是否合理使用。--涓生 22:49 2006年3月21日 (UTC)

唔　怎么说呢，看到几乎一半的版面都是“框内为作品情节、结局或其他相关内容，可能降低欣赏原作时的兴致。”蛮不雅观的，不知道是否能更动一下版面呢？我想，使用非隐藏式的spoiler会较为适当。--路过

Archer来源[编辑]

Archer的来源有何说明吗？这点很值得怀疑。KyoriAsh 09:26 2007年1月6日 (UTC)

哪一个的的Archer来源？Emiya还是Gilgamesh？？路过 20:36 2007年1月8日 (UTC)

路过，如果你有参考英文版的维基的话，你应该编辑像那边的说法，毕竟有些人会不晓得Archer = Emiya，因根据动画没有明显交待。而EN维基就把Archer = Emiya的交待在Unlimited Blade Works那边，所以能的话修改一下以去除疑惑。(KyoriAsh 19:36 2007年2月10日 (UTC))

中文译名[编辑]

ANIMAX香港已把Fate/stay night译作“命运守护夜”[1] 。 -- Simonlo 09:55 2007年3月30日 (UTC)

Fate/stay night本身就是台湾角川和普威尔的正式作品名称。--RalfX（议） 12:25 2007年3月30日 (UTC)

一件很囧的事情是ANIMAX台湾翻成“命运／停驻之夜”...看来得挂地区翻译模板了。不过我觉得Fate/stay night还是主流用法。--笨笨的小B | 20巷 2007年5月12日 (六) 18:15 (UTC)[回复]

不管哪个地区仍是最常用“Fate/stay night”（角川和普威尔代理），只是另外有这样的译名罢了。--RalfX（议） 2007年5月13日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

关于结局[编辑]

虽然hf线是揭露真相最多的一条线，但是没有任何证据显示春天归来是全篇的真正结局，故删去了此部分中多余的语句。—Chnjzh 2007年4月28日 (六) 23:10 (UTC)[回复]

adult标签？[编辑]

虽然和18禁游戏相关，但是条目本身并无不合适内容，此标签似乎多余？—以上未签名的留言由Chnjzh（对话｜贡献）于2007年11月16日 (五) 17:01 (UTC)加入。[回复]

大概是因为“补魔力”。—Eky-♪ 2007年11月17日 (六) 17:51 (UTC)[回复]

Fate/stay night已经完结很久了[编辑]

Fate/stay night已经完结很久了，为什么条目上还有那个未完结的标记

我试过将那个未完结标记删除，过不久又有人加上去了！

不信Fate/stay night没有完结的人，可以去参考日文版的维基百科

--Desti126（留言） 2012年6月19日 (二) 12:37 (UTC)[回复]

你当角川和西胁不存在是吗？单行本完了？—我是火星の石榴（留言） 2012年6月20日 (三) 13:12 (UTC)[回复]

好吧，其他语言都没有这个标签的，就中文版最特别！？--Desti126（留言） 2012年6月21日 (四) 00:05 (UTC)[回复]

北美区的单行本我记得刚刚才有日版一半左右的进度吧，而且英文历来ACG也缺人更新(老外认为没那么重要啦毕竟欧美有欧美系自己的)--我是火星の石榴（留言） 2012年6月21日 (四) 10:51 (UTC)[回复]

建议改名：“Fate/stay night”→“命运／停驻之夜”[编辑]

Fate/stay night→命运／停驻之夜：违反Wikipedia:命名常规#使用中文--林勇智 2013年4月13日 (六) 12:15 (UTC)

依照Wikipedia:命名常规#命名常规使用事物的常用名称以及Wikipedia:命名常规 (日本动漫游戏条目)当中的叙述，这是属于容许非中文命名的例外，该条目使用原名已经是社群间的共识（可以看上方的讨论说明），加上这是出版商的名称，符合命名常规当中的使用事物的常用名称以及ACG（日本动漫、游戏）作品等规则，因此我反对这次移动条目的理据。--T.A 白河(Talk - Mail) 2013年4月13日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

(－)反对，同上，在Wikipedia:命名常规 (日本动漫游戏条目)甚至将此条目设为例外的范例，反对改名。-幻星暗影（留言） 2013年4月14日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
(！)意见：你可以看到，那个只是普社的，其他包括Animax的也差不多情况，台湾角川为角川总部海外事业部直属的分支，那个才是最官方的。(包括TM本社也是授权给角川的 TM ACE不定期期刊正是角川负责出版)。

但是，另外可以麻烦白河帮忙查一下，这边的双重重定向，我记得应该是没有问题？早就做好了吧？如此，应该不会影响到阅读使用，所以也没有移动改名的必要了。--我是火星の石榴（留言） 2013年4月14日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

建议拆分：Fate/stay night (动画)[编辑]

动画至今已有一部TV一部剧场版，今年10月又将重制，建议拆分。--☭解放的高加索 _Talk 2014年8月13日 (三) 12:10 (UTC)[回复]

( ✓ )同意，这样做可以把Fate/stay night的页面稍微变得整洁一点，现在页面太多字了--Pz.VIII Maus（留言） 2014年8月15日 (五) 10:13 (UTC)[回复]
(！)意见：先想好到时候跨语言链接怎么一一对应好再说吧。至于字多也能成为理由就……--我是火星の石榴（留言） 2014年8月16日 (六) 06:25 (UTC)[回复]
(－)反对：目前条目长度还算可以，拆分必要性不高；而且日语版也没拆分。--Kolyma（留言） 2014年10月5日 (日) 03:22 (UTC)[回复]
(＝)中立：不应当以内容过多做拆分依据。但是，目前页面排版确实混乱。个人觉得应当按照具体类型重新排版（例，TV动画、剧场版、衍生游戏）。——DarkAngel（留言） 2014年10月5日 (日) 12:33 (UTC)[回复]