讨论:T-80主战坦克

T-80主战坦克已经经过一群维基百科人的同行评审并已经存档。
同行评审的存档中可能含有可以改善这个条目的信息。

T-80主战坦克曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2011年6月27日	优良条目评选	入选
2016年11月3日	优良条目重审	撤销

当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评乙级、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

军事专题

（获评乙级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

优良条目候选[编辑]

T-80主战坦克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事 - 武器与军事装备，提名人：--Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!}

(＋)支持：提名人票。自荐，叙述完备，注解充足。原本翻译自英文维基en:T-80，后经多次重写，修正英文维基大量错漏，并重新组织段落。——--Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2011年6月27日 (一) 14:17 (UTC)[回复]
~~(＝)中立~~(＋)支持：“T-80主战战车型号列表”没东西的话，不需要保留阿。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年6月27日 (一) 15:31 (UTC)[回复]
(：)回应：这是个还没挖的坑，原条目为en:T-80 models。已经注释掉了。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2011年6月27日 (一) 17:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：不错--围棋一级 (留言) 2011年6月28日 (二) 07:12 (UTC)[回复]
(＋)支持－同行评审看过，也觉得可以了～Oneam 01:00 AM (留言) 2011年6月28日 (二) 09:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整。--尧玉 (留言) 2011年6月29日 (三) 03:45 (UTC)[回复]
(＋)支持，优质条目。--CHEM.is.TRY 2011年6月29日 (三) 04:02 (UTC)[回复]
(＋)支持--海牛（欢迎吐槽～^^） 2011年6月29日 (三) 05:24 (UTC)[回复]
(＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年6月29日 (三) 08:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容卓悦，不错！--albert...... (留言) 2011年7月3日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富，来源广泛。--Shibo77 2011年7月3日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
(＋)支持:已经合格--Huandy618 (留言) 2011年7月3日 (日) 12:25 (UTC)[回复]

优良条目重审[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月3日 (四) 15:47 (UTC)[回复]

T-80主战坦克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：A T 2016年10月27日 (四) 15:29 (UTC)[回复]

投票期：2016年10月27日 (四) 15:29 (UTC) 至 2016年11月3日 (四) 15:29 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。内文大量跨语言链接、参考格式不规范、部分连结无法连接、部分段落参考资料不足、lang-xx的用法也不对、翻译蓝本的英文维基版只是start级。—A T 2016年10月27日 (四) 15:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：叙述完备，注解充足。--Temp3600（留言） 2016年10月29日 (六) 18:55 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：居然还有:ru:。--7（留言） 2016年10月30日 (日) 02:54 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准。需要再修改才可以重新参选。-cobrachen（留言） 2016年10月30日 (日) 15:33 (UTC)[回复]