模板讨论:台北市国定古迹

本模板依照页面品质评定标准被自动评为重定向级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评非条目级、不适用重要度）

	台湾主题查论编本模板属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
非条目	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

关于面积[编辑]

这模板不会变的太大?-winertai 06:36 2006年4月4日 (UTC)

我想把它分类说，每区再分五类：一、二、三、国、市。嗯，可能会变更大。方舟 06:31 2006年4月4日 (UTC)

个人认为不宜太大，应该不要超过八行。如果太大会夺走条目内文风采，尤其是小作品时候。--winertai 06:35 2006年4月4日 (UTC)
把它分区切成十份如何？编得时候也吓到，文化局订了一堆古迹说。方舟 06:45 2006年4月4日 (UTC)
个人倾向至少维持现在模样，因为如果切割多份，就丧失我当初编此模板的初衷。我编此模板用意，是想让台北三级古迹以下的古迹仍有个模板来叙述比照所有台北现有古迹。--winertai 08:04 2006年4月4日 (UTC)

- 先这样吧，不过古迹一定是越来越多，是不是该以一、二、三、国、市把它们再分五个，并留下连结，或许未来可以考虑就是。方舟 08:45 2006年4月4日 (UTC)
可否将内湖文山信义大安区并在两行，这样可以减少面积，然后区的颜色和连结依旧存在（我不会弄^^"）。。。－winertai 11:29 2006年4月4日 (UTC)

各位有没有考虑过把显示出来的字缩一些？例如“台北市政府卫生局旧址”，连结照旧，但只显示“卫生局旧址”这样。--Alex S.H. Lin (talk) 12:19 2006年4月7日 (UTC)

我认为括弧备注可以去除，因为条目上不可能出现这些字眼，如果在此模板存在，会与“主条目”呈现的黑色相搞混。-winertai 11:02 2006年4月6日 (UTC)

余有理惟大同之家例外。个人认为，括号也是内容，不宜删除，但由于同位格，可于文章内注明。但网球场此括号与其余相异，与前面的名词不相等，不宜删除。因为此为严家淦官邸网球场，非大同之家网球场，两者无主从、从属与包含关系，不宜删除之。方舟 04:17 2006年4月9日 (UTC)

关于“台大原帝大校舍”、“师大原台北高等学校讲堂”、“台北工业学校红楼”这几个古迹的连结，连结的重点应该在于古迹本身，而不是古迹所在的学校。例如“台大原帝大校舍”，就不该被直接连到国立台湾大学，不过折衷后建议是改为前面的“台大”连到国立台湾大学，后面的“原帝大校舍”就该连到该古迹的正式名称，即使该古迹资料尚未建好也无妨，这也可以让大家知道尚未建立；所以应该是“台大原帝大校舍”。其他类推......。--汪汪 13:38 2006年7月25日 (UTC)

要分类、整理都可以弄的比较好看些，重点是：可以缩放。各位觉得呢？--Alex S.H. Lin 18:30 2007年2月14日 (UTC)

好棒，辛苦了。--winertai 11:07 2007年2月15日 (UTC)