用户讨论:Kennis18

您好，Why every name is used！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Antigng（留言） 2019年10月19日 (六) 18:26 (UTC)[回复]

肖战粉丝举报事件[编辑]

请勿再于未有解决模板所提及的问题前移去维基百科页面之维护性模板。此等行为会被视作破坏，而阁下亦会因此而遭受封禁。Air7538(留言) 2020年3月11日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

2020年12月[编辑]

您好，感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑（例如李偲嫣）中，您添加的文字可能带有“原创研究”成分（例如维基百科编辑者自创的新事物、新理论，以及来自编辑者本人的观点、评论等，包括利用现有文献创造原文没有明确指出的新观点等）。维基百科并不允许“原创研究”，以及内容应须带有可靠来源作查证。请提供可靠的资料来源（例如新闻报道、论文），以便查证该等文字并非您的“原创研究”。若您有任何疑问，欢迎您在我的讨论页留言，至互助客栈或透过即时通讯软件求助。谢谢。 SCP-0000（留言） 2020年12月20日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

目前的新闻没有提及，但翻查卫生署资料并与传媒资料配对，她的确是香港因新冠肺炎而死的首名知名人士(个案：7916) Kennis18（留言） 2020年12月21日 (一) 02:09 (UTC)[回复]

《太平纹身店》[编辑]

个人认为以上条目的主要角色才应以粗体字标示。

详情请细阅《暖男爸爸》、《男排女将》条目的“演员表”。可南（留言） 2021年1月17日 (日) 02:47 (UTC)[回复]

我建议根据电视剧显示的演员名单的角色名字填写角色一栏，角色本名则作为备注资料填写在备注栏，角色备注则主要以角色栏名字填写 Kennis18（留言） 2021年1月22日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

不中立[编辑]

你加的内容是不中立，如阁下仍坚持加上，我会采取更严肃手段以制止你的行为，多谢！Iamasuperstar（留言） 2021年8月4日 (三) 12:45 (UTC)[回复]

诽谤[编辑]

针对本人说本人“动辄威胁要举报他人、不断无理举报他人、发动编辑战也是骚扰、不文明行为!”是诽谤，再有此行为直接举报。Iamasuperstar（留言） 2021年8月5日 (四) 14:18 (UTC)[回复]

我也已经将上述提及你的所有恶劣及骚扰行为存证处理。请你自重!Iamasuperstar（留言） 2021年8月5日 (四) 14:38 (UTC)[回复]

2021年8月[编辑]

由于确认为傀儡或真人傀儡 - 使用者查核确认，您已被永久封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔（留言） 2021年8月6日 (五) 23:10 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

请问你作出这个确定的原因是不是因为维基页面“大叔的爱 (香港电视剧)”的讨论？如果属实，我想就此辩护，当中我并不是只允许其他用户只发表支持我提出的编辑的讨论，而是有在当中提及无论支持或是反对都可以就我提出的编辑作出讨论，所以理应不构成触犯真人傀儡的行为

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
已解封。为造成您的不便深感抱歉。
处理人：千村狐兔（留言） 2021年8月11日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

Kennis18（留言） 2021年8月7日 (六) 07:01 (UTC) [回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

而如果是因为被指是用户Chantalleng的傀儡，我表示并不认识这个人，经查看她的编辑纪录，我也从未参与编辑她所编辑过的维基页面

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
千村狐兔（留言） 2021年8月11日 (三) 15:52 (UTC)[回复]
处理人：请签署

Kennis18（留言） 2021年8月7日 (六) 08:03 (UTC)[回复]

@Manchiu：能否指教一下封禁理由中说的用户查核记录在哪里？在下并未搜寻到。--Kuailong ™ 2021年8月9日 (一) 19:19 (UTC)[回复]
已解封-千村狐兔（留言） 2021年8月11日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

香港电视剧条目中的“记事”与“轶事”[编辑]

亲爱的维基百科用户，你好！感谢你最近对条目百万同居计划‎的贡献。香港电视剧条目中的“记事”与“轶事”是个经年积累的问题，最近也引起社群的讨论，欢迎参阅。请注意已经存在的“成规”不一定就是符合维基百科规范的，可能只是未引起足够重视或未有编辑者有精力处理。电视剧条目的规范可以参照相关典范条目、优良条目或至少你知道吗的攒写方式。感谢合作并期待你的更多贡献！--Benevolen（留言） 2022年12月22日 (四) 18:09 (UTC)[回复]

感谢你的回复，我会细阅讨论内容，并在可行情况下参与用户讨论。--Kennis18（留言） 2022年12月23日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

2024年2月[编辑]

请勿再使用扰乱性、不当或难以理解的格式编写条目，及确切遵行格式手册，否则阁下可能将会遭受封禁。

MOS:B MOS:对比度
来源问题未解决前移除维护模板 Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 10:21 (UTC)[回复]

本人版本演员表参照香港一般电视剧的演员模板修改（例子请参阅Viutv《暖男爸爸》、《反起跑线联盟》，TVB《金宵大厦》、《十二传说》等）。对阁下所提出表示“使用扰乱性、不当或难以理解的格式”指控感到不解，而且现版本表格过于杂乱（例如每角色行数未被规范，部分角色缺少某行资料），令本人更感疑虑。--Kennis18（留言） 2024年2月15日 (四) 10:34 (UTC)[回复]

警告对比度的要求是针对视觉功能不佳或缺失的读者，详情可以确认无障碍相关专案。请不要用你认为的适当格式排除其他使用者正常访问的权利。延伸阅读foundation:Policy:Non-discrimination_policy及foundation:Policy:Human_Rights_Policy（不翻译维基政策，以原文为主）

--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 10:37 (UTC)[回复]

(～)补充WP:非原创研究第一、第二和第三手来源亦被分别称为一次、二次和三次文献。维基百科的条目应该主要依赖于已出版且可靠的第二手来源，并有限度地依赖于第三手来源。所有对第一手来源的解释、分析或总结都应参照自第二手来源，而不由维基百科编者来进行原创分析。--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

感谢提醒，但我认为页面排版除参考维基指引外，亦应参考其他同类型版面。本人版面问题出自于色彩对比度及欠缺参考，但原有版本排版依然存在和过去同类型条目版面不一致及过分杂乱问题。本人希望可以以折衷方式保留就有版面并加上相关来源引用说明，而非一刀切回退原本版本。--Kennis18（留言） 2024年2月15日 (四) 11:04 (UTC)[回复]

WP:娱乐产业内容相关共识已经确认的项目是角色及演员资料会以角色表或演员表方式铺陈。角色表段落会包含“演员”、“角色”及“角色扼要介绍”；依据格式手册（文字格式），演员及角色不应用粗体或斜体标示。

我会因此否决任何加入MOS:粗体的要求
我可以接受只有演员/角色/简要介绍的字段

因为维基政策对于去除障碍及反歧视特定身份的要求

我会因此否决任何与色彩相关的要求(如果你需要测试，这个连结可以使用[1]，完全适当的颜色在页面的可变项中会显示5次yes，另外注意每种内部链接及使用状态都有各自的字体色彩Help:链接颜色)

因为方针针对来源的要求

我会因此要求在充分补充二手以上来源以前，不应该移除对应模板

--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

另外是WP:比重问题，人物关系并非不能收录，问题是收录的方式与格式，以下是说明用文字

A、B、C、D、E、F、G、H、X、Y、Z彼此互有人物关系网

A和B、F、G、H、X、Y、Z有亲属关系，和C、D、E有其他关系
A和C是推动剧情主要角色
某特定账号希望完整陈述人物关系，在A的字段叙述A和B、C、D、E、F、G、H、X、Y、Z的关系，在其余B、C、D、E、F、G、H、X、Y、Z各自字段各自叙述与A的关系，但因为有亲属关系，所以B、F、G、H、X、Y、Z各自字段又会在叙述一次与自己以外的A、B、F、G、H、X、Y、Z关系
页面只有A是推动剧情主要的角色，如果非A和C字段陈述相同的关系叙述，会重复相似内容异常多次，显得琐碎及啰嗦
从Z的角度，Z不是推动剧情主要的角色，有时是配角，有时是客串，有时是一次性演出，发生3的情形时会导致这个字段呈现和A相同的比重

--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

再追加补充，人物的介绍应该使用散文，而不是条列/点列式((※)注意列表不是指使用表格Wikipedia:格式手册/列表#“子项”（即缩进），表格仍可以呈现散文及列表2种型态)

复制自其他WP空间的原始文字(与大多数条目内容一样，散文通常比列表格式更受欢迎，无论资料出现在哪里。这样的散文可以有逻辑地概述（按时间顺序和/或按媒介）该主题如何在不同的媒体和体裁中被记录、介绍和描绘，以达到不同的目的和受众。)

--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

感谢你的补充。不过剧集类维基页面主要应以快速让观众了解剧情为主要目的，美观或吸引阅读为次。加上翻查上述多个互动讨论页及指引，包括WP:娱乐产业内容相关共识内多个讨论，并未硬性规定角色介绍必须以何种方式撰写。所以角色介绍撰写如非严重扰乱阅读（例如造成误导或曲解）应可由编辑者在有限空间下以自己文笔修改。--Kennis18（留言） 2024年2月15日 (四) 13:39 (UTC)[回复]

至于剧集，较少有第二手来源（剧集的官方网站重温存档严格而言属第一手来源资料）。加上过往剧集维基页亦少有引用第二手来源资料，相信在内容的资料引用方面有较多空间可容忍所谓的“原创内容”--Kennis18（留言） 2024年2月15日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

把你的原文拆了回应

了解剧情为主要目的
- 请设置在==剧情简介==，剧情主要推动角色除外，收录字数也应该限制在100至150全形字以内
美观或吸引阅读为次
- 这是你自己发起的意见，我不表态。我只要求WP:格式手册和无障碍
以自己文笔修改
- 不能包含WP:原创总结的问题。容忍所谓的“原创内容”与WP:非原创研究方针精神严重抵触

--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 14:34 (UTC)[回复]

(※)注意重复的内容不要重复收录，像是在同一页面的A段叙述A是B的上方(相反处)，在同一页面的B段叙述B是A的下方(相反处)这是反复陈述没有用处的废话(垃圾内容)，读者看到A段自然会知道B段与A段的关系，不需要在B段重复叙述一次--Rastinition（留言） 2024年2月15日 (四) 14:48 (UTC)[回复]

或者我澄清有关“自己文笔”的定义，此处所指是不应限制用户必须使用何种形式（例如散文或列点）撰写没有任何规定格式的维基资料页。

至于原创内容，我所提出的问题可参考维基百科讨论:格式手册/电视/存档二的类似讨论。香港的影视作品的确严重缺乏专门研究剧情的二、三手来源资料。过于死板规定必须为资料提供第二手来源资料，对编辑者造成极大困难。我的建议详细而言是在可行情况下，如欠缺来源资料非严重误导读者曲解剧情或其他内容，应有限度予以保留或和其他用户讨论内容去留，而非一刀切禁止。--Kennis18（留言） 2024年2月15日 (四) 16:13 (UTC)[回复]

针对第一段，散文优先，列点应注意条目长度，举例像是我的显示器最多显示30行左右文字，当单一人物用列点形式占去8行以上将占画面25%左右，用行动设备行动版检视最多显示大约25行左右文字，将占画面33%左右
- 至少优先使用散文，较不会有上面举例中提到的夸张占比，单一画面可以阅览的资讯量较多，避免资讯过于碎片化，如果列点有必要，也尽量与散文混用减少列点的行数。额外(～)补充因为每个设备显示状况不同，换行列点的文字达到某些设备长度限制后会有（预期以外的）自动换行，实际显示效果会比纯粹的散文还要长上数倍。
- 另外(～)补充页面宽度在经过显示格式的调整后，整体宽度已经变化，如果不确定应该怎样让宽度通用于所有设备，不要设定宽度参数。如果使用的模板已经预设宽度，但尚未更新而不能通用所有设备，请在能设定参数时将参数设定成auto
针对第二段
- 来源请求是WP:举证的一个程序，不一定因来源请求删除，但不能阻碍这个程序。可以给相对宽松的时间补充来源，但不能因为来源不容易列举就故意移除对应维护模板或拒绝提供来源。