维基百科:同行评审/白居易

维基百科,自由的百科全书

白居易[编辑]

白居易编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
其他以往记录请参见条目的讨论页
说明:因为在白居易的讨论页上,看到有读者反应白居易条目的缺点,所以我从去年(2011年)9月27日开始着手增订这个条目的内容。到今天为止,我能力所及的部分,大多都已经做了。然而“人很难看得到自己的缺点”,纵然自己希望能“客观”而“正确”地书写,“主观”与“笔误”却是永远都挥不去的幽灵。所以提交同行评审,希望能征求各位进一步的修改意见。—Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 14:02 (UTC)[回复]
评审期︰2012年1月13日 14:02 (UTC) 至2012年2月13日 14:02 (UTC)

内容与遣词[编辑]

包括条目内的学术成分遣词造句翻译精确性行话术语完成度连贯性等与条目内容有关的要点

刚刚再看一遍,有两个地方不明白:1.人物信息栏里面“兄弟”一栏写着两个“白氏”,不明何意。2.“在位中国皇帝”后面列举的年份,不明白是什么意思。—Snorri (留言) 2012年1月20日 (五) 23:14 (UTC)[回复]

  • 1.那段应是我没有校到。白居易兄弟总共四人,可能是因为当初写信息栏的贡献者未查到两人的名字,故暂作“白氏”;且因为总共有兄弟四人,故重列两次。已据《襄州别驾府君事状》更正。
完成:已依《白居易集笺校》重新校对人物信息栏的资料,现在应该不会有太大的错误了--Hannyi (留言) 2012年1月21日 (六) 17:45 (UTC)[回复]
  • 2.在位中国皇帝后面列举年份,纯粹是为了让各个皇帝的年号能与西历相参照。最初我是用中国皇帝年号来表记年份,后来发现读过去很生涩,不易知道前、后事件相隔的时间为何(白居易很多感叹时光的诗,所以“时间流逝”对于理解白居易的作品有很大的帮助);用括弧注明,又将整段括弧,严重影响阅读。不得已之下只好采用西历。然而白居易毕竟是活在用使用皇帝年号的时代,而且他的一生也曾随各个皇帝的施政而浮沈,他的文集还被命名为“长庆集”,故在叙述他的生平时,又似乎仍以保留各个皇帝的年号为宜。现在的版面是权衡之下的折衷方案:以西历记年,但在旁边揭示皇帝的年号。(修改前我曾在讨论页发言征求意见,没有人反对所以我就照做了。)为了避免误解,我已将“在位中国皇帝”改为“在位中国皇帝年号与西历参照”。--Hannyi (留言) 2012年1月21日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

格式与排版[编辑]

包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息
  • (!)意见:概述部分,脉络通过些许修改,显得更加清晰。例如,第一段讲白居易字、号、籍贯等基本信息,而第二段第一句才提到是“唐代大诗人”,“其文章精切,尤工诗,作品平易近人”,我认为这属于白居易最基本特征,应放进第一段;而第一段中提到的与元稹、刘禹锡的合称等内容,我认为可以放在第二段其生平简述中的对应部分(如“他与元稹齐名”处)。此外,“他的的作品在生前就已经广泛流传于各地、各阶层,乃至及于海外如日本、新罗等地,是唐代诗人中,作品在生前流传最广的一位。重要的诗歌有《长恨歌》、《琵琶行》、《秦中吟》、《新乐府》等,重要的文章有《与元九书》等。"这一句已经不属于其生平简介,可以单独成段,作为对其成就的评价。我觉得概述采用三段式(基本信息、生平简述、成就评价)比较不错,您可以考虑考虑。 AlexHe34 (留言) 2012年1月14日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
  • 感谢您的意见。我会照着您的意见去修改。因为您的意见让我回去重读概述,结果我自己也发现了一个问题:概述有讲白居易作品流传很广,下面正文却没有讨论到。这真是一个遗漏,可能要再增添一小段内文。
—以上未签名的留言由Hannyi对话贡献)于2012年1月14日 (六) 10:22加入。
完成我改写了概述部分了。另外我也把注脚移动到正文部分了,让文字看起来更干净些。毕竟概述本来就是全文的摘要,应有的讯息应在正文部分呈现才是。我先前没想到这些。--Hannyi (留言) 2012年1月14日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

参考与观点[编辑]

包括是否有参考文献可供查证)、中立观点未发表的原创脚注地域中心以及其他方针与指引等