讨论:外省人

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

夜店牛郎+娼妓=芋仔蕃薯=‘高级’外省人。

原因:在现在的台湾这个贫富差距大又笑贫不笑娼的‘高级’社会娼妓赚的钱当然比一般劳工较多(除非是被白嫖的),在加上台湾社会笑贫不笑娼所以娼妓身价自然水涨船高连带也自称起‘高级’了。

111.80.135.174 (留言) 2011年7月20日 (三) 11:47 (UTC)[回复]

外省人[编辑]

应该再细分,起码北京就不说“外省人”的,我没听过身边的北京人说过“外省人”这三个字,要说也是“外地人”。--wooddoo 虢国夫人游春图 04:12 2005年8月20日 (UTC)

请不要把粤语和吴语地区对此词的运用去掉而改成一个台湾专用词。--瀑布汗 瀑布屋 04:50 2005年8月20日 (UTC)

并非什么粤语和吴语地区对此词运用,外省人本来就是汉语的通用词汇。每个省都称外省的人为外省人。北京、上海、天津、香港、澳门等地因为不省,谈不上本省,所以才称为外地人。汉语各个方言大同小异,有必要这样夸张吗?随便看一个说官话的省,

匪夷所思之二 四川人

"一切事务在闲聊中进行,一天的时光除了睡觉以外都在闲聊中进行,这是四川人的又一特色。外省人在四川工作,最难过的关就是龙门阵,自己不聊也要花时间和痛苦万分的耐力听人聊。 说是痛苦万分,夸张并不太过。因为四川人的话语里幽默的成分很少,他们不用歇后语、俗话、成语,也不打比方,也不用离奇的联想,就是赤裸裸的白描大轰炸,外省人听来非常枯燥。他们也开玩笑,一齐哈哈大笑,可外省人不容易笑起来。比如,他们给人力三轮出租(是老人骑的那种小三轮,成都禁止大三轮载客)起了一个名字,叫“趴的”。这个名字是什么意思呢?成都人管怕妻子的男人叫“趴耳朵”,从前许多丈夫骑带边斗的自行车送孩子上幼儿园,那种车也被叫“趴耳朵”,后来这种边斗车被淘汰,换成小三轮,这种小三轮与“趴耳朵” 就有些联系,被用来载客挣钱时,便被人称为“趴的”。知道其由来以后,你一定会觉得多少有点意思,可要人哈哈大笑,就勉为其难了。四川人的玩笑就是这种层次。"


四川美女,一邛二雅三成都?:

"但我又听说成都女孩没有什么特别得之处,四川人一点都不欣赏成都的女孩子,四川男人都达成了一种共识"一邛二雅三成都"。这里得"邛"是邛崃,那里的少妇特别有韵味;"雅"是雅安,那里的少女挺漂亮,雅安流传着一句话"山雅水雅人更雅"不知你去过雅安的碧峰峡没有,他们说还可以。看嘛!成都排在第三位。这里还没有提到重庆,其实在外省人所想象的四川小辣椒形象就是重庆女孩的形象。成都的女性没有性格、没有自己的品位,有什么潮流就蜂拥而至,以至于满大街的黄发姑娘、松糕鞋。那晚上姣婆芬到理发店去洗头,理发师对她还没染头发觉得吃惊!还有成都女孩的精神状况不佳,说得不好听是死气沉沉,说的好听点嘛是古色古香。我听说的这些一定让你们很失望吧?(我也是)" Hakok 02:06 2005年10月9日 (UTC)

直辖市,理论上,历史因素,重庆人和四川人是一个省的,上海人和江苏人是一个省的。如果重庆称四川人为外省人,上海人称江苏人为外省人,香港人称广东人为外省人,那就搞笑了,省来说历史上都是本省人嘛。重庆直辖市人民说的话还是四川话,香港行政区人民说的话还是广东话。 Hakok 02:41 2005年10月9日 (UTC)

初看标题我还以为是法国的“外省”概念。--Alexcn 02:51 2005年10月9日 (UTC)
当然一般上理解还是其他省(或省级行政单位)的人,前提是中国人。美国应该叫做外州人吧,美国流动性的新国家,地方观点没那么强 Hakok 02:55 2005年10月9日 (UTC)

在中国大陆很少有人用外省人这个称呼…………--Elb 19:46 2005年10月27日 (UTC)

少,不代表没有,至少本人就会偶尔听到。所以这个条目不应该完全特指在台外省人,中文维基不等于台湾维基。Derekjoe (留言) 2010年9月16日 (四) 08:33 (UTC)[回复]

请勿和谐掉内容[编辑]

台湾的外省人平均起来享受较佳的资源分配,这是不能反驳的事实,某个用户故意将其删除。

这种作法如同将被害者及不满者消音的“和谐社会

这些内容被某人和谐掉[编辑]

  1. 外省人有着比台湾人更多的资源分配,尤其是国民党过去为了照顾外省人而采用肥料换谷等政策压榨农村。
  2. 外省人对其他族群的歧视性言论只多不少,段宜康梁文杰等人担忧的也包括这些。
  3. 由于公务员分省录取、军人转公教的优待,不但本省人担任公务员的机会大减,造成本省子弟教育机会受害(公务员有教育补助),而且更造成公教人士水准下降。
  4. 由于国民党军队在二二八事件的屠杀,因此让台湾人不愿意子女从军。
关于第三点,我再补充一下好了;在考试院可以找到这个文物“ 全国性公务人员考试分区定额案”;基于我本人也是人事从业人员的了解,以及参考徐有守所著,增修三版“考铨法规”一书第132、134、135页的分区定额相关条目,内文提及:“……(省区保障名额标准)省区人口在三百万以下者五人,超过三百万者,每满一百万人口增加一人。……”(摘自民国三十七年七月二十一日‘考试法’);嗣后民国五十一年八月二十九日‘考试法’又增修“……但仍得依考试及格按定额成绩标准比例增减录取之。对于无人达到录取标准之省区,得降低录取标准择优录取一人;(后文以十分之内为限,未达标准不予录取)……”
原本本条文的立意是符合以“省”为单位去作为公职人员考试分发的标准,以及保障各省在地人就任公职的权益(因为各省的教育标准与机会并不一定相同),但因为时空环境的变迁,在‘考试法’蜕变为现今的‘公务人员考试法’之间,仍然适用原‘考试法’到了民国七十五年,这时自大陆来台的各省人士免不了会有人利用这一点“类似漏洞的利益”去服务公职。
大致就是以上,虽然我知道写的很乱,但还是希望有人归纳一下,回家再小改一下本条目Orz影 绫奈 (留言) 2008年4月16日 (三) 10:03 (UTC)[回复]
这位来自116.18.227.*中国广州的用户,不断删除“台湾史不是中国地方志”的参考(参考回退历史)。删的又不是很干净,造成页面显示出现问题。虽然明白中国用户要删除一切“台湾不是中国一部分”之类的字眼,但是这样的编辑战很没意义,建议页面保护一下。Shamanlim (留言) 2009年3月14日 (六) 05:43 (UTC)[回复]

他算外省人?[编辑]

郑南榕算外省人吗? 他是台独份子耶! 有外省人加入台独的吗?! 我建议应把他的名字摆在台湾人那边.不然有辱外省人的尊严!

对不起,要讨论也请留签名才有礼貌。
郑南榕的父亲来自中国福州,所以依照台湾外省人的定义,他是外省第二代。
还有,外省人也是有支持台湾独立的,而且为数比例也不少。
台湾外独会网址:http://www.gati.org.tw/
台湾外省人与政治上的统独蓝绿没有必然关系,更与尊严无关吧。Chwu 07:00 2006年4月28日 (UTC)

老兄[编辑]

除此之外, 本地居民(常见于粤语区)对外省人还有“捞松”等称谓,来由据考证是解放军南下广东时以山东等地兵源为主,大兵们与当地人打招呼喜欢以“老兄”来称谓

老兄?老乡吧。--66.230.200.227 11:28 2006年10月27日 (UTC)

是老兄,操广府话的人学官话向来不佳,捞松是学着北方口音的戏称,断不会称呼本省人(老乡),因为果真是老乡的话又怎会戏谑得了.顺便说一下,这条目实在把匪区中港澳同胞都忘掉了,真教人伤心.... Plasticbear 2007年10月21日 (日) 18:34 (UTC)[回复]

[编辑]

引用"2006年底曾有政党人物掀起一场“外省人”新称谓的讨论,衍生出“华裔台湾人”、“中裔台人”、“滞台中国人”等建议,但似乎都不够周延而没有被广泛接受。" ... 以上文字并不没有实际被认真讨论,至今已无影响,故删

你是谁?为何不签名?你怎知没有影响?去估狗一下吧?!Sub105 20:18 2007年4月4日 (UTC)

“深藏在省籍内的满汉情节”编辑手段之商榷[编辑]

原“深藏在省籍内的满汉情节”内容为:“部分本省籍的台湾学者认为蒋家国民党被中国人民驱逐来台,便使用满清八旗制度建构不同等级的满族统治方式统治台湾。[1]同时外省人推广满清官话时,声称为是高尚的国语、而鄙视台湾人使用的正统汉语是低俗不堪的地方方言。[2],同时台湾的满族除了彰化粘氏之外,其余满人通通都是随同国民政府撤退才来台湾的。[3],且中华民国满族协会宗旨就是追求二岸和平统一。[4],使战后的台湾人视外省人为“清国奴”、“满州人”、甚至是非人的“咬柑仔”的外来民族。[5]


经查引用来源之原文,前述版本之编辑断章取义之严重,叫人叹为观止。尤其是将几个无关的引用来源的内容加入因果关系,譬如引用“台湾满族的由来暨现况”文中说“中华民国满族协会宗旨就是追求二岸和平统一”接着道“使战后的台湾人将外省人视为清国奴”。完全忽略施正锋原文中提到台湾人将外省人视为清国奴之原因是一种原生血统主义的表现。编者擅自嫁接,把两个无关的内容拼凑,以呈现编者自己的价值观,表面上又有引用来源,其用心不可问矣!请莫再以这样的手段编辑维基百科并偷偷置入个人的观点!—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年7月9日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

请某编辑注意[编辑]

1.台湾特定族群向来喜欢用皇民来污辱其他族群,我不懂某编辑在论及金马与台湾的族群认同问题时,刻意加上皇民化运动作为族群认同歧异之因素之一用心何在?台湾的族群认同事实上跟皇民化运动并无直接关系,且台湾日治时期已经可以包含皇民化运动时期,于维基百科台湾日治时期条目已有详述,在台湾日治时期之外又刻意加上皇民化运动,其用心可疑。

2.统独问题此一章节下,不宜加入个人对特定政权之看法,亦不宜加入与章节名称无关之内容。如果要叙述外省人对台湾之贡献,应另辟一章。 --Utoku (留言) 2010年9月16日 (四) 05:16 (UTC)[回复]

最后提醒回应:皇民化运动却有其事,他还包含了其他殖民地区...不可直接含覆在台湾日治时期之下,请留意。 另外蒋中正统治时期是否是因为腐败而退至台湾,过于主观没有提出文献根据,维基条目请尽量中立化。维基回退员 火锅达人 (留言) 2010年9月16日 (四) 08:20 (UTC)[回复]

回复: 1.本人从未表示皇民化运动并无其事。皇民化运动在维基百科之台湾日治时期亦有详述,绝无不可含覆于台湾日治时期之情事。另本篇内容与日本其他殖民地区无关。请留意。

2.由于本篇所涉及之内容为族群,而非政治,故于统独问题之章节下,应着墨者为台湾外省人对于统独问题之心理与看法,而不宜安插其他无关之内容,或表达对某政权之特定意见。另,在下亦会于适合之他篇中提出文献根据,清楚说明蒋介石政权之相关问题。--Utoku (留言) 2010年9月16日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

(:)回应:两造坚持己见,进入相互编辑战,已提报相关维基管理作裁断,言尽。--火锅达人 (留言) 2010年9月19日 (日) 05:41 (UTC)[回复]

外省人并非专指台湾的外省人,建议比照河洛人_(台湾)台湾闽南人,将台湾外省人内容分出为新的条目。而外省人则作为Wikipedia:消歧义页。Hakkatw (留言) 2010年9月19日 (日) 03:41 (UTC)[回复]

移除中立性争议之内容[编辑]

此篇文章的内容 尤其是政治方面 没有中立性 可考虑移除中立性争议之内容 -Vincent860524 (留言) 2012年1月9日 (一) 09:02 (UTC)[回复]

(:)回应:因无来源模板已置入超过一年,故删除放置无来源模板的争议部分--福克大叔 (留言) 2012年1月9日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

台湾章节[编辑]

如果定义上再有争议,台湾章节的定义就全部遵循由台湾外省人条目的定义。若引发编辑战,我会检举以及申请保护页面。--福克大叔留言2012年10月17日 (三) 17:34 (UTC)[回复]

维基百科的外省人疯了吧?把外省人的条目删除得干干净净耶[编辑]

好恶心--2001:B400:E246:64AD:2936:88F8:22EF:949留言2023年8月2日 (三) 13:48 (UTC)[回复]