讨论:爱情守则

爱情守则曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年12月13日	同行评审	已评审
2018年1月4日	优良条目评选	落选

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

当前状态：优良条目落选

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评初级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2017年的哪一首歌曲由杜娃·黎波演唱，其歌词与一系列忘记前男友的守则相关？
爱情守则条目由CBNWGBB（讨论 | 贡献）提名，其作者为CBNWGBB（讨论 | 贡献），属于“songs”类型，提名于2017年11月4日 11:19 (UTC)。
- 乐评一段翻得有错误，而且有些语句没翻出中文的韵味，“house-inflected shine”不是“受到浩室影响的光芒”，而是“受到浩室影响的亮点（歌曲）”，证明了“为什么乐评人（在上一年）选择黎波为观察对象”没翻出中文的韵味。“标签”在中文不是动词。“掺了号”的可以换成“以号声做装点”。“oozes”翻成“渗出”不通顺，翻成流露出好一点。“最多独特的元素”（最独特的元素），“《爱情守则》那令人头晕眼花的合成声”，声音不能让人眼花吧。“而听起来并没有非常有意识地追逐趋势”（直接翻成而听起来并没有故意赶潮流就好啦），“track of the week”不是“周期单曲”，而是这一周他推荐的歌曲。“disposable pop is now actually this good”是贬义，大概是说现在的泡泡糖流行歌就只有这样了。还有“阿隆索接着将这首歌放进其2017年最佳歌曲的名单中”也是非常生硬的句子。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年11月4日 (六) 13:59 (UTC)[回复]
- (！)意见：可以看出主编有用心编写，但是中文并不自然，可以说翻译腔较明显。这类条目也确实不易翻译。篇幅较大，并未通读。只提3个问题。
  1. 其中黎波提出了“一个警示名单” --list并不是名单，比如checklist就不是名单对吧？要求低一些的话翻译成列表就对了。
  2. 并认为其制作有着“最多独特的元素” --most distinctive element是“最独特的元素”，most修饰distinctive而不是element。不过如果你查阅了参考来源的话，可以知道原本乐评里说的是这首歌是整张专辑中最独特的元素…… 囧rz……换言之英文条目对这篇乐评引述有问题。
  3. 詹姆士·贝克写道“《爱情守则》那令人头晕眼花的合成声”使得“杜娃·黎波”开始“走下坡” -- wind down不是走下坡，而是舒缓下来。但是英文条目本身也有问题。又是引述错误。人家原本的乐评里写的是这张12首曲子的专辑在第9首处wind down了，然后在第10首《爱情守则》又重新高昂/欢快了起来。
  - 总之条目不好翻译，而且英文条目的质量恐怕很有问题。达不到GA水准。(＆)建议翻译者在翻译得不自然的时候去查阅一下来源，虽然比较累人。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年11月4日 (六) 14:40 (UTC)[回复]
- @星巴克女王、Inufuusen：真的非常感谢两位大大的意见，已经就建议来作修改，请查阅。--KP 2017年11月5日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
  - 看到你把“歌曲名单”也改掉了。其实那一处写成歌曲名单也没有错误。不过你改为“列入xxx”更自然 :)。实话说我对这篇条目的英文版本质量不放心，但是考虑到就算有一些事实错误也不至于影响很大，故而(＋)支持。已经符合DYK标准了。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年11月6日 (一) 01:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，但建议可能先PR再提GA会比较好--Z7504（留言） 2017年11月6日 (一) 01:42 (UTC)[回复]
- (－)反对：在歌曲的桥段之后，其中一个女生正打算与其前男友复合；“在一个牢不可破的肢体环中彼此靠近”。先占个位，待会再看看。--虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年11月6日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
  - @百战天虫：非常感谢意见，已作出修改，请查阅。--KP 2017年11月6日 (一) 11:26 (UTC)[回复]
    - (：)回应：bridge不是“过门”啊，应该是间奏。你看看英文版“In music, especially western popular music, a bridge is a contrasting section that prepares for the return of the original material section.”。--虫虫超能研究所^{实验志愿者报名入口}❀教母改善计划 2017年11月6日 (一) 11:43 (UTC)[回复]
  - @百战天虫：非常感谢！但是我看到蛮多网站将bridge翻译成过门或者桥段，间奏好像是Inter。--KP 2017年11月6日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
    - - (：)回应：许多音乐迷私下聊天时都是把bridge称作桥段的，我觉得应该没问题。另外还有一些小建议：1.“并对于2017年8月22日以相同形式发行至美国的这首歌曲产生影响。”（不太明白是什么意思）；2.“是一首平淡且只有少许热带风味的权利歌曲”，权利歌曲总觉得有点奇怪，可能“平权”会好点。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年11月6日 (一) 13:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--TaiwanAlex1（留言） 2017年11月7日 (二) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年11月7日 (二) 10:15 (UTC)[回复]
  - @星巴克女王：已作出修改，请查阅，真的非常感谢阁下对于条目的贡献！--KP 2017年11月7日 (二) 14:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年11月7日 (二) 15:00 (UTC)[回复]
- (－)反对，翻译质量糟糕。--Jim Talk 2017年11月7日 (二) 21:14 (UTC)[回复]

同行评审（第一次）[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月13日 (三) 13:30 (UTC)[回复]

爱情守则（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2017年11月13日 (一) 11:51 (UTC) 至 2017年12月13日 (三) 11:51 (UTC)

此条目是翻译自英语优良条目，在接受新条目推荐时得到了许多大大的提点，非常希望各位能够讲出此条目所需要改善的地方，因为这也是一个学习的地方。在此特别感谢星巴克女王和犬风船的帮助！—CBNWGBB（留言） 2017年11月13日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

@CBNWGBB：时间关系，我不可能全文通读，只能从两处细节处着手，告诉阁下如何自行校对。1.翻译腔问题：“并认为这一段长时间可以让她不断地创作和录制歌曲”→“她认为，在这一长段时间里，她可以不断地创作和录制歌曲”。这种句子在中文中显得拗口，为什么我也说不清楚，只能靠自己的语感和一些基本文法知识判断，通读翻译腔也许会有一些提升。2.错译问题：“当问起华伦跟像黎波和诺雅·希拉这些年轻歌手合作的情况时，其回答两人都住着一个“老灵魂””。我哪怕不看原文也知道这句有错译。请问老灵魂是什么意思？估计你自己也解释不出来，只是翻译了字面意思。再来看原文：When asked what it was like working with younger artists like Lipa and Noah Cyrus, Warren stated that they both were "older souls"，older soul真的是老灵魂吗？我们先查正经的字典看看，older soul似乎没有结果，这时候可以聪明一点，查一下old soul，仍然无结果。因此估计正经的词典没办法查到了，我们不如Google一下，Google一下older soul的结果很少，大部分结果都是old soul，我们就点开不正经的Urban Dictionary的结果看下，此处的第一个解释大概说的是“一个成熟稳重的人”。带入文中，我们发现，此处和前文的younger形成对比，逻辑上是说得通的，因此沿用这个解释是合理的。要找出这种问题，请再次通读全文，思考自己能不能读懂自己翻译的内容，如果自己都读不懂，那翻出来的绝对是错的，然后对照原文，认真查资料。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年11月17日 (五) 13:26 (UTC)[回复]

(？)疑问@CBNWGBB：基本符合标准，但首段介绍中“《爱情守则》同时成为第3首入驻美国《告示牌》百强单曲榜的歌曲，目前最高达到第26位，为黎波在该榜单最高排名和第一首前40名的歌曲。”，不过怎么后半段“商业成绩”并无特别提起到所谓的“最高达到第26位”? 应该说这一段里面有写到比第26名好的名次（即第3名），那应该也要写第3名才对吧...? --Z7504（留言） 2017年12月9日 (六) 16:07 (UTC)[回复]
囧rz……之前DYKC的时候，这篇条目的英文版质量很有问题。希望小心一些。 --犬风船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月11日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月4日 (四) 15:30 (UTC)[回复]

爱情守则（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体—流行音乐—歌曲，提名人：CBNWGBB（留言） 2017年12月28日 (四) 15:21 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月28日 (四) 15:21 (UTC) 至 2018年1月4日 (四) 15:21 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目，内容丰富，来源可靠，希望大家能指正。—CBNWGBB（留言） 2017年12月28日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合GA标准。Walter Grassroot（留言） 2017年12月29日 (五) 03:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月29日 (五) 12:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回复]