跳转到内容

讨论:泰源幽谷

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 台湾哪一处峡谷马武窟溪长年侵袭而凿穿海岸山脉出海所形成?
    泰源幽谷条目由作者自荐,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“geography”类型,提名于2014年9月28日 16:20 (UTC)。
    • (+)支持--Iamtrash留言) 2014年9月29日 (二) 07:57 (UTC)
    • 说明:Howard61313于2014年9月29日 (一) 03:12编辑版本不合乎条目内文叙述,而且“是由马武窟溪长年侵袭、凿穿”这种叙述表示侵袭与凿穿这二种营力作用没有直接关系(或者说凿穿不见得是因为侵蚀造成),故改回原来叙述“因马武窟溪长年侵袭而凿穿”。--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
      • (:)回应:阁下的版本“因马武窟溪长年侵袭而凿穿海岸山脉出海所形成”读起来根本不够通顺(连成这么长的一串?)。你觉得这样好,就请便。--Howard61313留言2014年9月29日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
        • (:)回应:从328193833281939332819411这三笔来看,阁下回应一改再改,我就一次全数回应。阁下可以自己改内文呀!我都没直言地说你中文不好,别因为不合你意,就指责别人的不是,反正我都解释给你看了,阁下要这样子坚持,那么自便!还有,阁下在这笔说话还性子挺大的,若照台湾人的惯用形容而言,这种叫“冲”,这对阁下自己不会有什么好处。--1.170.213.181留言2014年9月29日 (一) 16:08 (UTC)[回复]
          • (:)回应:我不想否定你个人的中文能力,只想否定“因马武窟溪长年侵袭而凿穿海岸山脉出海所形成”这句话。一连用了因、而、所三个转折词把整句话凑在一起,读起来真的很怪,应该有比这更好的版本吧。更何况,“侵袭、凿穿”这种用法我是看不出来哪里不符合内文,加了一个顿号就让人判断不出两者有因果关系吗?至于我一改再改的原因,正好是因为我也觉得我的留言都太“冲”了,才不断修正。--Howard61313留言2014年9月29日 (一) 16:15 (UTC)[回复]

**(:)回应:因为条目本身的行文根本没有问题啊,我都是聚焦于问句。事实上,我觉得直接拿条目本文的“因马武窟溪自泰源盆地向东侵蚀海岸山脉,最后凿穿出海而形成的峡谷地形”出来,把问句改成“台湾哪一处峡谷是因马武窟溪向东侵蚀海岸山脉,最后凿穿出海而形成的峡谷地形?”都不错,这样甚至比你我原先的那两个版本都明了了。阁下觉得这版本好不好?--Howard61313留言2014年9月29日 (一) 16:56 (UTC)[回复]