讨论:结构主义

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 结构主义属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
语言学专题 (获评未知重要度
本条目页属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

这个好像是w:Social constructionism的一种? 查En Wikipedia没有看到关于心理学的. --Menchi 2003年7月6日 01:19 (UTC)

I am confused too, maybe it is en:Structuralism--Panda 05:38 2005年4月16日 (UTC)
这个条目说它的创建者是en:Wilhelm Wundt,但是可以参看该条目中Wundt's impact这一段中所说:
Much of Wundt's work was derided midcentury in America because of a lack of adequate translations, misrepresentations by certain students, and behaviorism's bias against the structuralist program. Titchener, a two-year resident of Wundt's lab and one of Wundt's most vocal "proponents" in the United States, is responsible for several English translations and mistranslations of Wundt's works that supported his own views and approach, which he termed structuralism and claimed was wholly consistent with Wundt's position.
所以这个名称可以说是Titchener自己弄出来的名词。--可夫 (talky? click me!) 11:19 2005年4月16日 (UTC)

关于合并建议[编辑]

有用户建议将本条目并入结构主义,可是我从两条条目之内容无法判断两条目指的是相同的事物,不知大家看法如何?—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

附注:翻译主要来源为维基百科英文版的Structuralism条目。—以上未签名的留言由Nutcracker对话贡献)加入。

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了结构主义中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月19日 (四) 07:54 (UTC)[回复]