讨论:纽约

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目落选纽约曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
优良条目落选纽约曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2014年1月10日优良条目评选落选
2014年2月4日优良条目评选落选
2014年2月18日优良条目评选落选
2014年5月14日典范条目评选落选
2015年2月19日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2014年2月1日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:评选典范条目及优良条目皆已落选
    基础条目 纽约属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评乙级高重要度
    本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
    城市专题 (获评乙级高重要度
    本条目页属于城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

    纽约市桥梁及隧道模板[编辑]

    相信大家都知道,纽约市境内的岛屿、河流及港湾错综复杂,桥梁和隧道因而变成为了不可或缺的建设,因此,纽约的桥梁及隧道数量相当的多。可是目前仍未能有一个模版可将之列出,因此我建议建立一个“纽约市重要桥梁及隧道模板”,大家认为如何?(可参考英文的模板)--Howard61313 08:40 2006年11月19日 (UTC)

    称为纽约市桥梁及隧道模板比较好,因为纽约市的每一座桥都是非常重要的。-- Nikopoley✪尼可波里|《举手发言》 04:07 2006年11月19日 (UTC)

    大苹果的由来?[编辑]

    “由于有着超过八百万人口(生活在309平方英里的土地上),和来自180多个国家的大量移民,使其常被昵称为“大苹果”(the Big Apple)。”这因果关系似乎牵强了。英语版本有Big Apple的条目。—以上未签名的留言是由Droute对话 贡献)于2006年12月27日 (三) 06:09加入的。

    问题[编辑]

    为什么市中心人口会比总人口还多??—Hermanso 2007年7月18日 (三) 06:34 (UTC)[回复]

    翻译问题,英语在这里的Urban是指整个城市群的城市化面积或城市人口,而模板把它翻译成“市中心”。英语数据都包括城市群数据。我想了一下,不能直接该模板,因为中国地区的城市数据可能只指市中心。--Voidvector 2007年7月19日 (四) 06:42 (UTC)[回复]
    谢谢你的回应—Hermanso 2007年7月22日 (日) 05:54 (UTC)[回复]

    纽约市的确是最大城市[编辑]

    来源是英文维基Lichunhon (留言) 2008年7月19日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

    纽约→纽约市[编辑]

    (:)回应,简称常用不等于中文习惯—Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 04:09 (UTC)[回复]
    (:)回应,中文中似乎常用的是纽约吧,纽约往往等同于纽约市,谈论纽约州其他城市的时候会强调,如纽约州布法罗等。 Georgezhao (留言) 2009年6月23日 (二) 20:16 (UTC)[回复]

    优良条目候选[编辑]

    纽约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理-城市,提名人:☆御坂-美琴☆ 2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC)

    投票期:2014年1月3日 (五) 12:31 (UTC) 至 2014年1月10日 (五) 12:31 (UTC)

    未能入选:3支持,2反对。--刘嘉留言2014年1月10日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选(第二次)[编辑]

    优良条目候选(第三次)[编辑]

    纽约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理 - 城市,提名人:BryterLayter留言2014年2月11日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

    投票期:2014年2月11日 (二) 13:25 (UTC) 至 2014年2月18日 (二) 13:25 (UTC)
    (:)回应:可能有些片段是英文维基后来补充的;有些片段在英文维基版本的讨论中都认为重复冗杂和模糊不清,因此进行了整合;关于口音的片段在中文维基实用性较弱,但若真有需求,应当让具有一定专业知识的人操作。--BryterLayter留言
    • (-)反对:还是有部分内容无来源:
    • 纽约#市名第1、2段无来源。
    • 纽约#早期历史:“1609年,英国探险者亨利·哈德逊在帮助……”、“美国独立战争中规模最大的战役长岛会战于1776年……”与“在19世纪30年代和40年代有许多知名的美国文坛人物居住……”这三段无来源
    • 纽约#公园里“纽约市内有7个州立公园”这句话无来源,也没说是哪七个。
    • 纽约#行政区划里曼哈顿的部分无来源。
    • 纽约#法律与政治中,“每个行政区同时也是纽约最高法院的……”这段无来源。

    --M940504留言2014年2月12日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

    未能入选:1支持,1反对。--刘嘉留言2014年2月18日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

    优良条目评选[编辑]

    纽约编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:City,提名人:Shwangtianyuan留言2015年2月12日 (四) 02:47 (UTC)[回复]

    投票期:2015年2月12日 (四) 02:47 (UTC) 至 2015年2月19日 (四) 02:47 (UTC)
    2支持,2反对,落选。--59.39.126.56留言2015年2月19日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了纽约中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月19日 (四) 14:34 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人:

    我刚刚修改了纽约中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 08:28 (UTC)[回复]

    巨之一的用法[编辑]

    以真实存在的新兴用语的 “巨” 加 “之一” 来取代涵义与中文有矛盾之处的 将就的“最…之一” 是否可行?
    将就使用的“最…之一” 的复数个选项,是不断被人提出疑问的矛盾用语,以前中文常会避免,但在没有更好表达方法时只好使用。
    而在不久前,之所以会流行用 “最” 加上 “没有之一”,其实正是在反应中文的 “最” 与英文的 most 语感不同。但因 “之一” 的关系,只好画蛇添足加 “没有之一”。
    以前中文用法不够或过于累赘,但现在存在一个新兴副词 “巨”,表程度非常高、且不强调唯一性,发音亦近似 “最”。或许 “巨…之一”,是替 “最” 字解除矛盾的巨佳方法之一,使用上无违和感,甚至不需查字典就能解意,因为能代替将就的“最…之一”,表达出 “程度非常高却依然有差的前几个之一”,并把 “程度确切相同者之一” 的用法完整地给 “最…之一” 使用。如下,即能分出常用的三义:
    1.“最高分”:“95分” 只有一人。“最”字不矛盾的用法。
    2.“最高分之一”:“95分” 有两人以上,文章有时会出现的完全相同最高分数。“最”字不矛盾的用法。
          或是 “95分”的那一个(不常见的文言用法)。“最”字不矛盾的用法。
    3.“巨高分之一”:“89~95分” 有两人以上,高分那群的底线是可变动的。这是多数文章要表达的意思。
          (在不特别说明是有字省略下,在此使用 将就的“最”字 会出现矛盾语感)
    1.“本次总决赛跑得最快的人”:冠军。
    2.“本次总决赛跑得最快的人之一”:同列冠军。
    3.“本次总决赛跑得巨快的人之一”:冠军、亚军、季军…(底线可变,以上皆符合巨快的)。
    在条目中实际使用情形,请参见版本差异
    以上除了 “巨大” 一词需换加两字成 “前几大”,其它词多能以一字简单替换,与“最”字做明确的分工。
    不知各位觉得是否在第三项中 以 “巨之一” 代替 部分“最之一” 更能分工辨义且有效率?--HO.😎 2019年4月29日 (一) 07:28 (UTC)[回复]


    能否在主条目中加入“COVID-19疫情”章节?[编辑]

    这次COVID-19疫情纽约州和纽约市影响都十分巨大,纽约也是全美疫情最严重的城市,建议加入这个章节来阐述COVID-19疫情对纽约的影响。————JerryPaulLee留言2020年4月9日 (四) 00:17 (UTC)[回复]

    ( ✓ )同意建议可列在历史或时间轴,希望纽约早日恢复🏙️🙏-- ABOVE THE SKY / SERVICE 2020年4月9日 (四) 05:30 (UTC)[回复]
    (+)支持Support...--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月26日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

    有关纽约市城内区域所属国问题[编辑]

    纽约市 联合国总部大楼 属于国际领地,是都在所属国中加入 国际管辖(联合国总部大楼区域) 的描述?--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月26日 (五) 07:00 (UTC)[回复]