用户讨论:侠刀行/2009

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Re:阁下精通日文吗?[编辑]

其实我不懂日文,在日语维基的编辑主要是加图片和跨语言连接,不知你想翻译哪方面的资料呢?有很多维基人都懂日文,我可以帮你找他们帮忙--Ws227 (留言) 2009年2月6日 (五) 17:37 (UTC)[回复]

日文翻译人选[编辑]

可以到Wikipedia:专题/日本#参与者看看,有不少日本专题的参与者都懂日文--Ws227 (留言) 2009年2月8日 (日) 16:37 (UTC)[回复]

Re:台湾民主国之前的翻译问题[编辑]

应该是“每周翻译”吧!那是将中文维基条目翻译到其他语言的计划,请参考Wikipedia:每周翻译。—Kolyma (留言) 2009年5月10日 (日) 00:20 (UTC)[回复]

提删[编辑]

快速删除的时候,不要覆盖别人的内容—Ben.MQ 2009年5月10日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

RE:想请阁下翻译日文[编辑]

对不起,我想没办法帮忙了,我从现在到七月初之前都没有多少空闲时间,近来也只是很偶尔会上上维基而已。而且其实我的日语水平并不高,中文维基精通日语的人其实也大有人在,你可以去Category:Ja 母语使用者或者Category:Ja-4 使用者看看有没有能帮忙的日语达人,这些人的日语都很厉害的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月6日 (六) 15:25 (UTC)[回复]

我真的很难帮忙,sorry。不过我提两个建议吧。1.如果你想别人关注你的请求的话,可以去Wikipedia:互助客栈处求助;2.如果是日本条目相关的话,去找找一些长期活跃的日语高手,如费勒姆(专长:日本古代历史、人物传记)、RalfxYans1230(专长:动漫)、Hamham(专长:法律、政治)、Ellery(专长:交通、娱乐)、Cp111(专长:游戏、动漫)等,这些都是资深维基人,大多都比较热情的,找他们帮忙应该没问题。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年6月14日 (日) 16:09 (UTC)[回复]

user:影武者[编辑]

Wikipedia:当前的破坏/存档/持续出没的破坏者/User:影武者--Advisory 2009年6月8日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

朝鲜族[编辑]

若阁下觉得应该移动到“朝鲜民族”,自己提出即可,何需请求User:KEIM?不过阁下应该知道这是不可能成功的,使用“朝鲜族”已达成共识,希望阁下别再在此问题上过多纠缠,编写好条目才是维基之福。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月13日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

感谢支持。目前有几个用户,正千方百计地与我作对。因此,我暂时不会再次提议。我上次的提议目前应该还是有效的。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 13:17 (UTC)[回复]
呵呵,果然会反咬一口。是你和大家作对,而不是大家和你作对,不要搞错了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月15日 (一) 00:39 (UTC)[回复]

自告奋勇[编辑]

很偶然地看到您在寻求日语翻译支持,是否可以帮到您?先让我看看要翻译的内容再说,或许我体力不支,也帮不到您哦。呵呵。--Hamham (留言) 2009年6月15日 (一) 11:42 (UTC)[回复]

我可以帮助翻译两三段重要的文字,但如果需要将全文翻译,恐难从命。--Hamham (留言) 2009年6月15日 (一) 11:58 (UTC)[回复]

有关未成年怀孕的分类[编辑]

这个条目的分类及小作品是比照未婚怀孕,不过如您所说的,很怪,已将性学部分先删除,多谢。-Wolfch (留言) 2009年6月30日 (二) 10:16 (UTC)[回复]

邀请参加第七次动员令[编辑]

侠刀行/2009您好:

第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。

本次动员令的六个主题分别是:优化工程体育地理节日人物计划页面翻译

详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。

邀请人:Wolfch (留言) 2009年7月1日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

警告[编辑]

请您停止在维基百科中添加不恰当的内容,或者缺乏根据地删改原有内容。这被视作破坏行为,您的修改会被处理。如果您需要体验维基的编辑功能,请使用沙盒。多谢合作。

可以麻烦你,台北捷运的部分请不要改成地铁好吗?台北地区地铁系统对外统称为“台北捷运”,如果再这样改下去我只好提报破坏,这部分请你自重些,谢谢!

台北捷运[编辑]

不过我是这么认为,因台湾地区很少人将捷运称呼为地铁,称地下车站与捷运车站主因是为了让内容书面语化,所以只好先回复到先前的内容,我只是希望内容以多数人称呼者与报章媒体习惯用语为依归,这无关内容文法理解与否—Hayashi115 (留言) 2009年7月3日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

邀请您加入中文维基百科QQ讨论群[编辑]

中文维基社群中,有许多人申请了Skype与各地的维基人共同讨论。因为大陆多数网民(包括大陆维基人)都更适应即时通讯工具QQ,所以一些老维基人创建了这些QQ讨论群:
快快入群吧
快快入群吧
  • 新手互助(群名为“[新#1]维基百科”)推荐) 25169201 主要通过一些老维基人在群回答维基新手的疑问,如编辑方针、经验、编辑技巧等;
  • 综合讨论(群名为[讨#1]维基百科) 41992671 用于综合性的讨论等;
  • 维基技术(群名为[技#1]维基百科) 33697389 主要讨论与维基百科及MediaWiki等相关的技术问题。

入群需要接受验证,请您配合填写个人的维基ID以便识别。

在下诚邀侠刀行/2009您一起入群,共同成长,为维基计划添砖加瓦。

如果有所打扰,希望您能见谅。祝您编辑愉快。——孙学 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

请阁下参与朝鲜高丽等条目命名的讨论[编辑]

[1],[2]。请阁下参与讨论,谢谢。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 16:28 (UTC)[回复]

你可以参考Help:中文维基百科的繁简、地区词处理Help:进阶字词转换处理的说明来设定转换的内容。—Alberth2-汪汪 2009年7月8日 (三) 21:27 (UTC)[回复]

阁下您好,在下认为Wikipedia:申请罢免管理员/Istco中有些缘由不够真实,故而提删的,不是该管理员提出删除。但是可能是我的理由足够充分,从而很快的就被删除了。 谢谢。 Georgezhao (留言) 2009年7月9日 (四) 20:43 (UTC)[回复]

回复[编辑]

我会小心的。谢谢你的支持。KEIM (留言) 2009年7月9日 (四) 23:02 (UTC)[回复]

re:提案[编辑]

侠刀行您好,有关的内容--Advisory 2009年7月10日 (五) 03:29 (UTC)[回复]

Re:快速约会[编辑]

晚了,当初您可以自己利用创建者自行提删(G10)这个理由来提快速删除,但现在已经有其他用户的编辑,这方法已经不能用了—Altt311 (留言) 2009年7月15日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

电子游乐场[编辑]

承蒙您看得起,但实在抱歉,本人对此一窍不通,从来没有去过那里玩,更遑论谈它的发展状况,您还是另请高明吧,真是对不起。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月9日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

我对这个也不太了解,而且马上要开学了,要趁着最后的一点时间完成暑期编辑计划,恕无法帮忙。—快龙到此一游 2009年9月9日 (三) 10:08 (UTC)[回复]
这个好像在大陆被列为“三室一厅”,不提倡中小学生进入的。其他我实在不清楚了。—快龙到此一游 2009年9月9日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

谢谢邀请[编辑]

谢谢邀请(我是这个),您提到的那两个条目,有空我会去看一下^_^

又,如果台端谙通日语,能否请台端把草鞋条目翻译过来?小弟想学习编草绳和草鞋久矣^^"

P.S.:这IP不会再使用,不用回复^^"--210.6.97.4 2009年9月11日 (五) 06:39 (UTC)

Re:字体转换[编辑]

检视过日本配音员列表机器人动画的编辑历史相信会很清楚,User:InfiniHydes透过转换工具将“全部的内容”转换字体,造成了大量错误,例如好端端的“藤”变成了“藤”、“岩”>“岩”、“笹”>“屉”等,在机器人动画条目更把保持日文字内容照样转换。某些情况下只是用户忘了切掉自动转换,但是在经过提醒后仍然作为将会视为破坏

2.正确地将必要的文字作转换是改善内容,当然不算破坏。—RalfX2009年9月11日 (五) 17:05 (UTC)[回复]

动员令最佳条目[编辑]

虽然你没有参加动员令,但是为了增加活动的公信性,希望可以更多人参与其中,不知你愿不愿花时间到这里投出最佳条目呢?现在正选出第二阶段最佳条目,希望多多支持。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月12日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

关于条目“抑郁症[编辑]

您好!感谢您对该条目的关心!能否烦请您对照日文维基或其他资料补充一些关于日本的内容,例如日本的流行病学调查和其他统计数据、日本政府的防治政策、日本学者的研究观点等。另外,关于隐蔽青年和NEET似乎日本的研究较深入,不知是否与该条目有关,如果有关可否烦请您添加相关内容。十分感谢!——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

那太遗憾了!不过无论如何还是感谢您对该条目的关注,谢谢!——Alsatia (留言) 2009年9月12日 (六) 13:47 (UTC)[回复]

关于日语[编辑]

对不起,我不会日语,帮不了你的忙啊。--长夜无风(风过耳) 2009年9月12日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

还是非常抱歉,这类型的条目不是我的专长,而且我也很难找到相关的参考文献。--长夜无风(风过耳) 2009年9月12日 (六) 14:23 (UTC)[回复]

RE:有意见你来写[编辑]

汗,本来就没有这么比较的,两者性质完全不同,用一本道苹果日报相比较,会不会让读者误认为苹果日报是情色报刊呢?在下是基于这样的考虑才删除那段话。被阁下认为是风凉话,实属误会。至于内容增加,本人对这类内容(制作、出品发行等)了解比较少,具体到制作公司的资料了解地就更少了,所以帮忙不上的哇。抱歉。—奔流沙 (留言) 2009年9月12日 (六) 16:42 (UTC)[回复]

关于日语程度[编辑]

我个人感觉前辈您的日语程度应该是很高的,为什么选择的语言程度示意符是“({{CJKV-TF|1}}) - 可独立完成某篇该语言文章的约39%以下的翻译工作”呢。是笔误吗。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月13日 (日) 06:11 (UTC)[回复]

原来如此,知道了。如果在翻译成中文的过程中遇到麻烦,欢迎与专题的同仁们交流。任务组的的请求条目在这里:维基百科:专题/汉字文化圈/翻译任务组/Tasks,您可以在有时间的时候选择其中的一些进行中译。再次感谢。顺便问一下,您是海外华人吗。有什么即时通讯(IM)的联系方式吗。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月13日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

Re: 警告[编辑]

请阁下注意,绿豆冰沙一页是不符合CSD G4标准的,至少其有定义。并且我不认为作为管理员拿掉一个明显不符合要求的快速删除模板属于破坏范畴。在此要求阁下收回警告,并详细阅读破坏的定义。以上--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:24 (UTC)[回复]

抱歉,我在移除任何模板时均会确定该模板属文不对题,且这些操作均未通过回退或撤销功能完成,甚至在阁下给我留言之前我不知道这些模板是哪位维基人加的,故不知您的“作出针对性的编辑”的推论是从何而来。还有,我只是在处理 里面的积压条目,对这几个条目的主题一点也不熟悉,甚至于不知道沙冰是什么(豆沙?包子里面的馅?)。所以恕我实在没法对那些条目做出什么贡献。再次要求阁下收回警告。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:34 (UTC)[回复]
至于其来历问题,还请阁下与条目的创建者进行讨论。但因为我对该主题几近于一无所知,所以恕没法提供什么方案。不过提醒阁下,对于您考虑的问题{{original research}}可能会更合适。毕竟恶作剧是那种看上去不知所云或意图作弄读者的文章。此--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)[回复]

合并者为大嚤王,本人只作修饰而已。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

红豆沙、绿豆沙都是豆沙糖水,制法无异。而冰沙是台湾传到中国的,面包所谓的“湖南冰沙”本人不晓得是什么东西,他也没有提及。番查历史,原是他将绿豆冰沙与绿豆冰的内容混在一起。本人也认为应该分清楚豆沙糖水冰沙红豆冰是什么回事,并不是名称相近就可以混为一谈。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 14:56 (UTC)[回复]

Re: 大事不妙[编辑]

抱歉,我的机器人不太负责跨语言链接这一块。不过您只需要等待各维基的机器人轮询过来就行了,这在一周内会完成。另,本地的机器人只能负责更新本地的跨语言链接。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年9月13日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

英文维基就将红豆汤(韩国)、汁粉(日本)、红豆沙(广东、香港)混为一谈了,此三种食品从制作方法到文化层面都不同。所以中文维基不应与之一般见识。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 15:44 (UTC)[回复]

豆沙豆沙糖水是两回事。—Sinar (留言) 2009年9月13日 (日) 15:57 (UTC)[回复]

[[豆沙糖水勿乱加转换。—大嚤王 2009年9月14日 (一) 02:48 (UTC)

首先,中文维基不需要以台湾为中心,豆沙糖水就是用豆煮的,只不过红豆、绿豆较为多见。莫非台湾食品因为香港人不懂而要转换吗??—大嚤王 2009年9月14日 (一) 03:03 (UTC)

一个解决方法[编辑]

您好,我认为关于豆沙的这几种食品本质上没有区别。在此为您阐述一下,湖南的绿豆沙可以加冰沙,和台湾的绿豆冰沙类似,广东的绿豆沙是热的。红豆沙分凉的和热的,凉的红豆沙加奶加冰在香港称为红豆冰,在台湾称为红豆冰沙。我认为的解决办法是:绿豆冰沙红豆冰绿豆沙豆沙糖水以及韩国的红豆汤这几个条目均可以分别列入绿豆沙条目与红豆沙条目中,然后按照冷食和热食分别描述其不同点。原绿豆冰沙、红豆冰、红豆汤条目重定向,豆沙糖水条目删除。或者您有更好的解决办法,请提出来,谢谢!——全麦面包请张嘴2009年9月14日 (一) 04:36 (UTC)[回复]

好吧。——全麦面包请张嘴2009年9月14日 (一) 06:18 (UTC)[回复]
“请不要讨厌我”这句话加的真是太没必要了。你中文看来还不错嘛~我是大二的学生,你呢?——全麦面包请张嘴2009年9月14日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

RE:去留问题[编辑]

结合自己的实际,尝试理解User:Peterpan的这段话[3],希望会对您的思考有点参考作用。—奔流沙 (留言) 2009年9月14日 (一) 07:10 (UTC)[回复]

  1. 律令 - ( ja:律令 | en:Ritsuryō )
  2. 律令制 - ( ja:律令制 )

建议将翻译过程放在维基内进行,以方便大家帮你修正文法(路径可以为:“User:侠刀行/律令”“User:侠刀行/律令制”等等)。着手翻译后,请来此登记:Wikipedia:专题/汉字文化圈/翻译任务组#2009年7月15日—7月31日(编号:9、10)。谢谢。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月14日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

差不多算是随便挑的吧,不过你可以自己选择Wikipedia:专题/汉字文化圈/翻译任务组/Tasks中的任何一篇进行翻译。翻译未全部完成前,就放在你自己的工作区“User:侠刀行/律令”里,并在“现时推进者”后登记您的ID,翻译完成以后,再将它放入正式的条目“律令”,并在“推进者”后登记您的ID。p.s.“律令”这条我帮你登记上去了(见:Wikipedia:专题/汉字文化圈/翻译任务组#2009年7月15日—7月31日[编号:9]),今后翻译其他的可以按照这个步骤来。最后,感谢支持翻译组,辛苦了。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / / ) 2009年9月14日 (一) 10:21 (UTC)[回复]

RE:我是日本人[编辑]

哦~我也想学一下日语。这样好研究日本历史。你英文用户页的巴别写的是你不会日语,母语汉语,还真有意思~——全麦面包请张嘴2009年9月14日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

发夹弯已存在,请试着翻译也是不错选择,参见发夹弯-yiken (留言)

回复:阁下似乎对日本人有意见[编辑]

切勿误会我对日本人有意见!当时我见到你的留言用到“白痴”这种字眼去批评其他维基人,一时不愤才语气重了。没有人被骂后会感到高兴的,或许这是一个让你我一起反思在中文维基的WP:礼仪的机会。愿大家一起在中文维基愉快地贡献知识,做个快乐的维基人。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月16日 (三) 08:27 (UTC)[回复]

Re:香港人叫冷气机还是空调?[编辑]

香港人是叫冷气机的--Ws227 (留言) 2009年9月16日 (三) 13:39 (UTC)[回复]


re:雪上摩托车[编辑]

日语只懂语法,少量词语。译成中文可为你修正。—Sinar (留言) 2009年9月17日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

邀请出席2009广东第四次维基聚会[编辑]

维基百科讨论:聚会/2009广东第四次维基聚会

饮水机[编辑]

也叫饮水机。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月25日 (五) 05:44 (UTC)[回复]

香港叫饮水机--Ws227 (留言) 2009年9月25日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

关于这点[编辑]

请注意:中文维基百科不是英文维基百科或其他语言维基百科的译本。请参看Wikipedia:翻译守则。三个月后一句也翻不到,只能当过期翻译处理。另外,开始翻译时请使用{{translating}}模板。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月25日 (五) 15:53 (UTC)[回复]

很抱歉,在下并非香港人,恐怕无法帮助扩充。—Chief.Wei 2009年9月26日 (六) 04:26 (UTC)[回复]

Re:拖吊车[编辑]

我对车不熟,恕无法扩充--Ws227 (留言) 2009年9月26日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

好像叫拖吊车拖车都可以。还有,本人最近比较忙,已经淡出编辑,您还是另请高明吧。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年9月27日 (日) 01:42 (UTC)[回复]

您好,阁下最初编写小便斗条目时,内容仅有84字节,即全篇条目内容只有27字。根据维基百科:小小作品,该条目字数完全不足,本人方才放置“小小作品”模板,另一方面提醒阁下或其他维基人注意该条目并协助增加条目内容。该模板完全可于在增加足够内容后移除,而并非如阁下所言“打击士气”,望阁下谅解。落ㄖの餘暉ぺ¤Talk 2 Me! 2009年9月29日 (二) 09:51 (UTC)[回复]

投票邀请[编辑]

请阁下参与关于内蒙古历史的投票。[4]。我是投票快速保留,如果阁下认同我的观点,欢迎投下决定性的一票。Gzhao (留言) 2009年10月2日 (五) 19:32 (UTC)[回复]

谢谢阁下投票保留。 Gzhao (留言) 2009年10月2日 (五) 23:10 (UTC)[回复]

re[编辑]

不是。在下是香港人。—LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月5日 (一) 12:13 (UTC)[回复]

荣誉授予[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

-快龙到此一游 2009年10月5日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

特色[编辑]

您懂日文的话自己看一看日文维基的特色条目,例如这个。特色至少要这个标准呀--218.250.138.199 (留言) 2009年10月5日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

Re:特色条目候选[编辑]

  • 请阁下首先阅读Wikipedia:特色条目标准一文。可以看到阁下正在努力完善此篇条目,令在下颇为感动。然而,特色条目整个维基百科的典范条目特色条目评选是一个严谨的评选会场,因此阁下“就看在我不遗余力,又努力编辑的份上。放宽条件吧!”是完全无法令人接受的。建议阁下首先浏览一下Wikipedia:特色条目中列出的各篇特色条目,以求对“特色条目”有一个大致的理解。正如Nthgd所言,“所谓‘特色条目’,(理论上)是指维基百科最最最好的条目,不能按字面理解成“很有特色”或“很有独特性”的条目”。
  • 另外,说一下条目本身:总体写得不错,完全可上Wikipedia:新条目推荐。但若想更有进步,则需解决以下问题:
    1. 如若“发夹弯”一词不是英文术语,则“( Hairpin turn )”显得没有必要。
    2. 首段的文字需要有来源支持。如“是有曲折难走的意思”一句。建议此方面的来源尽量寻找学术文章。
    3. “例子”一节有原创研究之嫌。
    4. 参考文献请尽量使用{{cite web}}、{{cite book}}、{{cite journal}}等标准格式模板。
  • 以上是在下的一些个人意见,希望阁下能够理解。祝编辑愉快!--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月6日 (二) 00:35 (UTC)[回复]
恩,看来Frank解答得比较详细。—奔流沙 (留言) 2009年10月8日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

re:[编辑]

港澳地区没有拖吊车的概念,通称拖车,阁下所举出的例子并不能一概而论,例如大型货柜车,一律惯称拖头,而非拖车。还望注意。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年10月14日 (三) 08:24 (UTC)[回复]

请问你是什么人?[编辑]

似乎中文不是你的母语,请问你是来自哪个地方?你的母语是什么?因为我看到你的条目有点怪,而且很多条有地域中心之嫌,希望你能够改善这一点,做个好的维基人,让社群所有人都信服你。--御景柚季 (留言) 2009年10月15日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

你好,我是en-wiki的Rjanag[编辑]

侠刀行,想问一下:你有没有看过 一个都不能少 (张艺谋电影)? 在美国发行的(有英语字幕的)我看过,可是在中国发行的我没有。我在en-wiki写了这部电影的文章,可是在en:Not One Less#Themes有点问题。。。很多讨论时关于美国DVD最后部分里的东西,可是好像在中国发行的DVD没有那个。 Rjanag (留言) 2009年10月24日 (六) 22:27 (UTC)[回复]

re[编辑]

已全篇改过一次,不过碍于在下始终并不太熟悉这范畴,建议阁下有时间的话可以找对相关主题有认识的维基人对阁下提供协助。感谢阁下的信任。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年10月30日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

Re: 新条目推荐/候选[编辑]

您好,小弟认为连不用评审的Wikipedia:小作品都希望条目写得完美,那么新条目推荐就更应该达到这一点,只满足推荐基本要求是不够的:基本推荐资格只是用作评估条目可不可以放在新条目推荐让人评鉴而已,至于条目可不可以放在新条目推荐首页展示,则维基上所有方针指引都要考虑(其实就算条目不参加新条目推荐也应该都要合乎所有方针指引)。当然我也很佩服您不怕艰辛的写条目,也希望您能继续努力,最终能写出完美的作品,有问题的话也欢迎您找我。祝 编安!—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年10月31日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

恕我直言,这个条目的文法并没有太大问题,但条目的内涵反而是问题的关键:油外泄应是全球都有的问题,那么内容定义应该以全世界作为中心,而非单凭某个地区的法例来描述(参见Wikipedia:避免地域中心)。个人认为应该以科学角度去写,而法律角度则为次要。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年11月1日 (日) 22:36 (UTC)[回复]

已经看到你的评论。我对条目做了一些简化,将文言改成白话文。不知你是否还会觉得有艰深之处。如果还有,请详细举出,以利于改进条目。谢谢!—Snorri (留言) 2009年11月1日 (日) 21:08 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过[编辑]

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
~移动完毕~小周(XiaoZhou)留言2009年11月2日 (一) 19:06 (UTC)[回复]

re:特色图片[编辑]

很抱歉这么晚回复,在下对图片的标准并不太熟悉,个人感觉这个图片一般吧。另外条目用则似乎挺怪的,可是也没有太好的量词。-快龙到此一游 2009年11月3日 (二) 11:58 (UTC) 在下并不认为中国条目足够做特色条目,如果阁下不认同在下的判断,可以自行到提名页面申报。-快龙到此一游 2009年11月5日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

干脆所有的都回复到一起吧。阁下提的条目在下已经看过了,不知是否在下要求过于苛刻,仍旧认为不足以达到优良。或许阁下有不同见解,如果有,为何不亲自到优良条目候选自行提名(阁下是有提名资格的)。实在不必每次都先征求在下的意见,更不必通过在下提名。祝编辑愉快!-快龙到此一游 2009年11月12日 (四) 10:40 (UTC)[回复]

RE:图片上传[编辑]

在外语的维基上的图片,在本地使用时,一般需要重新上传到本地维基(commons上的图片为例外)。图片的信息,例如版权、许可之类的,在上传时直接复制过来就行了。—奔流沙 (留言) 2009年11月8日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

Re[编辑]

目前没有制式的规定,你可以建一个Wikipedia名字空间的页面作为你的小组的活动页面,然后在互助客栈或公布栏张贴召募讯息。--百楽兎 2009年11月14日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

量先于质[编辑]

因为中文维基涵盖面太窄了,什么内容都缺。—Choij (留言) 2009年11月18日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

1总比0要大吧。—Choij (留言) 2009年11月19日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
没啥计划,看到什么缺就写什么。—Choij (留言) 2009年11月20日 (五) 21:57 (UTC)[回复]

请注意语言文明[编辑]

修正链接是对的,但是您写的编辑注释有损您的形象,请注意。

2009年11月19日 (四) 17:52 俠刀行 (讨论 | 贡献) (2,199字节) (不要隨意安排錯誤連結,馬鹿) (撤销) 

--Gilgalad 2009年11月19日 (四) 18:55 (UTC)[回复]

谢谢回复,共勉吧。--Gilgalad 2009年11月23日 (一) 05:06 (UTC)[回复]

关于翻译请求[编辑]

不知道您说的翻译日语维基内容是指哪篇内容?而且,就我个人的理念来说我非常反对将其他语版的文章一字不漏的那种直译作法,相反的,纵使是以其他语版条目内容作为基本参考,我还是会寻找相关的资料作为验证或补充,力求中文版的内容能比其他语版更精确或正确。关于我的个人讨论页,是因为先前有IP用户挟怨报复随意破坏我的页面,考虑到我跟连个笔名账号都不愿意留的人实在没什么好说的,干脆进行半保护杜绝类似状况,但仍然欢迎有注册的用户随时留言沟通。特此说明。—泅水大象 讦谯☎ 2009年11月20日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

回复:维基的冷笑话[编辑]

不过其实那个条目日语版本还是比较完整和全面,也不要太偏激嘛。——全麦面包请张嘴2009年11月22日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

关于TOTW候选[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目(如en:Underweighten:Center for Consumer Freedomen:Paul Camposen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemediaen:Elmer Gedeon)无提名人以外投票,而这些都有一定重要性但语文版本稀少(不到十种)。先前就已经有若干符合条件的条目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成为TOTW的机会,因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要(但不在Meta中核心条目收录范围,也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准,也未曾于首页出现的)条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票,并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月23日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

另一个问题[编辑]

你真的懂说日语吗?--御景柚季 (留言) 2009年11月24日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

re[编辑]

在下对战争条目并不熟悉,建议阁下向其他相关的维基人寻求协助。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2009年12月3日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

re[编辑]

已回应--Istcol (留言) 2009年12月3日 (四) 16:54 (UTC)[回复]

关于TOTW候选[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目(如en:Claims to be the fastest growing religionen:CTVglobemedia)无提名人以外投票,而这些都有一定重要性但语文版本稀少(不到十种)。先前就已经有若干符合条件的条目(如en:HTML e-mailen:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incidenten:Paul Camposen:Center for Consumer Freedom)因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成为TOTW的机会,因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要(但不在Meta中核心条目收录范围,也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准,也未曾于首页出现的)条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票,并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年12月6日 (日) 18:43 (UTC)[回复]

关于公路类待撰条目[编辑]

WP:ZHREQ上的确有公路类待撰条目,如en:European route E70,不过数量不多,这点麻烦你自行添加。顺便一提,我之所以不先回复你的留言,是希望你积极参与TOTW候选投票。--RekishiEJ (留言) 2009年12月6日 (日) 19:02 (UTC)[回复]

回︰关于罢免管理员的反对票[编辑]

当应如此。联署,和议也。既曰和议,又岂有反对之理。反对者当可于意见栏反驳提案者及联署者。请恕迟覆之过。谨祝 编安。—J.Wong 2009年12月16日 (三) 07:53 (UTC)[回复]

目前中文版还没有被罢免的管理员—百無一用是書生 () 2009年12月16日 (三) 13:38 (UTC)[回复]

2009年12月[编辑]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的意见或投票,正如您在维基百科:申请罢免管理员/Istcol所做的行为,也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。谢谢您的合作!--Walter Grassroot留墨存香 2009年12月16日 (三) 15:50 (UTC)[回复]