跳转到内容

用户讨论:Shiizhang/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书


File:The Mandalorian Chapter 1 (Original Score) cover.jpg文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:The Mandalorian Chapter 1 (Original Score) cover.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年6月29日 (一) 15:44 (UTC)[回复]

File:The Mandalorian Chapter 2 (Original Score) cover.jpg文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:The Mandalorian Chapter 2 (Original Score) cover.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2020年6月29日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

已经有存在的条目[编辑]

关于奇异博士2在维基百科已经有“奇异博士2：疯狂多重宇宙”的条目，可将您的草稿“奇异博士2”与条目不重复的内容移动到那里或者在那里进行主要编修。EN-LI（留言） 2020年6月26日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

多谢提醒。依据专题指引WP:NFF，在电影展开主体拍摄之后而且还具有了一定关注度的电影方能编辑主空间页面，届时将草稿移至主空间不迟。建议不要急于编辑条目。那个条目已经被提删过了一次，只是管理员没有删除。——Shiizhang（留言） 2020年6月26日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

建议改名：“Category:2019年电视剧剧集”→“Category:2019年电视剧分集”[编辑]

为统一“各年电视剧分集”分类中其他年份的名称，建议将“Category:2019年电视剧剧集”改名为“Category:2019年电视剧分集”。--112.118.11.172（留言） 2020年7月19日 (日) 13:10 (UTC)[回复]

已完成多谢提醒，已完成。——Shiizhang（留言） 2020年7月20日 (一) 00:49 (UTC)[回复]

File:Strike TV series title card.jpg的来源问题[编辑]

感谢您上传File:Strike TV series title card.jpg。我注意到这份档案的描述页面，目前没有指明其内容的创作者为何，因此其著作权状态尚未明朗。如果您自己并非该档案的创作者，必需要获得著作权所有者的授权。如果您是从某个网站取得，请增加您取得该档案的网站链接，以及该网站的使用条款声明概要。如果该档案的著作权持有者与该网站无关，请一并标明该持有者为何。请在这份档案的描述页面进行编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯，该档案将会被删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案，确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2020年8月25日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

关于孔雀 (串流媒体)[编辑]

您好！很感谢阁下在影视类目作出的贡献。关于阁下的条目孔雀 (串流媒体)，我想说的是，“孔雀”并非官方译名，所以“孔雀”译名应该出现在Peacock条目内。同理，Netflix条目的名称也不会是奈飞或网飞。本来我还想举出Disney+的例子，却发现该条目的主编也是您，您也将迪士尼+作为条目名称。Disney+并没有官方中文译名，我在此举出一个日语维基百科的例子JA:Disney+，就算是以日语为主语言的日语维基百科，也应该以JA:Disney+作为条目名称，而不是JA:ディズニー+。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月15日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

我是翻可不翻都没意见。不过阁下所说的唯官方译名是准有待商榷。
  • 第一，翻译应符合绝大多数民众使用习惯，而不是执意遵循原英文名，比如最新的孔雀已有诸多新闻媒体采用这个译名或者在括号中标注。
  • 第二，网飞，可以看到它的官网标题上也有网飞这个译名。而不是像阁下所说，这些流媒体全没有官方中文名。
  • 第三，比如迪士尼XD和迪士尼频道，它当前的台湾官网上写的依然是Disney Channel而没有中文，依据阁下的理论，相关页面标题只能取为Disney Channel，显然不符合中文用户习惯。
  • 第四，不能简单以日语维基一个条目做论据呐，搜日语ディズニープラス可是出来一大把相关新闻的，而且官方日语推特名称就是ディズニープラス公式，是不是比日语维基更官方，更有说服力呢？
总结：我对使用原文没意见，因为感觉多数编者倾向这种。但是没意见不代表非常认可这种做法，我更倾向于在不造成歧义的前提下本地化。——Shiizhang（留言） 2020年9月15日 (二) 13:25 (UTC)[回复]
补充：又看了下，韩国语、阿拉伯语等非拉丁语系的Disney+维基对应页面均将Disney本土化翻译了，唯日语维基是个例外。待讨论达成共识之后，我有意修改回迪士尼+，而不再保持此前所说的中立立场。——Shiizhang（留言） 2020年9月15日 (二) 13:48 (UTC)[回复]
感谢阁下的回复，我已了解。看过您这两篇主编的条目后我以为您是习惯将网站名称直译，是我的错误。本人比较偏向原文，所以想着应该进行讨论，究竟是使用原文还是重定向。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月15日 (二) 14:04 (UTC)[回复]
不客气。相互交流，共同进步。如果阁下没有其他意见，依命名方针，我将改回中文译名。——Shiizhang（留言） 2020年9月16日 (三) 01:17 (UTC)[回复]
近期没有上线，看到阁下已经将两个条目改回原状，对迪士尼+更名我没有异议，但我认为Peacock命名为“孔雀”是不恰当的，Peacock这个名称远比“孔雀”要广为人知，命名常规也提到“惟若原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，或如果不存在中文翻译的名称，则应使用原文名称”，依据您列出的来源和搜索引擎的资料并不能代表大多数人的习惯。倘若真是如此，您为何不把Netflix移动到网飞？附上Peacock的维基数据项与Disney+的维基数据项和我在互助客栈的提问。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月20日 (日) 03:48 (UTC)[回复]
如果阁下仍然认为以中文翻译为佳，我不会再进行移动，您是条目主编您说了算。但我在此请求阁下下次在创建相关条目时，将网站服务地区写清楚，并不是所有网站都服务于 全世界。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月20日 (日) 03:54 (UTC)[回复]

给您的星章！[编辑]

原星章
谢谢你编辑了众多绿箭宇宙和dc相关影集的项目。 jason（留言） 2020年11月19日 (四) 10:25 (UTC)[回复]

谢谢您：不客气。欢迎直接修改有误的地方，空闲时间继续参与编辑👍 赞 👍 赞 👍 赞。——Shiizhang（留言） 2020年11月19日 (四) 11:05 (UTC)[回复]

你的更改[编辑]

我觉得你不停在《汪达与幻视》那里更改我的资讯，不太好，因为我很用心去改进它，并想你以后不要这样，请尊重“自由的”维基百科。 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 12:54 (UTC)[回复]

  • 阁下的两笔编辑均未附加可靠的来源，请参考WP:CS。请阁下首先遵从维基百科的内容指引，内容添加者有列明来源的义务。而且，回退≠不尊重，我把没有列明来源的内容回退即是尊重“自由的”维基百科。以上。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

我找一些证据

谢谢。 你是哪里人？我想跟你交流，维基百科，如何交流

        • 您好，首先，这个影片只是一个个人影评，很遗憾不能作为可靠来源，请参看WP:RS中对可靠来源的描述。所以我不能将它添加进条目之中。其次，关于您的两笔编辑：一个是对Agnes的描述，抛开无来源内容这个问题，还是不太准确的，正像我在编辑摘要中所述，类似的神秘人物还有Dottie Jones。第二个是关于香港片名的问题，您添加的“旺达与幻视”我没看到有可靠媒体报导。我虽然不是香港人，但是其他相关条目中Wanda的香港翻译都是温黛，所以我认为“旺达与幻视”这个名称也是不太准确的。综上，这两笔编辑可能都不太准确，希望我说的够明白，您能理解到。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:28 (UTC)[回复]

好的 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:30 (UTC)[回复]

但我还有一个问题，为什么Dottie Jones是神秘人呢，那如果我把Agnes的描述改成:在现实世界，身份未被查明。可以吗？还有我找到想港一则新闻，有新闻就有一定程度的官方吧。https://my.hk01.com/story/6017b89cf71551001e5d3c55 https://www.hk01.com/%E9%9B%BB%E5%BD%B1/579523/wandavision-5%E5%80%8B%E5%8E%9F%E8%91%97%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%8F%AD%E7%A7%98-%E7%B4%85%E5%A5%B3%E5%B7%AB%E7%99%BC%E7%99%B2%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E6%91%A7%E6%AF%80%E5%AE%87%E5%AE%99 这个可以吗 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

你有什么社交软件吗，我和想你交流维基百科 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

          • 因为当前Dottie也在现实世界的身份未被查明。我用Dottie举例只是说明您的表述不够准确，Agnes不是唯一一个。您要加入的内容只要有可靠来源作为支撑就可以加入，不用理会其他。
P.S. 欢迎您加入维基百科，有需要交流之处欢迎在此留言，我看到会回复您。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

我想你帮我加个网页（约束而成）意思是一些没官方认证，但坊间又认可的时候贴上，表明这是偏向个人意见，但也没有全部错。 信信信信（留言） 2021年2月6日 (六) 13:47 (UTC) 看到请回复，谢谢[回复]

          • 我理解您的意思了，您之前将“汪达”笔误错打成“旺达”，造成误解。这个应该是香港网络媒体沿用台湾的片名，因为这是常用名字，媒体报道众多，形成一种“常识”，不用额外附加多余的来源。——Shiizhang（留言） 2021年2月6日 (六) 13:52 (UTC)[回复]

File:WandaVision logo.png文件存废讨论通知[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:WandaVision logo.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2021年2月26日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

汪达与幻视的制作历程页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“汪达与幻视的制作历程”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2021年2月27日 (六) 09:14 (UTC)[回复]

2021年2月[编辑]

感谢您的贡献。分拆条目时，为避免侵权，建议使用{{copied}}，比如这样，谢谢您。--Hjh474（留言） 2021年2月27日 (六) 08:20 (UTC)[回复]

Draft:龙之家族的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:龙之家族内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2021年4月6日 (二) 10:35 (UTC)[回复]

可以查看源代码获取调试数据[编辑]

如猎鹰与酷寒战士:

Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)

100.00% 4453.664 1 -total 

25.94% 1155.483      2 Template:Reflist
25.30% 1126.885    282 Template:Internal_link_helper
24.81% 1104.844    267 Template:Le
20.18%  898.576      4 Template:NavboxV2
19.69%  876.992    100 Template:Lang
17.88%  796.330    112 Template:Cite_web
16.98%  756.393    100 Template:Category_handler
11.27%  501.982    100 Template:Category_handler/numbered
11.22%  499.704      1 Template:Captain_America

解决模版限制第一部肯定是尝试替换掉Reflist，然后适配NavboxV2，榨干Lua性能。⭐⭐Talk 2021年5月31日 (一) 10:50 (UTC)[回复]

  • 解决模版限制还可以进一步拆分条目，或者像我暂时的做法删掉不太相关的公共转换组，有多种方法，而不一定削足适履，直接用复杂的源代码替换掉简洁的常用模版。——Shiizhang（留言） 2021年5月31日 (一) 12:31 (UTC)[回复]
    • 多谢，很高兴能够与阁下交流。暂时没有成系统的体会，应该不会去反馈了。因为个人感觉一是中文维基的公共转换组已经尾大不掉，积重难返很难改；二是模版限制需要扩容。这两条都不是个人能够解决的。——Shiizhang（留言） 2021年5月31日 (一) 12:42 (UTC)[回复]

《洛基》字词转换有问题[编辑]

Module:CGroup/Movie中的

{ type = 'item', original = 'Rocky', rule = 'zh-cn:洛奇; zh-tw:洛基; zh-hk:洛奇; zh-sg:石敢当;' },

新加坡的转成石敢当了……与《洛基》存在冲突，该如何修改？--⭐⭐Talk 2021年6月9日 (三) 01:47 (UTC)[回复]

诚挚邀请[编辑]

@Shiizhang：前辈，我诚挚地邀请共同编辑Netflix剧集 ——《性/生活》（Sex/Life）之条目。不知您意下如何？ --▌│█║▌║▌║ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌（留言） 2021年7月5日 (一) 00:57 (UTC)[回复]

黑寡妇[编辑]

戏院票房收入（Box Office）、VOD付费收入（如迪士尼+）与光碟租借贩卖收入等等相加，会是电影的收入（Revenue）[1]。Hollywood Reporter今天提到“ It’s unprecedented for a studio to announce a premium VOD or streaming viewership number on a film’s opening weekend, and Disney’s decision to do so prompted a flurry of conversations across Hollywood on Sunday as to whether this will lead to more transparency.”[2]。Deadline的Anthony D'Alessandro在上上礼拜的文章写道“Despite Cruella hitting $71M to date, industry sources believe the pic’s Disney+ Premier PVOD tier is impacting the pic’s overall revenue, not just at the box office, but in the movie’s downstream ancillary revenues.”[3]。把戏院票房收入与VOD付费收入相提并论、甚至相加应该是迪士尼自行的主张，这对电影产业界来说是新的做法，如果我有理解错误烦请提出。--寒吉 2021年7月12日 (一) 02:23 (UTC)[回复]

赞同。THR说的很详细。deadline当前的报道也是将票房和Disney+并列显示的：The Walt Disney Company sent out a widespread announcement that Black Widow made $215M-plus WW (World Wide) this weekend: Broken down, that’s $80M at the domestic box office, $78M in international box office, and over $60M in Disney+ Premier Access consumer spend globally.[4]。Disney+确实应该不归入票房。应对这个新情况，如果有必要在Infobox中展示这一项，需要增加新的参数，或者在票房后加备注。但是这些可以稍后再说，当前应当只计票房。——Shiizhang（留言） 2021年7月12日 (一) 02:40 (UTC)[回复]
“Can we expect Disney to report Disney+ Premier revenue every time they have a film? Will we ever know the final Disney+ Premier global number on Black Widow?”[5]。我也对此抱有相同想法，不认为公布迪士尼+的收入会是常态，文中有提及即可。--寒吉 2021年7月12日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

Draft:恶灵古堡_(电视剧)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:恶灵古堡_(电视剧)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2021年8月7日 (六) 07:35 (UTC)[回复]

Special:Diff/67659839[编辑]

只有字对字转换的话，单独写出来会在zh-hk显示成中國大陸譯《尚氣與十環傳奇》，台灣譯《尚氣與十環傳奇》，zh-cn显示成《尚气与十环传奇》（[…]台湾译《尚气与十环传奇》）。--Jimmy Xu 论 2021年9月12日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

请求协助翻译《沙丘》系列的相关名称[编辑]

有见阁下曾起草不同有关《沙丘》的列表，对翻译其内容及专有名词很有心得。而现在沙丘的模板：{{Dune franchise}} 内有多个名称未有正式的中文译名，因此希望阁下能拨冗协助翻译一下，以完善并统一《沙丘》的资料。敝人亦十分期待阁下翻译的数个《沙丘》列表面世，此工作实在绝不简单。感激！辛苦了！--119.237.116.2（留言） 2021年10月9日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

任意系列中所有未命名剧集都是未定名剧集。--Mys_721tx（留言） 2021年10月16日 (六) 17:32 (UTC)[回复]

@Mys 721tx：？？？所以呢？所以“任意系列中所有未命名剧集”都是分别具体地叫做“未定名瓦干达影集、未定名万圣节特辑、未定名回音影集、未定名阿嘉莎·哈克尼斯影集”吗？我已经在条目中加上修饰语限定，从而达到区别于其他剧集的目的。按照阁下的逻辑，未定名大卫·欧·罗素电影是否应该存在？因为任意大卫·欧·罗素尚未制作的电影都是未定名大卫·欧·罗素电影。请阁下聚焦问题，这些条目如何达到R7的规则而被删除？——Shiizhang（留言） 2021年10月17日 (日) 01:31 (UTC)[回复]
@Mys 721tx：请阁下赐教，谢谢。——Shiizhang（留言） 2021年10月18日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
请了解任意和所有的区别以及条目与重定向的区别。-Mys_721tx（留言） 2021年10月19日 (二) 06:24 (UTC)[回复]
具体问题具体分析，现在讨论的是这四个条目，而不是虚空画个靶子扩大到“任意”系列，我举实例的目的同样是提醒阁下就事论事。目前这四个条目都是只对应唯一一个正在开发的影集，因此在这里：“所有”==1，那么用能够代表对应影集的暂命名做重定向有何问题？？？这与惊奇4超人 (未上映电影)、星际异攻队3等当前重定向条目的道理一模一样。请不要借用通用语言的模糊性从而夸大误导。我不想再列举更多的其他实例，因为这就不是条目和重定向区别与否的问题，而且这在我看来是没有什么争议的常识。P.S.希望阁下找出Wikipedia的具体规则或者公认的前例支持阁下的R7删除行为或者论断，而不是在我提出异议的数天之后，简单地用寥寥数字回应。谢谢。——Shiizhang（留言） 2021年10月19日 (二) 06:55 (UTC)[回复]

有关草稿:未定名万圣节特辑的快速删除[编辑]

您好：O7 专指“任何六个月内无编辑的草稿”。该页面是您自己创建，可使用G10（原作者清空页面或提出删除，且实际贡献者只有一人）。--Kolyma（留言） 2021年10月24日 (日) 17:40 (UTC)[回复]

铁拳 (2012年电影)[编辑]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：
  1. 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

Draft:洛基_(第二季)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:洛基_(第二季)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月20日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

Draft:装甲战争_(电视剧)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:装甲战争_(电视剧)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月20日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

Draft:钢铁心_(电视剧)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:钢铁心_(电视剧)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月20日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

Draft:黑金丝雀_(电影)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:黑金丝雀_(电影)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年2月21日 (一) 02:35 (UTC)[回复]

2022年4月[编辑]

您好……是这样的，本人对阁下在奇异博士2页面所增加的efn note想作出一些询问。请问阁下在efn note里所写的"尚未明确"为何意思？因为据本人所知，没有什么关于副时间线和平行宇宙之间的分别是不明确的。首先，时间线分支的概念在《Loki》和《What If》已经十分明确，意思就是在漫威电影宇宙历史上一些重大事件的发生出现分歧，而创造出时间线分支，即是所谓的副时间线；而经典蜘蛛人宇宙以及惊奇蜘蛛人宇宙虽然并没有明确表示是否存在于漫威电影宇宙内的副时间线，但漫威官方已曾经分别为漫威电影宇宙、经典蜘蛛人宇宙，以及惊奇蜘蛛人宇宙安上编号，分别为Earth-199999、Earth-96283，以及Earth-120703，因此可以明确地推断出经典蜘蛛人宇宙以及惊奇蜘蛛人宇宙是存在于漫威电影宇宙之外的平行宇宙；以上关于副时间线和平行宇宙的解释本人认为不应该称作"尚未明确"，以上就是本人的询问，谢谢🙏🏻--DXanda（留言） 2022年4月13日 (三) 13:52 (UTC)[回复]

  • [7]：every event, even an insignificant one, that has multiple potential outcomes creates a branch at the moment that choice is made, resulting in an alternate universe.，这句正正在描述《What If》中发生的事；[8]：So in the interests of the MCU, technically, yes, they can be used interchangeably, and, in fact, "timelines," "universes," and "realities" are all treated the same，而这句不正好证实了alternate timeline = alternate universe吗？在另一个网站中亦有这么的一句：[9]:Marvel’s What If…? series introduced some of these alternate realities.；综合这三句，便能得知《What If》中的各个故事是发生于漫威电影宇宙的各时间线分支（英语：alternate timeline）a.k.a. 副时间线；
    这一点本人是从一些不同的网站（包括阁下提供的来源）中整合资料而推断出的，绝不是本人的原创研究或原创观念；
    至于平行宇宙方面，漫威给漫威电影宇宙、经典蜘蛛人宇宙、以及惊奇蜘蛛人宇宙分别安上不同的Earth编号，亦能证实经典蜘蛛人宇宙以及惊奇蜘蛛人宇宙位于漫威电影宇宙之外，因此这一点平行宇宙的概念也不是本人的原创研究或原创观念，而是本人根据漫威官方的资料而整合出的；
    希望阁下能够理解，谢谢🙏🏻--DXanda（留言） 2022年4月13日 (三) 16:46 (UTC)[回复]
  • 请勿断章取义，阁下引述的部分是阐述这篇讨论内The answer is yes...and no.的yes论点，当然对应的必然还有阐述no论点的部分。我无意在当前本就不清晰的模糊概念上过多纠缠，言尽于此。——Shiizhang（留言） 2022年4月14日 (四) 08:02 (UTC)[回复]
P.S. 现在的MCU的所谓编号已经改称为616。我不关心这种无意义的数字，但是建议阁下在每笔编辑时，还是添加与编辑内容一致的可信来源比较好（P.S. fandom.com可不是可信来源，仅仅用于此处方便叙述）。——Shiizhang（留言） 2022年4月14日 (四) 08:17 (UTC)[回复]
  • 非常抱歉又来麻烦阁下了（希望阁下不要讨厌我），但是在文章里我真的找不到阐述no论点的部分，但我在文章里却找到了对时间线和平行宇宙之间分别的清楚解释：“It's important to note here that alternate universes aren't the same thing as parallel universes, however. In the MCU, alternate universes essentially branch from the same main timeline, so, in theory, anyone could travel to these alternate universes by traveling up and down the various branches or "trunk" that is the Sacred Timeline. Parallel universes, on the other hand, are like two trees growing side-by-side. They may look incredibly similar, even be of the same species, but they never cross over.”。所以……真的“尚未明确”吗？--DXanda（留言） 2022年4月23日 (一) 02:23 (UTC)[回复]
  • 请问什么是辅助来源？另外，本人可以再制作一张比较简约的文氏图，再以文字作细节详细解释。但我感觉我还是擅长以文字表达……毕竟漫威电影多元宇宙的概念很复杂呀，宇宙、时间线、维度、时间旅行的相互关系很难以简约的文氏图表达出来，希望阁下能体谅😢本人可以保证，如果以文字表达的话，效果肯定会非常好！——DXanda（留言） 2022年4月26日 (二) 11:31 (UTC)[回复]
  • 可靠来源[16]：“It's important to note here that alternate universes aren't the same thing as parallel universes, however. In the MCU, alternate universes essentially branch from the same main timeline, so, in theory, anyone could travel to these alternate universes by traveling up and down the various branches or "trunk" that is the Sacred Timeline. Parallel universes, on the other hand, are like two trees growing side-by-side. They may look incredibly similar, even be of the same species, but they never cross over.”

请停止在漫威电影宇宙中添加无来源原创研究内容。有两个版本的多重宇宙[来源请求]？？？漫威元宇宙[来源请求]MCU当前有提及Megaverse？？？一个时间线细节需要作为单独章节提及？？？请看下什么是漫威电影宇宙#时间线。另外，阁下凭何认为在电影Multiverse of Madness上映之前，多重宇宙的设定已经完全齐备？？？——Shiizhang（留言） 2022年4月27日 (三) 03:39 (UTC)[回复]

  • 时间线分裂是多重宇宙，漫威官方说的；无家日中，奇异博士开启漫威电影宇宙和两个蜘蛛人宇宙之间的通道，漫威官方分别置予这三个宇宙不同的编号便可得知他们是不同的平行宇宙。在奇异博士2预告中，王表示奇异博士开启了多重宇宙之中的doorway；还不够清楚吗？为何阁下要一直针对本人，诬捏本人提供的资讯是“原创研究”？Megaverse一词本人承认是有失误，但我不希望要再重申，这些并不是我的原创研究！另外，请阁下删除在漫威漫画改编电影列表页面加上的来源请求，平行宇宙编号可参看Multiverse (Marvel Comics)（英语：Multiverse (Marvel Comics)），谢谢。——DXanda（留言） 2022年4月27日 (三) 06:43 (UTC)[回复]

小丑竟是我自己……上网找来找去都找不到来源，但原来英文维基百科就写着来源是什么（英语：Multiverse (Marvel Comics)#Known alternate universes）！！！就跟你说这些编号是官方资讯吧。——DXanda（留言） 2022年5月01日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

2022年5月[编辑]

  • 1. 没有任何来源表示Master Mordo是来自另一个平行宇宙的Mordo。
  • 2. 为什么有的条目是写“另一平行宇宙”有的是写“另一时间线”? 都在只同样的事情，为什么用两个不同的词汇?
  • 3. 为什么汪达的小孩不能出现在演员列表?只能在下面用备注的?
  • 4. 新增加的几位演员跟角色都已确认，谢谢。

Walley162001（留言） 2022年5月02日 (一) 03:11 (UTC)[回复]

  • 1. 某人增加的来源中只写着“ The vengeance-driven Mordo we see in the trailer, then, may not be precisely the same one who ended the 2016 "Doctor Strange" movie in an overtly villainous tease. ”，他可能把may not be了解成is not了…？我不知道，反正我也没有资格删除它。——DXanda（留言） 2022年5月02日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
  • 2. 写“另一时间线”的那些角色来自《无限可能：假如…？》，《假如》里的故事来自漫威电影宇宙中的副时间线，因此写“另一时间线”；至于“另一平行宇宙”，可改为“另一宇宙”，因为那些角色并未知道是否来自副时间线。希望能解答阁下的问题，谢谢。——DXanda（留言） 2022年5月02日 (一) 04:09 (UTC)[回复]
    “另一宇宙”与“另一时间线”都是相同的事情，都不是属于Earth-199999的时间轴。
    我不太懂所谓的副时间轴跟其他宇宙(例如NWH的两位蜘蛛人)有什么区别。~~~~Walley162001--Walley162001（留言） 2022年5月2日 (一) 08:45 (UTC)[回复]
  • “另一宇宙”与“另一时间线”都是相同的事情？不是属于Earth-199999的时间轴？这样你就理解错啦。“另一时间线”的意思是漫威电影宇宙中的副时间线，是处于漫威电影宇宙中的，由主时间线上的分歧点事件所产生。而“另一宇宙”的意思有很多，可以指处于漫威电影宇宙之外的平行宇宙，例如NWH的两位蜘蛛人；也可以指MCU多元宇宙中的副时间线。——DXanda（留言） 2022年5月02日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
  • @DXanda：请不要在我的讨论区，用断章取义的片面讯息阴阳怪气，指责我“他可能把may not be了解成is not了…？”，同时又可能误导@Walley162001：做出删除有来源内容的行为[17]。参考来源中明确说明了资讯源自可靠来源帝国杂志：“The May 2022 issue of Empire clears some of that up, explaining that the title character "comes face-to-face with variants of Wanda (Elizabeth Olsen), his old friend-turned-foe Karl Mordo (Chiwetel Ejiofor), Wong (Benedict Wong), his old flame Christine Palmer (Rachel McAdams), and even himself."”——Shiizhang（留言） 2022年5月3日 (二) 07:51 (UTC)[回复]

致Shiizhang书[编辑]

得知 Shiizhang阁下离开维基的消息，敝人深感惋惜。阁下所创的条目以详尽、整洁、严谨见称，敝人衷心赞许，更佩服阁下的才智及细密的心思。近日一些自以为是之徒胡乱添加不实资讯，考证松散，确实令人心力交瘁。令坚守原则、真正作出贡献的人需要花上时间精力来作修正及劝说。

你的努力是有目共睹的！相信阁下亦不乐见人们在网上查考劣质的资料，希望在关键时刻阁下能坚持下去！敝人一定尊重阁下的最终决定，但恳请阁下三思，留守中维作更大贡献！--168.70.88.45（留言） 2022年5月5日 (四) 07:24 (UTC)[回复]

  • 阁下是不是有些误会？本人当时添加的全都是官方资讯，而不是胡乱添加不实资讯，考证松散只是因为网上没有媒体作出一些关于这些资讯的报导，希望阁下不要误会。至于本人作出的编辑令人心力交瘁，本人是真的非常不理解。本人提供的那些资讯众所周知是官方资讯，有些用户只因没有看到可靠来源就一口咬定那些是不实资讯，令自己心力交瘁，就……很难理解了。--DXanda（留言） 2022年5月14日 (六) 08:34 (UTC)[回复]

给Shiizhang[编辑]

不知道发生什么事，但没想到你离开了，超难过的，不过谢谢你对绿箭宇宙和其他影视作品的编辑贡献。--jason（留言） 2022年5月15日 (日) 12:31 (UTC)[回复]

Draft:侍僧_(电视剧)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:侍僧_(电视剧)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回复]

Draft:新共和国游骑兵的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:新共和国游骑兵内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回复]

Draft:神力女超人3的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:神力女超人3内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回复]

Draft:蓝道_(电视剧)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:蓝道_(电视剧)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月29日 (日) 06:35 (UTC)[回复]

Draft:漫威电影宇宙电影演员列表_(无限传奇)的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:漫威电影宇宙电影演员列表_(无限传奇)内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年5月30日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

2022年6月[编辑]

回来吧，这么做不值得。--寒吉（留言） 2022年6月5日 (日) 15:49 (UTC)[回复]

Draft:沙丘星球列表的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:沙丘星球列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月21日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

Draft:沙丘术语列表的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:沙丘术语列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月21日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

Draft:沙丘组织列表的快速删除通知[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面Draft:沙丘组织列表内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2022年8月21日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

取自“https://zh.100ke.info/w/index.php?title=User_talk:Shiizhang/存档2&oldid=73620270”