维基百科:特色条目候选/乔治四世 (英国)/第三次

乔治四世 (英国)

乔治四世 (英国)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（27字节）

结果： 15支持， 0反对 => 入选 核对者：--茶壶 (留言) 2011年8月7日 (日) 12:45 (UTC)

投票期：2011年7月24日 至 2011年8月7日

说明：本条目翻译自英文版同名特色条目，先前两次选特均因为票数不足而落选。条目再三润色后，现在再提交评选，供阁位发表意见。--Clithering（MMXI） 2011年7月24日 (日) 11:50 (UTC)

• 第一次参选纪录：Wikipedia:特色条目候选/乔治四世 (英国)
• 第二次参选纪录：Wikipedia:特色条目候选/乔治四世 (英国)/第二次

支持

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

1. (＋)支持，提名人票。--Clithering（MMXI） 2011年7月24日 (日) 11:50 (UTC)
2. (＋)支持：真惨，质量颇高的条目选这么多次都仅因票数不足而落选。-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年7月24日 (日) 14:03 (UTC)
3. (＋)支持：这个条目从今年4月上首页以来，茶壶便有关注到这个条目，便觉得相当不俗了，而作者又再三润饰之后，相信应该真的符合标准了。--茶壶 (留言) 2011年7月24日 (日) 14:34 (UTC)
4. (＋)支持，内容丰富且注解完善-- Jason 22  对话页  贡献  2011年7月24日 (日) 16:35 (UTC)
5. (＋)支持：内容详尽，对人物描写详实。--B2322858 (留言) 2011年7月25日 (一) 09:28 (UTC)
6. (＋)支持，内容很丰富！--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:45 (UTC)
7. (＋)支持，不认识他的我，也更了解他了（说明清晰）。编者设想周到，值得嘉勉。－Simon951434 (留言) 2011年7月26日 (二) 14:44 (UTC)
8. (＋)支持：内容详尽，上两次均在无有效反对票下落选实为憾事。--Hargau (留言) 2011年7月26日 (二) 15:36 (UTC)
9. (＋)支持：符合特色条目标准。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月27日 (三) 02:34 (UTC)
10. (＋)支持：内文只占页面一半，内容素质足以补回分数有余。Hoising (留言) 2011年7月27日 (三) 03:05 (UTC)
11. (＋)支持：符合标准。--Rx5674 (留言) 2011年7月28日 (四) 03:26 (UTC)
12. (＋)支持：图文并茂，值得推荐。--Chaochou☎☏Contact 2011年7月30日 (六) 14:28 (UTC)
13. (＋)支持：完全达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年8月1日 (一) 05:35 (UTC)
14. (＋)支持，内容合格--Huandy618 (留言) 2011年8月7日(日) 06:00 (UTC)
15. (＋)支持：又认识了一位历史人物。－─特调来留言 2011年8月7日 (日) 06:13 (UTC)

反对

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

1. 条目中提到乔治四世和他父亲时，往往称为“乔治和乔治三世”，我认为这个可能容易让人产生误会。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月25日 (一) 14:24 (UTC)

(：)回应，似乎找不到您提出的问题，但已略作修改。由于父子两人均名“乔治”，所以在编写上确是有些尴尬。大致上，在条目中，“乔治四世”、“乔治”、“威尔士亲王”和“儿子”都是指“乔治四世”；“乔治三世”、“父王”指“乔治三世”。--Clithering（MMXI） 2011年7月25日 (一) 16:40 (UTC)

将乔治四世称为“乔治”就是问题所在（毕竟，一般人看来，乔治四世和乔治三世都是“乔治”），所以建议将乔治直接写成“乔治四世”或其他称呼。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月27日 (三) 02:36 (UTC)

(：)回应，正如以“爱德华”简称“爱德华七世”一样，“乔治四世”作为条目传主，在条目中应该有优先权被简称为“乔治”，而参考我翻译自英文版的同名条目，文中提到“George”的时候，都是指“George IV”的。但因应您的意见，我已在开首段落再作修改，进一步说明各人封号的应用情况。--Clithering（MMXI） 2011年7月27日 (三) 12:15 (UTC)