討論:「被」字句式
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
引申義[編輯]
條目解釋的，只是「被字句式」的引申義，而沒有介紹該句式的任何原義。—菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月27日 (四) 11:10 (UTC)
大陸人的看法[編輯]
「然而，正是這種語法錯誤揭示了社會中的荒謬現象。分析人士說，所謂「被如何」反映出的是百姓的被動與無奈。」這話完全瞎扯，在大陸，常說「被××」大部分是用來表示荒謬事件的發生，並沒有「百姓的被動與無奈」這麼深遠的意思。--紅土詠志 (留言) 2010年10月30日 (六) 06:14 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了「被」字句式中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.thebeijingnews.com/news/guonei/2009/05-28/[email protected] 加入
{{dead link}}標記 - 向 http://society.yunnan.cn/html/2010-05/10/content_1173215.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100513025100/http://society.yunnan.cn/html/2010-05/10/content_1173215.htm
- 向 http://www.cns.hk:89/yl/news/2010/05-06/2265136.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100514071237/http://www.cns.hk:89/yl/news/2010/05-06/2265136.shtml
- 向 http://news.xinhuanet.com/herald/2009-08/03/content_11815511.htm 加入
{{dead link}}標記 - 向 http://kuaibao.xinhuanet.com/html/2009-08/02/content_71179652.htm 加入
{{dead link}}標記 - 向 http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-07/27/content_646980.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090731132227/http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-07/27/content_646980.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月28日 (四) 17:57 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了「被」字句式中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://info.wenweipo.com/index.php/action-viewnews-itemid-20681 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150601022727/http://info.wenweipo.com/index.php/action-viewnews-itemid-20681
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。