跳至內容

討論:中國大陸網絡用語列表/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

相關條目

該條目和中國網絡流行語列表在內容上有部分交集。 Ccyber5留言2013年1月16日 (三) 20:45 (UTC)

要不一個收詞彙,一個收句子就好了--幽靈巴尼留言2013年1月16日 (三) 23:38 (UTC)
貌似流行語主要關注的是現象(網絡迷因)。此外,還有這個條目網絡爆紅列表 --Ccyber5留言2013年1月17日 (四) 02:34 (UTC)

求大神反河蟹

建議高手用 {{Breaklink}}、{{Breakchar}}、{{shy}}、{{zwsp}} 好好處理一下,因為這個條目在未加密的情況下老是被牆。-- ──★──  2013年2月12日 (二) 17:40 (UTC)

條目亂七八糟,很多語句都不是常用的

甚至引言的一些詞語我也沒見過。在下打算刪除一些不常用的,大家覺得如何?-- 墳前的丁香花  請給我留言  2014年12月14日 (日) 05:55 (UTC) -- 墳前的丁香花  請給我留言  2014年12月14日 (日) 05:55 (UTC)

    • (:)回應: 強烈同意,有太多的現在已經少用、過時的或者是限定的同好圈子裡的所謂流行語也寫進去,整個條目的排版、語言風格等也很混亂,支持精簡! --zhuiyi302留言2015年1月24日 (六) 17:50 (UTC)
(:)回應@坟前的丁香花@zhuiyi302希望只刪除範圍不廣或同好類的網絡語言。因為這個條目的名稱為「中國大陸網絡語言列表」,只要這些網絡語言在中國大陸的網絡歷史上留下過明顯痕跡,就應該記錄下來,與是否流行無關。Westmother留言2015年9月24日 (四) 12:09 (UTC)

是的。 八成沒聽過。—以上未簽名的留言由74.72.4.214對話)於2019年1月27日 (日) 19:26 (UTC)加入。

太監

為了排版改用隱藏表格,沒問題,但麻煩不要中途而廢,一半表格一半列項。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年2月3日 (二) 08:28 (UTC)

回退

@Cwek閣下是處於什麼原因回退我的編輯的呢?--苞米() 2015年10月21日 (三) 07:34 (UTC)

格式變得更加複雜,而且有不適宜的刪減。這部分能不動就不適宜去動。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年10月21日 (三) 07:55 (UTC)
我是覺得,人家也是費半天勁做的修改,能不回退就不回退。--鐵塔·抵制日貨聯盟留言2015年10月21日 (三) 15:46 (UTC)

建議改名,因為很多說法不是大陸的網絡語言而像是台灣的網路用語。

把標題中的「大陸」二字去掉吧。。。--115.215.35.8留言2016年2月1日 (一) 12:25 (UTC)

去自行台灣那邊補充。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年2月1日 (一) 12:35 (UTC)
不是要補充台灣的,而是這詞條混入很多台灣的說法。--115.215.35.8留言2016年2月1日 (一) 12:49 (UTC)
那只是說明部分詞源來源於台灣罷了。最終還不是在大陸中應用?——路過圍觀的Sakamotosan 2016年5月11日 (三) 01:29 (UTC)

內容補充

不少詞如蠊相這樣的都沒有 --59.172.86.222留言2016年5月10日 (二) 13:40 (UTC)

有些台灣人非要在政治下添加「支那」一詞作為對中國的稱呼

就算是對中國的稱呼,那也是日本對中華民國的稱呼,不是對中華人民共和國的稱呼,中國的網絡語言裡沒有對中國稱「支那」的。說實話我現在反倒挺喜歡日本對中華民國稱呼「支那」。 說實話這幫台巴子其實挺討厭的,老子其實挺不在乎這幫人統一進來,萬一統一進來了平均拉低中國人的智商。—以上未簽名的留言由14.63.172.180對話貢獻)於2016年7月1日 (五) 13:07 (UTC)加入。

請閱讀WP:不要人身攻擊,討論時針對條目本身而不是條目的編者進行討論,謝謝合作。--<usr>vjudge1</usr>留言舉報封禁 2016年7月1日 (五) 13:07 (UTC)

我們西北用了幾十年的二「表愚蠢」就這麼成了所謂「網絡語言」?

我能說一句mmp嗎?--七個點 (留言 Flow留言 個人的黑名單2017年5月22日 (一) 15:54 (UTC)

拜網絡所賜,你那裡的常用語在網上流行起來了。--47.100.164.161留言2018年6月14日 (四) 12:19 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國大陸網絡用語列表中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月11日 (日) 20:32 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國大陸網絡用語列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月3日 (四) 01:04 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國大陸網絡用語列表中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月3日 (五) 02:18 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中國大陸網絡用語列表中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月12日 (日) 01:31 (UTC)

提議將「只屬於專門領域的用語」拆分出去

本條目目前過於冗長,這個應該是共識吧。那麼哪些內容應該被剝離出去呢?我認為,首先應該剝離的是那些只屬於專門領域的用語。這些用語只在特定領域的愛好者之間使用,並未成為整個網絡的通用語。例如絕大多數遊戲用語、軍事用語、體育用語…… -- 鐵塔留言2019年8月13日 (二) 21:39 (UTC)

關於awsI

建議統一各個章節的分類方式

本條目的「縮寫」-「外語音譯及字面轉義」部分章節和「政治類」-「其他」部分章節所使用的分類標準並不相同,前者是各流行詞語被製造出的「手段」(「手段」也許不太恰當,但我想不到更好的詞),而後者則是各流行詞語在內容上屬於何種領域,導致各個分類基本上均不能完全涵蓋本條目中所提到的屬於此分類的流行詞語,形同虛設。(例:「按鬧分配」沒有被歸在「諧音」章節)而如果在保留原有分類方式的前提上進行重新分類,則會造成大量詞語重複出現(例:「RT」既要被放在「縮寫」章節,又要被放在「社交網站特有事物」章節),對於編者和讀者來說是平添麻煩,因此我提議按照統一的標準重新劃分章節。 JD1728留言2020年1月11日 (六) 09:24 (UTC)

建議分拆

如題 該列表過於冗長,難以使用。建議分拆到多個子項目里去 Skyhgzsh留言2020年3月30日 (一) 16:44 (UTC)

對台灣的稱呼「灣灣」是否存在歧視性

我是中國內地人,我認為「灣灣」這個稱呼是對台灣和台灣人的歧視用語,不知道大家怎麼想。--Yaroglek留言2020年4月9日 (四) 04:08 (UTC)

那你先問一下香港和台灣人說我們支拿豬是否構成歧視 №♥㈱留言2020年4月9日 (四) 04:58 (UTC)

@Yhc666yhc前幾日,@Cirdel修改條目時指:「灣灣」「非貶義,現偏向於可愛稱呼。」所以@Yaroglek才有此疑問。其次,單從字面上看,「灣灣」一詞並不像您的例子那麼「顯然」地具有歧視性。也就是說,其實您的例子並不恰當。最後,我想指出:「善意推定是維基的基本原則。」希望大家能友好地討論。(順便說一下我的看法,其實我跟樓主有同樣的疑問,但我又沒法否定編者的說法。) -- 鐵塔留言2020年4月11日 (六) 16:45 (UTC)
不算是絕對的貶義,可能偏向於中間偏貶,帶有調侃的意味。如果類比的話,維尼和習總的比喻可能是會心一笑的意味?——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年4月12日 (日) 03:43 (UTC)

詞條混亂

詞條頁面混亂,亟需整理,應該將分類細化,列表以說明,密密麻麻的文字令人頭大。--Parsoonporr留言2020年5月5日 (二) 06:00 (UTC)

親,建議你吃點阿司匹林,睡上一會,沉迷維基有害身心健康。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月5日 (二) 09:31 (UTC)]