討論:工程學
 |
工程學屬於維基百科技術主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Engineering」（原作者列於其歷史記錄頁）。(部份翻譯) |
[編輯]
解決問題就解決問題，幹麼要加個人類變成解決人類問題？Callmejosh (留言) 2008年4月14日 (一) 13:08 (UTC)
工學 = 工程學？[編輯]
工學重定向到這。但貌似前者是一個學科範疇（與「工科」是同義詞），後者是學科本身吧，兩者應該不可以畫等號。
- 同意，似乎存在差別。但工科的內容不足以獨立成條目，所以寫到這裡就足矣。——全麥麵包 （請張嘴） 2009年10月25日 (日) 09:01 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了工程學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.nspe.org/GovernmentRelations/TakeAction/PositionStatements/ps_lic_qual_prac.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101229060701/http://www.nspe.org/GovernmentRelations/TakeAction/PositionStatements/ps_lic_qual_prac.html
- 向 http://www.asee.org/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20041027082520/http://www.asee.org/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月29日 (四) 22:12 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了工程學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.careercornerstone.org/pdf/nuclear/nuceng.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110929162436/http://www.careercornerstone.org/pdf/nuclear/nuceng.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月16日 (三) 06:00 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了工程學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2001/05/pdm_not_just_fo.html 中加入存檔連結 http://archive.wikiwix.com/cache/20100908072523/http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2001/05/pdm_not_just_fo.html
- 向 http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2003/05/the_latest_chap.html 中加入存檔連結 http://archive.wikiwix.com/cache/20100909132944/http://news.thomasnet.com/IMT/archives/2003/05/the_latest_chap.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。