討論:抖音

關於「抖音」條目的問題

抖音→振音，抖音短視頻→抖音。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月23日 (六) 11:49 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

現在的抖音條目的內容是對應英文「vibrato」的「音樂表演技巧」。然而沒有任何參考來源，且我查閱了部分網絡詞典，「vibrato」均解釋為「顫音」而非「抖音」。而如果使用搜尋引擎搜索「抖音」，則幾乎全都是與「抖音短視頻」相關的內容（看了谷歌搜的前兩頁全都是）。

基於「抖音短視頻」的高關注度以及「vibrato」翻譯為「抖音」的無可靠來源的翻譯，我建議「抖音」應該重定向到「抖音短視頻」，而現有的「抖音」內容合併或者消歧義到「顫音」下。由於之前有過相關的討論（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2018/05/17#抖音_(音樂表演技巧)），現在重新提出問下大夥們的意見。-- 行到水窮處 💬 2019年11月18日 (一) 04:58 (UTC)

• vibrato和trill是兩個不同的東西，不可能合併。需要有懂音樂的維基人來解釋一下這兩個詞中文各是如何翻譯的。Itcfangye（留言） 2019年11月18日 (一) 05:59 (UTC)
• 剛才發現了一些很有趣的東西：
  • Trill是譯作「顫音」沒錯（王曉俊. 竹笛演奏指顫音技巧及其訓練新解 [A New Explanation of Trill Techniques in Bamboo Flute Performance and Training]. 星海音樂學院學報. 2007-12-15, 2007 (4): 80–83. ，由Google Scholar提供），而我沒找到其他翻譯方法，個人建議顫音 (音樂)最好不動；
  • Vibrato是可以譯「顫音」沒錯，但也可以譯「振音」、「顫吟」（彭康; 朱同. 略談管樂器的Vibrato. 樂器. 1987, (5): 32–33. 義大利文「Vibrato」（英文寫作「Vibrant」），有多種譯法，有的譯成「顫音」，還有的譯成「振音」，聲樂則譯成「顫吟」。 ，由Google Scholar提供），個人建議抖音最好改名為後二者的其中一個；
• 以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月18日 (一) 07:58 (UTC)
  • @行到水穷处、Itcfangye。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月18日 (一) 08:02 (UTC)
• 不反對vibrato使用「振音」或者「顫吟」的翻譯。不過「顫音 (音樂)」這個消歧義也需要更具體一些，需要和作為vibrato的「顫音」區分開來。我不太懂音樂，看介紹似乎vibrato和trill有部分重疊的含義，需要懂音樂的朋友區分一下。-- 行到水窮處 💬 2019年11月18日 (一) 09:40 (UTC)
  • 顫音消歧義頁處理+條目頂部消歧義模板即可。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{災難固首發於荃灣} 2019年11月18日 (一) 11:25 (UTC)

(！)意見：看了一下，我是建議現條目更名，直接改成抖音 (音樂技巧)，把“抖音”給空出來，「抖音」和抖音短視頻一律做重定向，那邊主條目直接用TikTok（國際辨識度，確保基本不可能再有需要重命名的問題，一律要求中文這條就暫時放一下吧）。因為現在中文環境中，提到「抖音」，基本就是=TikTok，很少有人第一反應會是某種音樂技巧。--我是火星の石榴（留言） 2019年11月20日 (三) 06:52 (UTC)

@Red16：但是這樣一來維基數據上就很難說通了，因為他們對於「國內版」和「海外版」分別提供屬性連結（國內版用d:Property:P7120，國際版用d:Property:P7085）這國內版的標籤名也挺奇葩的，居然用Mohamad。--Liuxinyu970226（留言） 2019年11月21日 (四) 12:16 (UTC)

wikidata再看吧，我始終認為主條目是必須優先解決的，其他都是相對次要的，總有主次輕重之分。--我是火星の石榴（留言） 2019年11月23日 (六) 07:47 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建議拆分成抖音和tiktok

如題 -- I'm Lewix.|有話好說| 2020年8月4日 (二) 07:55 (UTC)

• ( ✓ )同意，因為抖音、TikTok就目前而言已經是兩碼事，尤其是後者正處於輿論的風口浪尖，又說業務要被微軟收購，所以我認為應該拆分。--Shwangtianyuan 北京加油 2020年8月7日 (五) 12:33 (UTC)
• ( ✓ )原則上同意，但問題就是外部語言連結用的都是TikTok，具體事項估計還需要社群統一討論，建議先在互助客棧上發起討論。角川かどかわ　淑子よしこ 2020年8月11日 (二) 14:30 (UTC)
• ( ✓ )同意：兩個是不同的app，檔案大小也不同。「TikTok」可與musical.ly合併看看。--ログログログ（留言） 2020年8月12日 (三) 09:23 (UTC)
• (－)反對，內容不足以拆分。--Vozhuo_whisper 2020年8月23日 (日) 08:28 (UTC) ( ✓ )同意，2024年，改變想法了，應該拆分。--Vozhuo_whisper 2024年6月6日 (四) 06:44 (UTC)

• ( ✓ )同意，完全是兩個不同的應用。-- Ken#418簽名Alt+Shift+Y 2021年1月23日 (六) 14:34 (UTC)

• ( ✓ )同意，目前抖音和tik tok的聯繫也僅僅是UI和公司了，早已是兩個獨立的平台。-- avia1aeavialaeSpecial:用戶貢獻/wyl990318 2021年1月27日 (六) 22:12 (UTC+8)

關於WP:頁面分類

請教各位編者，抖音被劃入分類:被俄羅斯封鎖的網站和分類:美國網絡審查這兩個涉及他國法律權力的分類，是否違反維基百科關於頁面分類的中立方針？（「分類條目時一定要注意Wikipedia:中立的觀點。除非顯而易見而且沒有爭議（例如張國榮一定是香港人），不然不要對條目歸類。請您寧可先到分類的討論頁提出問題，也不要貿然分類。」）即使美國對TikTok實施網絡審查被字節跳動認定其違反美國憲法，請問這樣分類是否合規？--■■■■（留言） 2024年5月8日 (三) 10:59 (UTC)

「被字節跳動認定其違反美國憲法」應該不影響「美國網絡審查」這個分類，只要美國確實做出審查要求且引發關注。「被俄羅斯封鎖的網站」疑似不當，因為目前是TikTok主動因法律原因暫停服務。網站主動對特定地區暫停服務是常見的，包括OpenAI、雅虎、領英等。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 12:26 (UTC)

關於抖音詞條中TikTok部分剛剛被獨立拆分的問題

如題。目前，維基百科上多達幾十種語言（包括但不限於英語、日本語等）的douyin（抖音）詞條仍均重定向至tiktok詞條，tiktok詞條負責介紹抖音的內容。現在中維拆分該詞條，可能牽扯到語言連結不對應的問題，這樣的拆分行為是否為時過早？--■■■■（留言） 2024年6月6日 (四) 10:32 (UTC)

語言連結不對應不是什麼大問題，每種語言維基百科都有自己的考慮和不同的共識（最簡單的例子就比如中國條目對應的英維字數寥寥無幾，很難認為兩種語言條目內容是「對應」的）。拆分條目其實多年前就基本達成共識了，不僅不「為時過早」，還晚了4年呢。--自由雨日（留言） 2024年6月6日 (四) 11:07 (UTC)

以我的本能來說，應該拆分，以事物屬性為準。--YFdyh000（留言） 2024年6月6日 (四) 13:15 (UTC)

@分拆人Vozhuo參與討論。（不是說我覺得你的操作有問題哦，只是作為分拆人就只能ping你了）--路西法人 2024年6月11日 (二) 05:55 (UTC)

( π )題外話：按四年前的討論來看，他其實好像是相對最不同意分拆的人（）--自由雨日（留言） 2024年6月11日 (二) 06:02 (UTC)

抖音的wikidata本來就和TikTok是不一樣的，拆分前的條目引用的是TikTok，其他的語言版本也都是主要討論TikTok，像英文維基只在一小段介紹了douyin。但是中文維基拆分前的條目中，抖音和TikTok的內容幾乎是等比例的出現，而且基本上是各寫各的，敘述主題和其他的語言版本並不對應，現在的拆分後的版本才是和其他語言版本對應的，TikTok和抖音都連結到對應的wikidata，只不過抖音不是給海外用戶使用的，沒有什麼名氣，所以其他的語言版本的Douyin都是重定向，而中文維基有中文來源可以擴充，能寫成獨立的條目。--Vozhuo_whisper 2024年6月12日 (三) 09:02 (UTC)