討論:柔毛豬籠草
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 柔毛豬籠草因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
| ||||
 | 柔毛豬籠草曾於2011年3月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪種豬籠草是豬籠草屬中唯一一個無法確定其捕蟲籠形態的物種？
- (＋)支持——路恩 (留言) 2011年3月4日 (五) 15:38 (UTC)
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年3月4日 (五) 15:59 (UTC)
- (＋)支持--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月4日 (五) 16:58 (UTC)
- (＋)支持，生物學提升計劃——Shakiestone (留言) 2011年3月4日 (五) 17:15 (UTC)
- (＋)支持--Merphisto (留言) 2011年3月5日 (六) 08:46 (UTC)
- (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年3月5日 (六) 09:03 (UTC)
- (＋)支持--Balitai (留言) 2011年3月5日 (六) 10:32 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年3月5日 (六) 11:49 (UTC)
- (！)意見：「公認」什麼？建議改為「哪種豬籠草是豬籠草屬中唯一一個獲得公認，卻不清楚其捕蟲籠形態的物種？」--Onlim (留言) 2011年3月5日 (六) 21:48 (UTC)
- (＋)支持--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月6日 (日) 10:30 (UTC)
優良條目候選[編輯]
柔毛豬籠草（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學-植物學，提名人：烏拉跨氪 (留言)
- (＋)支持：提名人票。敘述完備，條理清楚，觀點中立。——烏拉跨氪 (留言) 2011年3月4日 (五) 15:32 (UTC)
- (＋)支持：來源列明，內容豐富。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年3月5日 (六) 03:43 (UTC)
- (＋)支持，內容詳盡，參考資料充足--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月5日 (六) 05:43 (UTC)
- (！)意見，因為所有的研究都是基於一株標本進行的，恐怕有原創研究的成分。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年3月6日 (日) 04:53 (UTC)
- (！)意見：有些地方需要修改，如：
- 紅連過多（論文名和部分人名無需紅連）
- 藍連後無需加註原文
- 「形態特徵」建議寫的白話些，可考慮分根、莖、葉等說明
- 部份引用文句不宜放在原文，可考慮移到腳註
--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月6日 (日) 10:36 (UTC)
- (＋)支持：內容豐富，條例清晰。Merphisto (留言) 2011年3月7日 (一) 12:13 (UTC)
- (＋)支持：不錯--圍棋一級 (留言) 2011年3月7日 (一) 13:59 (UTC)
- (＋)支持：雖然紅字偏多，我覺得還可接受。--Rivalry (留言) 2011年3月11日 (五) 15:14 (UTC)