討論:潘宮籌墓

潘宮籌墓曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年3月31日	優良條目評選	落選

本條目曾於2018年3月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年3月28日：哪一座墳墓為台北市直轄市定古蹟，其墓主是台灣早期開墾的士林潘家家主？

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評未知重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

死亡專題

（獲評未知重要度）

	死亡主題閱論編本條目頁屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一座墳墓為台北市直轄市定古蹟，其墓主是台灣早期開墾的士林潘家家主？
潘宮籌墓條目由小圓柴（討論 | 貢獻）提名，其作者為小圓柴（討論 | 貢獻），屬於「grave」類型，提名於2018年3月24日 08:42 (UTC)。
- 說明：台灣墳墓系列處女作，還請給予意見。﹊﹊Tae∥2018年3月24日 (六) 08:42 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回覆]
- (＋)支持，符合標準，非常歡迎台灣的古蹟條目，dyk足夠了。如果要進一步提升的話，個人的(＆)建議是，條目花了比較多的篇幅介紹作者家族，其實不是特別必要；「潘恭壽生平」的碑文內容可以放到注釋里；文章略微有點偏文言。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年3月24日 (六) 14:45 (UTC)[回覆]
  - @霧島聖：感謝你的寶貴意見，士林潘家一節我想將「潘董生之子潘宮籌遷居於芝蘭街」給出一個大概的前後，潘宮籌剛好是第三代潘光義→潘董生→潘宮籌，剛好一代一遷，章節後段方面我寫了潘家步入仕紳階層的大概（這方面的資料是很多，這邊是節錄一個大概）調停泉漳械鬥和結交仕紳官宦要和後面墓葬被占領和其社會地位足以邀請眾多名人來給墓提詞，碑文方面其實全部都是官階，敘功封官後四子登科升了四次官，如果不用碑文上的字寫起來差不多是封贈脩職郎、封贈文林郎、封贈奉直大夫等等，因為沒有文獻（可能是我沒找到）記載他的兒子何時成為秀才的，無法判斷是哪一次哪一年升官的，不過我先放在註釋，這樣看起來如何，關於文言部分還請指導一下，有無影響閱讀。﹊﹊Tae∥2018年3月24日 (六) 16:27 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回覆]
    - 指導不敢當，大家互相交流。看了您上面那段話，發現有些用語是出於您自己的語言習慣問題，似乎和文言沒啥關係。不過類似於「時逢」「娶有」這類的詞語大可多花點字符鋪開寫一下，就比如說「當時正處於……期間」「妻子是……」一類的話，可根據您的語言習慣自行調節。另，「遷葬」部分的碑文也能放到注釋裡面去，前面的小括號內容「無句讀」啥的也可以一併放進去。其餘的可以參考一下如沐西風君在GAN頁面給出的建議，與他多作溝通，他是非常有經驗的編輯，我的很多GA乃至於FA都有他的斧正。最後，非常感謝您對於宋慶齡墓的肯定，鞠躬。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年3月25日 (日) 14:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。呼籲關注古蹟主題條目。--Amazingloong（留言） 2018年3月24日 (六) 17:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月24日 (六) 21:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月25日 (日) 09:01 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月31日 (六) 12:51 (UTC)[回覆]

潘宮籌墓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文物古蹟，提名人：Tae∥2018年3月24日 (六) 12:40 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回覆]

投票期：2018年3月24日 (六) 12:40 (UTC) 至 2018年3月31日 (六) 12:40 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。根據優良條目宋慶齡墓當作撰寫方向，並把此墓具有的相關研究寫出，至少每段都有兩個以上來源相互佐證，懇請指教、評點。—Tae∥2018年3月24日 (六) 12:40 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。ByMeng（留言） 2018年3月24日 (六) 13:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準。 (＝)中立：整篇條目還是有點偏於文言，而且墓碑坐標也沒有表示出來，望主編需要留意。--KP（留言） 2018年3月25日 (日) 12:49 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：
1. 潘宮籌生平、士林潘家兩章實際上沒必要出現在這個條目里。
2. 墓葬一章的介紹不夠充分。條目里甚至沒有給出任何幾何尺寸，條目的讀者無從得知墓葬的規模。--如沐西風（留言） 2018年3月25日 (日) 13:03 (UTC)[回覆]
- (：)回應@CBNWGBB、如沐西风：文言方面已加以改寫，坐標與地圖位置也補上。生平與潘家方面，由於潘宮籌墓的研究主要在於其承前啟後發展家族，由其市定古蹟的入選理由主要在於開拓史的紀念價值，開拓史方面應該能在此撰寫，(？)疑問如果潘宮籌要獨立條目，潘宮籌生平一節將會是全部內容。如果要以潘宮籌和潘宮籌墓寫在一起會像[1]，會不會有喧兵奪主的感覺？說明由於此墓位於幾乎荒郊野外之中，非常難尋得，我有找到一個介紹[2]但其中出現一個謬論「占地675坪」，這是非常誇張的數字，經過我實際探訪過，大概5~10坪的範圍而已，加上這個來源疑似不夠可靠。就不使用了，關於此墓的規模研究只有一個但沒有相關介紹，只有寫此墓為二曲半墓制。Tae∥2018年3月26日 (一) 07:04 (UTC)（Fine words and an insinuating appearance are seldom associated with true virtue）[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月26日 (一) 16:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年3月27日 (二) 15:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--夢蝶葬花 @zhwikivoyage 2018年3月30日 (五) 01:59 (UTC)[回覆]

5支持，1反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月31日 (六) 12:45 (UTC)[回覆]

相關資料請求[編輯]

新條目推薦討論

優良條目評選[編輯]