討論:火燒英國代辦處事件
本條目中立性爭議說明[編輯]
本條目目前參考資料過少，且主要體現的是文革結束後的中華人民共和國官方觀點，敘述中既有錯誤，用詞亦不無偏頗。鑑於該條目的重要性，應大力增加參考資料，綜合各方面觀點及最新資料進行編輯。對於該事件始末，以下資料應充分注意：
- 武漢七·二〇事件及其在中央高層內部的不同看法
- 文革對中國對外關係的影響，中國同包括英國在內的眾多國家發生的一系列外交糾紛
- 中華人民共和國外交部的文革情況及在該事件前後的行動
- 關鋒和該事件是何聯繫
- 港澳工委的文革情況及在該事件前後的行動
- 國務院外事辦公室的文革情況及在該事件前後的行動
- 香港六七暴動情況及其和文革的關係，特別是在北京的影響；5月港英當局武力鎮壓工人之後，中英外交交涉情況，以及北京10萬人群眾大會情況；1967年8月港英當局羈押新華社香港分社記者薛平等人，後又查封香港三家報館《香港夜報》、《田豐日報》和《新午報》，導致中英外交爭端的始末，及最後通牒的出台背景；路透社記者安東尼·格雷被扣留的情況
- 陸港邊界緊張狀況，比如[1]
- 北京工人體育場召開的聲討港英政府大會情況
- 「反帝反修聯絡站」的組織及領導，其與中央、外交部、各造反派組織的聯繫，8月21日周恩來同聯絡站負責人的談話；三司同該聯絡站的關係；該聯絡站「反修」（即針對蘇聯）的計劃
- 北京第一工具機廠、北京外國語學院等單位的文革情況；以上各單位親歷該事件者的回憶等資料，例如[2]
- 英國代辦處人員的回憶，如霍普森爵士、柯利達、魏思敦等人的回憶；以及相關英文報刊如《每日電訊報》記者的相關報導。這兩方面是比較常見的英文文獻，其中有些有摘編的中文翻譯版，應找到原文
- 保衛代辦處的解放軍部隊的情況及有關回憶
- 毛澤東、周恩來、林彪、江青、康生、陳伯達、楊成武、吳法憲、謝富治、陳毅、王力、關鋒、戚本禹等人在該事件前後的動態及講話。可見《毛澤東傳（1949-1976年）》、《毛澤東年譜（1949-1976）》、《毛澤東文集》、《周恩來年譜（1949-1976）》、《周恩來選集》等
關於影響，應注意以下幾方面
- 中英關係及該事件後續外交交涉；英國代辦處人員離華情況；安東尼·格雷離華情況；薛平等人獲釋情況
- 英國官方對該事件的判斷及定性；英國輿論及民間反應；國際輿論
- 中國駐英國代辦處遇襲事件
- 香港內部情況；陸港邊界情況
- 王、關、戚事件；中央高層情況變化（高層情況變化目前尚比較難說清）
- 批鬥姚登山情況；中國外交部內部掌權情況變化
- 楊、余、傅事件，該事件同王、關、戚事件的聯繫
- 清查「五·一六」運動（重點說明一下）
- 文革後中國官方對該事件的定性
Sgsg (留言) 2010年11月21日 (日) 04:24 (UTC)
- 根據[3]，上海的領事館也被入侵，應該加入條目。--維基小霸王（留言） 2018年4月7日 (六) 09:05 (UTC)