討論:生物學

生物學屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、極高重要度）

	生物學主題閱論編本條目頁屬於生物學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評丙級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認生物學是西班牙語、希伯來語和越南語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

將原本進化論和分類學討論擺到相關條目裡用戶hibaby 2005/01/22 —以上未簽名的留言由Hibaby（對話｜貢獻）於2005年1月21日 (五) 17:29加入。

提點個人的意見，這個頁面似乎※多了一些，視覺的效果不太好。:) --ghyll 2002 年 11 月 28 日 19:30（北京時間）

的確覺得※不是很好看哦，呵呵。 Samuel 2003年5月23日 13:14 (UTC)

換掉了。好點沒有？ --Lorenzarius 2003年5月23日 16:18 (UTC)

看了英文的條目，發現英文條目本身就寫的不好，中文的翻譯也欠缺太多。其實我們如果要翻譯的話，還是翻譯自己拿手的專業比較好，比較熟悉，也了解專業詞彙的習慣譯法；否則費了不少功夫，但起到的效果並不好，給人的感覺這裡非常不專業。

直言幾句，還請勿怪。 ghyll 2002年12月 6日 16:54 (UTC)

這個頁面上的條目內容許多不太地道。我只將「朊毒體」改過來了。其它如「一個生物的進化歷史叫做它的系統發生學」顯然屬於不能細讀的，一個生物是不能進化的，應指「物種」。

圖徐改之[編輯]

Chenghui 2003年7月21日 15:34 (UTC)

我在這裡翻譯了一些內容，不過我的生物和英語水平有限，可能有很多錯誤的地方，那就麻煩您修改一下了，呵呵。--Samuel 2003年7月22日 05:39 (UTC)

大家好！我發現生命科學條目被重定向為生物學，但是我覺得兩者不一定完全相同？英文版的wiki也不是把Life Science (生命科學)重定向為Biology (生物學)，而是詳列出很多有關生命科學的學科，如生物化學,生物學只是其中的一列而已。因此我覺得中文版的wiki也應該仿效。你們怎麼看呢？

--DualDoomsdays 2011年12月9日 23:20 (UTC)

   生物學之拉丁文原意本身就是指「研究生命之科學」，本質上生物學與生命科學是相同的，而且僅就「生物學」一詞而言也非特指Biology下之一門學科。故私心以為無需如此仿效。

各位維基人：

我剛剛修改了生物學中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

各位維基人：

我剛剛修改了生物學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。