討論:甘迺迪半美元

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 截至2015年，美國鑄幣局生產的哪種50美分面額硬幣已投產超過50年，但在商業流通中卻總是難得一見？

  甘迺迪半美元條目由219.129.196.230（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「money」類型，提名於2016年2月11日 15:01 (UTC)。

  • (＋)支持符合標準--B2322858（留言） 2016年2月12日 (五) 23:19 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足。--№.N（留言） 2016年2月15日 (一) 01:35 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2016年2月15日 (一) 12:37 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準--#young^[talk] 2016年2月17日 (三) 01:45 (UTC)

優良條目評選

甘迺迪半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年2月11日 (四) 15:31 (UTC)

投票期：2016年2月11日 (四) 15:31 (UTC) 至 2016年2月18日 (四) 15:31 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年2月11日 (四) 15:31 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--我只不過是一堆原子 2016年2月11日 (四) 16:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，語句順暢，結構合理。--№.N（留言） 2016年2月15日 (一) 01:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月15日 (一) 10:10 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月18日 (四) 10:30 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年2月18日 (四) 13:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，符合優良條目標準，恭喜！Ming-Yang Chen※祝各位維基人猴年快樂！ 2016年2月19日 (五) 09:49 (UTC)

6支持，0反對，1過期，入選。--14.113.13.243（留言） 2016年2月19日 (五) 15:57 (UTC)

特色條目評選

甘迺迪半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年2月18日 (四) 15:34 (UTC)

投票期：2016年2月18日 (四) 15:34 (UTC) 至 2016年3月3日 (四) 15:34 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年2月18日 (四) 15:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面、信息到位。--我只不過是一堆原子 2016年2月22日 (一) 11:24 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容、來源充足，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月22日 (一) 14:18 (UTC)
• 符合典範條目標準:內容全面，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年2月24日 (三) 11:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容&來源充足，語句順暢。--№.N（留言） 2016年2月27日 (六) 11:15 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年2月22日 (一) 01:18 (UTC)

  符合典範條目標準：內容符合標準，翻譯流暢，參考以及註解都非常充足。--成傷（留言） 2016年3月3日 (四) 17:24 (UTC)

  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。- Liaon98 _我是廢物 2016年3月3日 (四) 20:05 (UTC)

---

• ：6 yesFA，0 noFA，未能入選。--Liaon98 _我是廢物 2016年3月3日 (四) 20:05 (UTC)

特色條目評選（第二次）

甘迺迪半美元（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：7（留言） 2016年4月2日 (六) 15:56 (UTC)

投票期：2016年4月2日 (六) 15:56 (UTC) 至 2016年4月16日 (六) 15:56 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。第二次提名。—7（留言） 2016年4月2日 (六) 15:56 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2016年4月2日 (六) 16:56 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2016年4月3日（日） 05:58 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月4日 (一) 04:15 (UTC)
• 符合典範條目標準:內容完整，來源充足，符合要求。--Fxqf（留言） 2016年4月4日 (一) 12:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:42 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面、來源充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月5日 (二) 07:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源可靠充足，翻譯的也不錯。-- Clear Sky C 討論頁 2016年4月9日 (六) 07:23 (UTC)

8支持，0反對，入選。--14.113.14.188（留言） 2016年4月16日 (六) 16:20 (UTC)