維基專題討論:郵政及集郵

本專題依照頁面品質評定標準無需評級。
本維基專題屬於下列維基專題範疇：

（獲評專題級、不適用重要度）

	閱論編本維基專題屬於郵政及集郵專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科郵政及集郵類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
專題	根據品質評級標準，本維基專題無需評級。

關於英國郵政與皇家郵政[編輯]

現時英國郵票專題涉及條目為英國一家企業UKMail英國郵政，而非在萬國郵聯代表大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的，擁有郵票發行權的Royal Mail皇家郵政，應改正。中央已經撅腚了，你來當總書記，來自長江學者AmethystY98(留言) 2018年10月28日 (日) 05:42 (UTC)[回覆]

PS.我已將此模板放置位置改正。中央已經撅腚了，你來當總書記，來自長江學者AmethystY98(留言) 2018年10月28日 (日) 05:45 (UTC)[回覆]

郵票專題→郵政及集郵專題[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年2月1日 (五) 08:14 (UTC)。[回覆]

完成，已過7日無任何異議，故「郵票專題」已經更名為「郵政及集郵專題」。其對應評級（條目等級、條目重要度）亦已可以評級，故關閉--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月22日 (二) 07:36 (UTC)[回覆]

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

諸位維基人：我認為，郵票專題的名稱不夠恰當。英文維基的相似專題命名為「Pilately」，即「集郵學」。集郵學是系統研究郵政歷史，郵票發行與設計的一門綜合性社會科學。查郵票專題,其所收錄的內容不僅包括郵票，也有郵政歷史與各國郵政情況的內容，因此，個人認為，單純以「郵票」來命名這個專題是不夠全面的，因此，建議郵票專題改名為郵政及集郵專題，也希望能在客棧里聽聽大家的意見。--明年年初，中美合拍的西遊記即將正式開機，文體兩開花，請大家多多支持！ 2019年1月5日 (六) 13:39 (UTC)[回覆]

(＋)同意，不過您的Pilately是不是少了一個字母？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年1月6日 (日) 03:39 (UTC)[回覆]

好像是的哦，從原專題討論區把這句話複製過來的時候估計出了差錯，哈哈，謝謝指正。--長江學者高等維基人文研究院【學術交流 | 訪客中心】 2019年1月7日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]

(＋)支持本來就不應該略掉郵政。--COHAF ■ 2019年1月9日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月10日 (四) 04:09 (UTC)[回覆]
以上內容進行公示好了，這改變雖可能不太大，但如果有異議者，還是請盡快提出--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月15日 (二) 01:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持。我正在寫的User:Happyseeu/西藏郵政史就是郵政（還包括電報，因為遞送電報與遞送郵件性質相同），不僅是講郵票。--歡顏展卷（留言） 2019年1月17日 (四) 23:20 (UTC)[回覆]
(＋)支持，就此類提案而言，不覺得需要社群討論。相應的專題參與者討論通過直接公示就可以了。~ viztor ✪ 2019年1月18日 (五) 00:26 (UTC)[回覆]
@viztor、Happyseeu、Ericliu1912、Cohaf、克勞棣及提案人@AmethystY98：現已經過7日公示，顯然無異議，故已經改名。唯其條目評級、重要度評級尚未處理完畢，待處理完畢後該討論會關閉。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月22日 (二) 01:40 (UTC)[回覆]

收到。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月22日 (二) 01:41 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。