維基百科討論:整理工作小組
關於專業條目的來源[編輯]
在來源里，維基要求提供來源，但是我最近發現有的編輯的條目全部是英文或外文來源，沒有提供可供查證的中文來源。
- 而掛上請求來源補充的的模板，編撰人又覺得是有來源，而進行模板刪除。
- 在這些個條目里，往往都是專業性的內容，就算是英語或外語很好的達到傳聲互譯的水平的翻譯，如果沒有這方面的專業學識，也恐怕是無法在這些所謂的外文來源里進行查證的。維基百科既然有中文版，要辛辛苦苦編輯中文版，那自然面對的是那些不懂外語的或者外語不好的中文使用者。
- 可這些個編輯提供些個讓讀者無法查證的來源，我質疑是不是這些編輯算是表示自己專業外語水平很高？還是借這些個外語來源進行瞞天過海，逃避來源清查？
- 這樣的條目來源該如何處理？--維基動力引擎 (留言) 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)
分類問題[編輯]
Category:科學和Category:科技好像處於不同的位置，而其中的內容有相互混淆，不知各位有什麼看法--用心閣 10:18 2005年3月3日 (UTC)
- 感覺還是應該有區別的,可是一時間又把握不住區別在哪裡,按照平時的用法,感覺應該把各種理論等比較抽象的事物歸到科學裡去,而把發明創造包括電腦技術應用等比較具體的事物歸類到科技里去---Renious 20:11 2006年3月16日 (UTC)
- 科學指的是態度或知識，科技指的是技能或設備？--Nosy@TW 02:30 2007年1月1日 (UTC)
我覺得可以搞個消歧義，狹義的科學就是自然科學 也就是物理學、生物學、化學等 廣義一點還包括數學 中間加上有爭議的條目 有人說哲學是科學（如數學學者、哲學學者） 可學物理的普遍鄙視哲學，不願與其為伍。 科技的 貌似也可以搞消歧義 可以專指技術 --電子類 機械類等工科項目 大明 20:33 2007年4月13日 (UTC)
Category:儒家藝術和Category:儒生藝術處於平行的位置，但是儒生是儒家中的青年。儒家藝術應該包含儒生藝術，感覺應該把Category:儒生藝術歸到Category:儒家藝術里去，不知各位有什麼看法。為了在Category:儒家藝術里創建Category:儒生藝術項目，請指導我在Category:儒家藝術里創建Category:儒生藝術項目，一步一步的說明，我對wikipedia完全不熟悉 —Oground (留言) 2010年4月21日 (三) 07:21 (UTC)
條目重複[編輯]
條目:奧蘭多·卡布雷拉和條目:奧蘭多·卡布雷拉內容完全相同卻有兩個分開的條目，提請刪除其中的一個。--User:auworg 1:15 2008年11月21日 (UTC)
條目重要性[編輯]
Kireykovo經查證確有此地，但其重要性極低。提請刪除。--Whhalbert 05:14 2006年3月18日 (UTC)
人名的分類問題[編輯]
現在人名的目錄中，有些是按字母排列的，有些是按中文的首字排列的，如Category:美國歌手。看起來十分的混亂，我認為應該有一個統一的標準來規範一下。 同時，在外國人名方面，按照英文習慣應該是以姓的首字母劃分。但現在大部分都以名字的中文譯名的首字母進入分類。不知道是否有一個慣例參考一下。--DYedge 05:57 2006年4月3日 (UTC)
- 我認為按照任何一種排列都是合理的，並不一定要強制統一。另外，您建議外國人名按英文姓氏首字母排列，是不是有英文中心的嫌疑呢？那俄羅斯人怎麼辦，以俄文首字母排列？希臘人呢？印度人呢？我認為都用中文排列比較合適和公平，畢竟這裡是中文維基。-無名無形 07:23:40 2006年4月3日 (UTC)
- 「外國人名按英文姓氏首字母排列」的好處在於避免各地中文譯名不同引起的排序問題，相關討論請參見：
- --Isnow 08:26 2006年4月3日 (UTC)
條目問題[編輯]
我在"朝鮮大學"中找到21個分類條目(也就是21所大學), 但在"平壤">"教育"中找到23所大學, 可見兩者並不對應, 請問有誰可以改一下, 謝謝! Fengdao 03:12 2006年4月14日 (UTC)
在編輯過程中發現，戰役和戰鬥被視為同一條目，但根據我的理解，從規模上是戰爭>戰役>戰鬥，這兩個不應該看作是同一個意思，可不可以改一下，謝謝—Lynix (留言) 2008年12月20日 (六) 07:11 (UTC)
本頁右上角的『監視列表』vs.『條目追蹤』[編輯]
『監視列表』顯然是譯自英文的watch list﹐但是如果只看過中文的『監視列表』﹐ 翻譯成英文可能會變成monitor table﹐我建議『監視列表』按意思翻譯作『條目追 蹤』或許比較易懂﹐並且『監視』這個詞兒過於嚴肅﹐被監視的通常有犯罪的嫌疑
LuenLin 06:48 2006年4月27日 (UTC)
- 「monitor table」？監視器的……？監視可以有多種含義啊，比如流水線上就需要監視器來監視機器的工作；寫程序也要有一些輸出監視程序的運行。--Isnow 09:44 2006年4月27日 (UTC)
- 其實我也一直有這個疑問，我想這是因為中港台三地的文化差異。LuenLin和我與一般台灣人和香港人一樣，覺得「監視」通常用在監視可疑人物、監視保安嚴密的地方。大陸人會說「監視器」，但香港人不會這樣說的，而是說「螢光幕」、「芒」（Monitor的音譯）。如果中文維基不是大陸維基，真的要兼顧所有華語世界人口的話，那麼「監視列表」這個譯名並不適合。 —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:51 (UTC)
分類問題2[編輯]
我在編輯最終幻想XII條目時,發現Category:角色扮演遊戲內的分類有很大的問題。
- 首先(1),Category:角色扮演遊戲內有Category:電子角色扮演遊戲,Category:電子角色扮演遊戲內有Category:電腦角色扮演遊戲,但幾乎大部份條目都同時加上像Category:角色扮演遊戲與Category:電子角色扮演遊戲,像最終幻想等條目,這種有子類的應該只加在子類而不是同時在主類跟子類,不然開子類是沒有意義的.當中子分類吸血鬼之避世更同時屬於"黑暗世界 | 電腦角色扮演遊戲 | 電子角色扮演遊戲 | 角色扮演遊戲"這幾個Category, 而這4個Category都是角色扮演遊戲的子分類...極混亂。
- (2)分類名稱問題,基本上所謂"電子角色扮演遊戲",其實只有2種,"電視角色扮演遊戲"跟"電腦角色扮演遊戲",我認為要不就只用一個電子角色扮演遊戲代表全部,要不就直接設成2個子類,"電視角色扮演遊戲"與"電腦角色扮演遊戲",現在 角色扮演遊戲->電子角色扮演遊戲->電腦角色扮演遊戲 的結構,那電視遊戲都放到電子那裡去,電腦的放到電腦那裡去,不太合理,這應該是同一階的而不是主從關係。如果在電子中再加開一個電視角色扮演遊戲,那電子內根本不會有條目,所以我認為 Category:角色扮演遊戲 內開"電視角色扮演遊戲"與"電腦角色扮演遊戲",把適當的放進去子類就行。Onsf 18:20 2006年5月27日 (UTC)
|
動 [–] 动作角色扮演游戏
沒有任何子分類
電 [–] 電子角色扮演遊戲
[–] 最终幻想
沒有任何子分類
[–] MMORPG
[–] 瑪奇
沒有任何子分類
[–] 战略角色扮演游戏
[–] 火焰之纹章
沒有任何子分類
[–] 电脑角色扮演游戏
[–] 龙与地下城游戏
沒有任何子分類
[–] 吸血鬼之避世
沒有任何子分類
[–] 軒轅劍
沒有任何子分類
[–] 軒轅劍
沒有任何子分類
|
黑 [–] 黑暗世界
[–] 吸血鬼之避世
沒有任何子分類
龍 [–] 龍與地下城
[–] 灰鷹
沒有任何子分類
[–] 被遺忘的國度
沒有任何子分類
[–] 龙与地下城游戏
沒有任何子分類
|
小弟建議如下：
|
電 [–] 電視角色扮演遊戲
[–] 電腦角色扮演遊戲
[–] 掌上遊樂器角色扮演遊戲
[–] 桌上角色扮演遊戲
動 [–] 动作角色扮演游戏 |
單 [–] 單人角色扮演遊戲
[–] 多人角色扮演遊戲
[–] 線上多人角色扮演遊戲
[–] 桌上角色扮演遊戲
2 [–] 2D角色扮演遊戲
[–] 3D角色扮演遊戲
歐 [–] 歐美角色扮演遊戲
[–] 亞洲角色扮演遊戲
[–] 綜合角色扮演遊戲
|
依遊戲的主機、遊戲人數、性質等區分，比較像是 G-mail 的「標籤」概念，而不是一對一的「資料夾」概念 :) --Nosy@TW 03:06 2007年1月1日 (UTC)
問題1:分類名字不合理，日本動畫跟日本動畫片文字上的意義無任何差別。 問題2:根據Category:日本動畫片的分類說明，日本動畫片分類的範圍包括OVA及劇場版動畫。但巳有Category:日本OVA動畫/Category:日本劇場動畫。 --Onsf 23:00 2006年6月2日 (UTC)
- 整理目前已經在進行中，由user:Flyfire0249主要負責此項工作。--ffaarr (talk) 00:33 2006年6月3日 (UTC)
此條目內容與甜點抗辯相同，建議清理。 複製人 03:44 2006年6月17日 (UTC)
- 清理了。--Isnow 19:54 2006年6月17日 (UTC)
這個頁面編排有點混亂，想補充也不方便。清理，何乎？ 複製人 15:20 2006年6月24日 (UTC)
各地譯名問題[編輯]
香港, 內地, 台灣分別對不同的地方有不同的譯法
例如加拿大的新不倫瑞克省
標題寫「紐平治域」, 可是右邊的內容卻顯示「紐賓士域」
內地/台灣譯: 紐平治域,紐賓士域
香港譯: 新不倫瑞克省
這些差異可能令人難以判斷那是什麼地方
我們應否加入顯示各地譯名的東西?
- 您是指-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-這樣嗎？
- 如果是條目的話，可以用-{T|zh-hans:大陸條目名;zh-hk:香港條目名;zh-sg:新加坡條目名;zh-tw:台灣條目名;}-（by 眼鏡虎）或是[[現有條目名|-{zh-hans:大陸譯名;zh-hk:港澳譯名;zh-sg:新加坡譯名;zh-tw:臺灣譯名;}-]] :)
- 註：順序可變。
- 另，請記得簽名 ^^ --Nosy@TW 03:11 2007年1月1日 (UTC)
怎樣創建分歧意頁？例如那個我點擊小男孩進入了男孩的頁面，而我想建個分歧意來選擇是核武器還是人--阿倫 05:24 2007年4月15日 (UTC)
教育小作品的問題[編輯]
Category:教育小作品裡面有非常多各國學校之小作品，造成雜亂。雖然有細分為Category:臺灣教育小作品、Category:日本教育小作品、Category:美國教育小作品等等，但是許多臺灣、日本、美國等學校卻沒有分類到這裡面去，而被分類到Category:教育小作品，這很不恰當。而且也沒有英國教育小作品、法國教育小作品等等。
比較讓我疑惑的是，Category:教育小作品裡面有一個分類是Category:學校小作品，這很容易造成重複被分類，建議將Category:學校小作品刪除，並將裡面的學校分類到各國去。舉例，某所大學竟有三個分類：Category:教育小作品、Category:學校小作品、Category:美國教育小作品，其實只需有Category:美國教育小作品就夠了。
大家隨便分類，致使分類雜亂。—今古庸龍 2007年6月1日 (五) 04:57 (UTC)
- 事實上Category:英國教育小作品、Category:法國教育小作品都是有的，甚至還有Category:日本教育小作品、Category:德國教育小作品……等。可以參考WP:STUBCAT裡列出的模板。至於分類問題，我認為已建有分類的英、法、日、台、美、香港……等地的學校小作品可以優先考慮使用本地的分類，但是沒有建立國家或地區分類的學校則可以使用Category:學校小作品，以及更細的Category:小學小作品、Category:中學小作品、Category:高中小作品、Category:大學小作品等分類。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月9日 (二) 13:29 (UTC)
「Template:系列」未分類[編輯]
「Template:系列」、Template:系列開始、Template:系列結束這三塊模板很有用，可是卻未曾分類，以致使用率偏低，請問它們應該加入那個category？ —Quest for Truth 2007年6月9日 (六) 16:29 (UTC)
- 會需要這些模板的條目多半會利用導航模板（由於自成系列，導航模板的靈活性與擴充性也較好），像是鬼不理的助手、哈利·波特與密室。一種是廢棄這些模板，另一種是分類至Category:導航模板開拓用途。--RalfX（議） 2007年6月11日 (一) 16:41 (UTC)
- 個人認為應該廢棄「系列」系列模板。—Isnow 2007年6月12日 (二) 08:36 (UTC)
台灣教育家[編輯]
這個分類的名稱是否有需要換成較為中性的名詞，例如「台灣教育人物」之類的，畢竟「教育家」三個字褒揚的意義較明顯，但收錄的人物在社會上能否被稱為教育家還是個問題，並不是當個部長或教育系主任就可以被叫做教育家，所以來問問大家的意見?題外話，其實就我的感受，能夠被稱為教育家的人已作古的居多......—yisiang 2007年8月27日 (一) 12:22 (UTC)
航空器的分類[編輯]
最近我發現有關航空器的分類有重複到，分別是Category:航空器、Category:航空飛行器、Category:航空器種類。這三個分類其實是只同一種分類，希望可以將其合併成一種分類（希望可以合併到Category:航空器），如此維基百科更加完善，謝謝。光輝十月 (留言) 2009年1月28日 (三) 11:27 (UTC)
這三個分類的寫作風格看起來象條目而不是象分類，希望有人能予以修正。—好大一棵樹 (留言) 2009年7月13日 (一) 03:57 (UTC)
條目問題[編輯]
SAT II 中文 下方 有關SAT II中文考試複習資料 含有疑似廣告--203.218.51.205 (留言) 2009年8月1日 (六) 16:32 (UTC)
將「革命家」條目指向「政治家」條目[編輯]
建議管理員把此條目指向「政治家」條目，此條目信息容易與政治家信息重疊，且目前無內容，乾脆合併。
另以後有此申請是否應走在這裡發帖的渠道？還是？謝謝
－－義 (留言) 2009年10月14日 (三) 13:28 (UTC)
跨語言分類的bug[編輯]
Category:寶冢歌劇團 與 Category:寶塚歌劇團 是其實應該是一個頁面。
- 在實際的Category:寶冢歌劇團條目編輯過程中，維基程序會自動識別為編輯者所在的語言版本Category:寶冢歌劇團來判別，是否該創建分類頁面。
- 但是在繁體的 Category:寶塚歌劇團目錄下，是已經存在的。但系統不能判斷已經可以轉換的目錄。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 08:11 (UTC)
如何撤消重定向[編輯]
本人失手將一條目進行了錯誤重定向，該如何處理？--Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 09:39 (UTC)
希望有心人幫忙[編輯]
我希望能將以下香港污水處理廠
列為類似 模板:香港隧道 模式，可是本人編輯技術一般，希望有心人幫忙。—香港分子 (留言) 2010年2月17日 (三) 10:42 (UTC)
頭銜模板[編輯]
工作小組的頭銜模板是不是不太準確啊，應該是整理工作員吧。要是沒有意見我就去改了——全麥麵包 （請張嘴） 2010年7月27日 (二) 09:04 (UTC)
- 同感！我上次擅自把改成「頁面維基化督察員了」，導致那個模板的一些連結不正確。反正我就是想說「維基維基化督察員」讀起來就不爽。 AlexHe34 (留言) 2010年10月20日 (三) 13:34 (UTC)
- 贊成用整理工作員。--Gakmo (留言) 2010年11月26日 (五) 01:43 (UTC)
維基化問題[編輯]
子彈條目掛上{{wikify}}模板截至2018/11/3已六年有餘，本人日前針對該條目進行修改，望請各位協助維基化該條目。--☭ ☭ ☭戰車兵狂好者☭ ☭ ☭（留言） 2018年11月3日 (六) 06:19 (UTC)