Talk:他們在畢業的前一天爆炸2

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部2017年的臺灣電視劇疑似因為涉及太陽花學運和臺灣獨立而被中國影片網站愛奇藝下架？
他們在畢業的前一天爆炸2条目由Kerolf666（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Kerolf666（讨论 | 貢獻），属于“TV”类型，提名于2017年9月3日 01:50 (UTC)。
- (～)補充：完結→DYK→下一部戲→完結→DYK→...... -KRF（留言） 2017年9月3日 (日) 01:45 (UTC)[回复]
- (！)意見：擴充導言，使之概況全文。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年9月3日 (日) 02:41 (UTC)[回复]
  - (：)回應已在導言加上迴響 -KRF（留言） 2017年9月3日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
- (！)意見：2017年才過三分之二，能確保答案唯一嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月3日 (日) 03:26 (UTC)[回复]
  - (：)回應有第二齣的可能性很低吧...2017年要播的電視劇，大多都有些預告了，從這些劇情預告裡看起來，好像也沒有哪一齣是同時涉及太陽花和台獨的。-KRF（留言） 2017年9月3日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
- 问题不当：涉独被下架仅是一种猜测。--苞米(☎) 2017年9月3日 (日) 05:05 (UTC)[回复]
  - (：)回應所以我才用「疑似」，不是肯定句，不會有問題。 -KRF（留言） 2017年9月3日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年9月3日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 11:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。敢拍這種話題的電視劇，以後應該會越來愈少。--Outlookxp（留言） 2017年9月5日 (二) 11:24 (UTC)[回复]
- (？)疑問：為什麼照片不是用戲劇海報?--宋仲慧（留言） 2017年9月5日 (二) 11:39 (UTC)[回复]
  - 戏剧海报是WP:合理使用，不能放到首页上。 --dqwyy (talk) ^{初音ミク10周年} 2017年9月5日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年9月7日 (四) 05:20 (UTC)[回复]
- (－)反对，太陽花學運和臺灣獨立不是电视剧的主要内容，提名人希望展示的“台湾独立”的图片与其相关性不大。 问题不当使用“疑似”来规避来源不可靠不应被接受，建议更换问题。--苞米(☎) 2017年9月8日 (五) 03:01 (UTC)[回复]
  - (：)回應，雖然臺灣獨立不是劇情的主題，但是是引起迴響的重要環節，用戲劇引起迴響的部份做為問題及圖片，並無不妥。問題不當的理由也不成立，來源本身並沒有不可靠，每一條都是可靠來源，所以就更沒有以「疑似」來規避的情事。-KRF（留言） 2017年9月9日 (六) 22:48 (UTC)[回复]
- 这一段是“制作”？有点牵强吧。

虽然爱奇艺表示此决策是出于排片规划，企图与其他平台有别，并改播《起鼓·出狮》[39][32][40][41]，但台湾不少评论均推测爱奇艺是因为该剧剧情涉及太阳花学运和台湾独立等敏感议题而停播[42][32][10][31][43]，台湾师范大学政治学研究所教授范世平认为，太阳花学运启发了香港占中运动并促进了香港独立运动，因此重现了学运的这部戏剧对中华人民共和国政府而言十分敏感[31]，媒体改革运动者管中祥更认为爱奇艺的举措是侵害言论自由[43]，而公视则表示希望能有更多观众看到该部反映台湾社会现况的优质戏剧，并会如期交付后续的影片，同时否认外界揣测公视与爱奇艺“以片易片”的传闻[44]。而郑有杰对此则表示遗憾，并认为爱奇艺画出了一条无形的红线，未来的创作者若想与爱奇艺合作，都会无时不刻地想到那条红线。[45]--10³（留言） 2017年9月8日 (五) 14:54 (UTC)[回复]

- - (：)回應已經把章節層級往上提一級 -KRF（留言） 2017年9月9日 (六) 22:48 (UTC)[回复]