Talk:威廉·麦格雷戈

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评乙級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
Note icon
本主题曾进行同行评审
英格蘭专题 (获评乙級未知重要度
本条目页属于英格蘭专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。
足球专题 (获评乙級未知重要度
本条目页属于足球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新條目推薦[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月2日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

优良条目候选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

威廉·麦格雷戈编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:体育家--圍棋一級 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]

  • (+)支持good article--圍棋一級 (留言) 2009年8月23日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
  • (-)反对暫時,第一段還沒有讀完,看到開始參與當地足球會阿斯頓維拉的事務,,文法上很明顯的問題。一說再說,提名前的審查標準和過程有沒有參考其他人的意見?我行我素的話,以後提出一律反對,省得花不花時間,結果差不多。-cobrachen (留言) 2009年8月23日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
    • (:)回應:不觉得这句话有文法问题,不知道cobrachen兄的意思是将“参与...事务”改为“参与...事务的管理”或者其他?另外,我觉得您在上面的发言(我行我素的話,以後提出一律反對)以及这张反对票,与您往常在候选区发表意见的方式相比,稍微欠缺理性了,给人一种“过犹不及”的感觉。如果是看到条目一小部分便发现多处错误,那投反对票没问题;仅仅因为您提到的这点,恐怕不足以投下反对票。本人也对目前优良条目和特色条目评选的整体状况很不满,但具体的每个条目还是应该各自依照相应标准来独立审视。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 06:42 (UTC)[回复]
  • (:)回應:考虑再三,还是决定暂不修改。总觉得快龙提出的方案意思表达上不够明确;而Cobrachen提出的方案中使用的单字很不符合中文习惯,或许在这个方案的“子”和“女”两字前各加一个“一”字会好一些。所以这个地方的改动,还需要再讨论。--Teekkari (留言) 2009年8月30日 (日) 08:44 (UTC)[回复]
  • (:)回應。前面少寫如果。如果提名的人依舊是隨便掃過去,長度夠了就丟上來,甚至連簡單的審查都不作的話,那其他人為什麼要花時間去閱讀勒?一眼就可以看出來不合格的產品,是要打回去生產線重來,還是隨便蓋上通過的圖章呢?8月還沒結束,看看同一位提名人提出多少有問題的條目。提名也是要負擔責任的。
之前有一篇我因為誤認是直接或大多數翻譯自英文版,審查的過程有很大的問題。基於我提出的質疑的基礎是錯誤的,我就將原先的反對去除,我需要對我提出的意見負責。投票發表意見要負責,提名也需要。以現在的狀況來看,投下反對票的人花的時間比贊成票和提名多出很多,甚至是不成比例的等級。人情票很好得,多拉幾票就有了,品質呢?就會在這個過程中又被降低了。
像是雜誌或者是比較嚴謹的出版品,往往會有一個放在前面的摘要段落,這個摘要算是簡單的講述一些背景,或者是整篇的綱要。無論是就閱讀的順序,或者是一般人眼睛的走向,最前面這一段的重要性蠻高的,甚至會導致讀者決定要不要繼續閱讀下去。這方面的事情可以查閱一些網路上或者是與寫作或編輯有關的材料。就另外一個角度來看,開頭的段落算是一篇文章的門面,這就像是一個商店的門面,假如沒有謹慎處理,如何吸引他人或者是突顯自身的品質。在提名審查的時候,這也會是提名者最早看到的段落之一,如果連這個部分都被省略的話,提名的過程對於品質的輕忽程度蠻嚴重的。
回到上面提出的問題,我所指的是足球會阿斯頓維拉這個部分,足球會應該要放在阿拉斯頓維拉後面吧,我的理解是,阿斯頓維拉的足球會才是這一小段代表的名詞。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 11:51 (UTC)[回复]
  • (:)回應:之前看到您的疑问时,也有想到可能是指“足球會(或者是简体下显示的“足球俱乐部”)阿斯頓維拉”,原来还真是这样……我们还是看整个句子:“(威廉·麦格雷戈)开始参与当地足球俱乐部阿斯顿维拉的事务”。这里的“阿斯顿维拉”是“足球俱乐部”的同位语,进一步说明“当地足球俱乐部”叫做什么。这样的句式应该很常见,举个例子:金正日抵达美国首都华盛顿,拜访该国总统奥巴马。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 12:15 (UTC)[回复]
  • (:)回應。我想我理解你要表達的意思。不過,我覺得這裡還是有點問題。以你舉的例子來說,該國總統可以解釋為該國的總統,這兩者之間有一個從屬或者是位階的關係(該國,總統)。我是以這樣的想法來閱讀這一段,因此,足球會阿斯頓維拉說成為足球會的阿斯頓維拉,除非阿斯頓維拉是足球會下面的一個分之,團體,單位,法規等,那麼這樣用就清楚,反之,這兩者的位階關係上,阿斯頓維拉應該是比較大吧。不知你的看法何?-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
  • (:)回應:明白您的意思。依您的解读,该国总统→该国的总统,那么同样的,当地足球会→当地的足球会。这里的主从关系是当地(伯明翰)与足球会。两个例子中,“该国”对应“当地”,“总统”对应“足球会”,“奥巴马”对应“阿斯顿维拉”。您再看看我上一次回应中下划线与斜体的位置。--Teekkari (留言) 2009年8月25日 (二) 16:04 (UTC)[回复]
  • (:)回應,雖然解釋的方向不同,至此我想不能算是錯誤,因此如我所言,要對自己所提出的意見負責。先將反對取消。如果稍後(有時間)閱讀之後,再來決定是否要修改。-cobrachen (留言) 2009年8月25日 (二) 16:56 (UTC)[回复]
移动完毕Advisory 2009年8月30日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了威廉·麦格雷戈中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了威廉·麦格雷戈中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月14日 (一) 04:03 (UTC)[回复]